Augmentation des troubles neurologiques chez les enfants

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Paillasse de laboratoire de chimie
Illustration: Wikimedia Commons/Cjp24

Selon une nouvelle étude de la Harvard School of Public Health (HSPH) et Icahn École de médecine de Mount Sinai, des produits chimiques pourraient être la cause d'une récente augmentation des handicaps du développement neurologique chez les enfants, comme l'autisme, le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention, et la dyslexie. Les chercheurs informent qu'il est urgent de contrôler l'utilisation de ces substances.

"La préoccupation est le grand nombre d'enfants qui sont touchés par des problèmes de développement du cerveau», a déclaré Philippe Grandjean , professeur adjoint de la santé environnementale à l'HSPH. "Ils souffrent d'une durée de l'attention réduite, de retard de développement, et de mauvais résultats scolaires. Certains produits chimiques industriels semblent en être la cause".

Le rapport fait suite à une étude similaire menée par les auteurs en 2006 qui ont identifié cinq produits chimiques industriels "neurotoxiques", ou des produits chimiques qui peuvent causer des déficiences du cerveau. La nouvelle étude offre des résultats mis à jour au sujet de ces produits chimiques et ajoute des informations sur six risques nouvellement reconnus, y compris le manganèse, le fluorure, le chlorpyrifos et le DDT (pesticides), le tétrachloroéthylène (un solvant), et les polybromodiphényléthers (retardateurs de flamme).

L'étude décrit également les liens possibles entre ces substances neurotoxiques nouvellement reconnues et des effets négatifs sur la santé des enfants. Les résultats mettent ainsi en cause:

  • le manganèse qui est associée à la fonction intellectuelle diminuée et à une motricité défaillante. 
  • les solvants sont liés à l'hyperactivité et les comportements agressifs. 
  • certains types de pesticides peuvent causer des retards cognitifs.

Messieurs Grandjean et Philip Landrigan, prévoient également que de nombreux autres produits chimiques autres que la douzaine identifiés comme neurotoxiques connus contribuent à une "pandémie silencieuse" des déficits neuro-comportementaux qui affectent l'intelligence, et perturbent le comportement des enfants. La lutte contre cette pandémie est difficile en raison de la rareté des données pour orienter la prévention, et l'énorme quantité de preuves nécessaires pour la réglementation gouvernementale. "Très peu de produits chimiques ont été réglementés en raison de la neurotoxicité développementale», écrivent-ils.

Les auteurs affirment qu'il est essentiel de contrôler l'utilisation de ces produits chimiques pour protéger le développement du cerveau des enfants dans le monde entier. Ils proposent le dépistage obligatoire des produits chimiques industriels et la formation d'une nouvelle commission internationale pour évaluer les produits chimiques industriels potentiellement neurotoxiques.

"Le problème est d'envergure internationale, et la solution doit donc être aussi internationale», a déclaré Grandjean. "Nous avons les moyens mis en place pour tester les produits chimiques industriels pour des effets nocifs sur le développement du cerveau des enfants, il est maintenant temps de rendre le dépistage obligatoire".

Pour plus d'information voir (en anglais) "Neurobehavioural effects of developmental toxicity"; Philippe Grandjean, Philip J Landrigan; Lancet Neurol 2014, Published Online February 15, 2014 http://www.thelancet.com/journals/laneu ... 3/fulltext

AL
alessandro pendesini

….des produits chimiques pourraient être la cause d'une récente augmentation des handicaps du développement neurologique chez les enfants, comme l'autisme, le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention, et la dyslexie. Les chercheurs informent qu'il est urgent de contrôler l'utilisation de ces substances….Dit l’article

Cependant, à ma connaissance, aucune Académie de médecine n’a pu démontrer un lien de cause à effet entre certains produits nocifs et l’hyperactivité ! Nous devrions rencontrer dans certains Pays ou zones, ou la pollution et produits chimiques abondent, une recrudescence de ce type d’handicaps. Ce qui ne semble pas être le cas ;…. Donc prudence….

De nombreux hyperactifs auparavant non identifiés auraient-ils enfin été détectés ? C’est en partie vrai, l’intérêt suscité par ce trouble ayant permis de soigner des enfants effectivement perturbés. Un traitement bien conçu a sans doute permis, en tout cas à court terme, de les aider à progresser dans leur apprentissage, de prévenir leur agitation, de réduire leur impulsivité, de faire en sorte qu’ils se sentent mieux dans leur peau, tout en les protégeant d’une stigmatisation excessive.

Cette vision rassurante a toutefois son revers, l’avantage procuré à quelques-uns ayant pour contrepartie le tort fait à beaucoup d’autres, la prévalence accrue du TDAH au sein de la population étant surtout due à la fréquence de mauvais diagnostic. La pression des laboratoires conduit bien trop souvent à traiter des gamins qui n’ont absolument pas besoin de l’être, avec une médication pouvant entraîner de lourds effets secondaires allant de l’insomnie à la perte d’appétit, en passant par l’irritabilité, la perturbation du rythme cardiaque, voire la survenue de toute une variété de symptômes psychiatriques bien réels

-A quoi il faut ajouter la tendance récente à abuser des stimulants pour améliorer ses performances. Comment expliquer, par exemple, que environ 30% de collégiens et plus de 10% de lycéens (USA) se procurent illégalement des stimulants pour avoir de meilleures notes en classe ou mieux s’amuser le week-end ? De fait, le marché noir s’est tellement développé, dans la rue comme dans la cour de récréation, que les stocks viennent parfois à manquer dans les pharmacies à destination de ceux qui en font un usage légitime. - P.S. : Si nous tenons compte d’une certaine réalité « occulte » de ce qui se passe dans les écoles supérieures (et pas seulement) en Europe (UE) tout porte à croire que nous ne sommes pas mieux lotis !

HU
hubble

le fait qu'il n'y ait pas de lien prouvé ne doit pas nous encourager à polluer davantage notre environnement !
le plus sage est de filtrer tout ce que les industries rejettent avant d'arriver dans la nature et de recycler tout ce qu'on utilise plus.

AL
alessandro pendesini

…..le fait qu'il n'y ait pas de lien prouvé ne doit pas nous encourager à polluer davantage notre environnement !.....
@Hubble
Bien entendu ! Mais celle-ci est une tout autre thématique