Des parcs naturels planétaires sur Mars

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Deux scientifiques, un microbiologiste et un astrobiologiste ont proposé il y a 3 ans (voir notre news) la création de parcs planétaires sur la surface de la planète Mars à l'instar des parcs nationaux qui existent dans de nombreuses régions terrestres. Depuis, l'idée fait son chemin.

Ces parcs visent à protéger et préserver des régions entières de Mars des risques inhérents à l'activité robotique et humaine lorsque les premiers hommes auront débarqué sur la planète. Ces régions n'ont pas été choisies au hasard. Elles abritent une grande variété des dispositifs que l'on trouve sur Mars et présentent un intérêt scientifique significatif.

Les futurs parcs naturels martiens ?

Les scientifiques souhaitent ainsi préserver la nature de leur sol et sous-sol et laisser ces zones à l'état primitif, stérile. La présence de robots et d'astronautes sera toutefois autorisée mais selon des règles très strictes. Ils ne pourront emprunter que des itinéraires prédéfinis et aucun déchet mécanique ni de toute autre nature ne devra souiller le sol une fois la mission accomplie.

Cette proposition peut faire sourire, mais à y réfléchir de plus près elle n'est pas dénuée de bon sens. Elle s'inscrit dans une stratégie à long terme et prend en compte les objectifs des programmes d'exploration habitée du Système Solaire de la NASA mais également de l'ESA (Aurora) qui visent à terme à installer des hommes sur Mars.

L'exploration de la planète rouge doit s'intensifier ces prochaines années et une multitude de missions précurseurs aux premières missions habitées sont attendues autour et sur la surface. Des atterrisseurs (landers) aux structures habitables aux sondes en orbite, le risque de contamination de la planète n'est pas nul.

On parle là de contamination bactérienne. Bien que des règles très strictes sont appliquées pour rendre les sondes et landers martiens très propres, c'est-à-dire débarrassées de bactéries terrestres susceptibles de contaminer leur nouvel environnement, des études ont démontré que des bactéries terrestres sont capables de survivre dans les milieux les plus extrêmes et même sur la Lune ! Un spore de bactérie a ainsi résisté plus de 3 ans coincé entre deux lentilles d'une caméra lunaire. La caméra avait été déposée par une sonde sur la Lune et rapportée sur Terre par les hommes d'Apollo 12. Des analyses au sol ont alors montré qu'un spore de bactérie avait survécu à son séjour sur la Lune et donc dans l'espace, lors de son trajet entre la Terre et la Lune.

Aucun engin spatial ne sera propre à 100 %, et les experts estiment de 2 à 3 sur 1 milliard les chances qu'une bactérie d'origine terrestre se développe sur la planète Mars.

Enfin, autre problème, la chute ou plutôt le crash d'une sonde. Ce risque n'est pas nul quand on sait que de nombreux engins, tant russes qu'américains, ont été perdus de la sorte. On l'a vu récemment avec le lander britannique Beagle-2 qui a vraisemblablement percuté la surface de Mars et en 1999 quand la NASA déplorait la perte de Mars Polar Lander et de Mars Climate Orbiter.

Premiers parcs planétaires sur Mars

Southern Park doit protéger la calotte polaire pour des études biologiques alors qu'Olympus Park entourera le plus grand volcan du Système Solaire et que Desert Park préserverait des étendues désertiques de l'activité humaine. Les sites d'atterrissage de Pathfinder et de Viking 1 seront également protégés.

Pour les deux scientifiques, le Bureau des Nations Unies pour les affaires spatiales extra atmosphérique (UNOOSA) apparaît comme l'organisme le mieux a même d'édicter les règles applicables à ces parcs. Cet organisme vise à encourager la coopération internationale de l'utilisation pacifique de l'espace extra atmosphérique sur le plan scientifique mais également sur le plan juridique.

Cependant, aucun contact n'a été pris avec l'UNOOSA et ces parcs sont loin de voir le jour. Quand on sait que ni les Etats-Unis, la Russie et la Chine n'ont signé le Traité international de la Lune qui vise à faire de notre satellite naturel la province de toute l'humanité, il est peu probable que ces pays s'engageront un jour à limiter leur champ d'investigation sur Mars à quelques régions aux potentialités moindres.

avatar
sonic

Adrien
Ces régions n'ont pas été choisies au hasard. Elles abritent une grande variété des dispositifs que l'on trouve sur Mars et présentent un intérêt scientifique significatif.

juste par curiosité : qu'est ce qui compose cette "grande variété des dispositifs" ?

avatar
Van Halen

Très fort et typique de la culture wasp. On créé des no man's land pour se donner bonne conscience. On a déja vu ce que ça a pu donner sur Terre, en particulier sur les plus vieux des parcs nationnaux aux USA, comme le Yellowstone ou le Yosemite. Une planète est un milieu fini, et de même que des insectes ou des spores allochtones ont été amenés par la fréquentation dans les parcs nationnaux américains (ne parlons pas des ânes des chercheurs d'or du début du 20è qui n'ont pas été inquiétés, alors que les cougars y ont été chassés), je vois mal une bactérie amenée sur Mars s'arrêter aux limites du parc, surtout avec les tempêtes de vent qui peuvent s'y produire. Je m'arrête là, je pourrais parler de ça encore longtemps. Mais pour résumer mon point de vue, je trouve l'esprit de tous ces règlements (Natura 2000 y compris) particulièrement faux-cul.

avatar
sonic

faux-cul est un peu fort, mais je suis assez d'accord avec toi.
ce genre de démarche doit parvenir à limiter l'ampleur des dégats.
j'imagine pas sur terre, si aucune association ne faisait des pieds et des mains, à coup de grain de sable dans la mer, pour préserver un petit espace, une parcelle de nature...

par contre, pour cette news concernant mars, j'imagine déjà des intérêts autres que préserver des zones à l'état naturel.

avatar
piranas

On peut voir le truc à l'envers et constater amèrement que l'on prévoit de pouvoir dévaster et couvrir d'ordures plus de 90% de la surface de Mars...
faux-cul quand même un peu c'est vrai....

avatar
cisou9

Ce qui me fait rigoler ce que c'est machin park il n'y en a que pour les anglo-saxons. :lol:

avatar
ZIg

c'est pour éviter les rivalités économiques :lol: