Le Wi-Fi serait dangereux pour les spermatozoïdes

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des chercheurs américains et argentins viennent de présenter le résultat de leur étude portant sur le danger auquel s'exposent les hommes utilisant un ordinateur portable sur leurs genoux. Les ondes Wi-Fi émises par l'appareil seraient en effet dangereuses pour les spermatozoïdes. L'étude vient d'être publiée dans la revue Fertility and Sterility.

L'équipe de scientifiques argentins (Centre de médecine reproductrice Nascentis de Cordoba) et américains (Ecole de médecine de Virginie-Orientale) vient de démontrer en laboratoire qu'un ordinateur portable posé près des organes reproducteurs et connecté au Wi-Fi serait mauvais pour la fertilité des hommes.

L'expérience a été menée avec des échantillons de sperme de 29 hommes sains âgés de 26 à 45 ans. Les échantillons ont été divisés en deux lots : le premier a été placé sous des ordinateurs connectés au Wi-Fi et le second a été conservé ailleurs à une température identique. Quatre heures plus tard, les échantillons ont été analysés et les scientifiques ont fait le constat que ceux qui avaient été placés sous un ordinateur contenaient 25% de spermatozoïdes qui ne bougeaient plus, soit 80% de plus que dans les autres échantillons. De plus, 9% des spermatozoïdes exposés au Wi-Fi ont subi un endommagement de leur code génétique (contre 3% dans les autres échantillons).

D'autres scientifiques sont sceptiques quant à la conclusion à tirer de ce constat. En effet, toute expérience effectuée ex-vivo engendre des effets amplifiés car dès que les spermatozoïdes sont à l'extérieur du corps, ils ne sont plus protégés par les autres cellules et tissus. Outre les tissus, les vêtements peuvent également être des barrières efficaces aux ondes du Wi-Fi. En bref, il se peut que les ondes soient dangereuses pour les spermatozoïdes étudiés en laboratoire, mais que ce constat soit différent si l'on refait cette expérience in-vivo.

Des études complémentaires seront nécessaires pour pouvoir confirmer les constats de cette étude. Quoi qu'il en soit, nous ne saurions que déconseiller à nos lecteurs d'éviter d'utiliser les ordinateurs portables sur leurs genoux car ceux-ci augmentent sensiblement la température au niveau des testicules, et de précédentes études ont déjà prouvé que la chaleur à ce niveau dégradait la qualité du sperme : c'est ce que l'on appelle l'hyperthermie scrotale. L'utilisation d'un PC sur les genoux pendant une demi-heure augmente la température des testicules de 2,5 degrés, alors que la température testiculaire doit se maintenir entre 33 °C et 34 °C.

avatar
franckpiton

Moi j'ai installé une clim dans mon slip en plomb !

AS
asimov1966

C'est scientifique ca ? le protocole expérimental ne parait pas très sérieux. Qu'en est-il par exemple des ondes émises par le cpu ou le layout du pcb ? leur influence n'est certainement pas négligeable.

avatar
buck

asimov1966
C'est scientifique ca ? le protocole expérimental ne parait pas très sérieux. Qu'en est-il par exemple des ondes émises par le cpu ou le layout du pcb ? leur influence n'est certainement pas négligeable.

PAs les memes frequences loin de la ni les memes puissances (meme si il y a des soucis d'OEM

avatar
cisou9

buck
Pas les mêmes fréquences loin de la ni les mêmes puissances (même si il y a des soucis d'OEM

:_salut: Exact la puissance est beaucoup plus faible, le micro-onde serait plus dangereux.
De toute façon le PC sur les genoux, ce n'est pas très pratique ni confortable. :siffle:

la température au niveau des testicules, et de précédentes études ont déjà prouvé que la chaleur à ce niveau dégradait la qualité du sperme

Je ne pense pense pas que la puissance du WIFI soit suffisante pour élever la température d'une manière significative, <1°C.
Je pense que le zizi en action doit développer plus de chaleur, mais difficile de faire autrement pour éjecter les spermatozoïdes. :lol:

AS
asimov1966

buck


asimov1966
C'est scientifique ca ? le protocole expérimental ne parait pas très sérieux. Qu'en est-il par exemple des ondes émises par le cpu ou le layout du pcb ? leur influence n'est certainement pas négligeable.


PAs les memes frequences loin de la ni les memes puissances (meme si il y a des soucis d'OEM

C'est une question intéressante : l'avez-vous mesuré ou est-ce une hypothèse ? Je n'aie malheureusement plus d'analyseur de spectre à ma disposition, mais si l'un d'entre vous en a un, ce sera sympa de poster une copie d'écran de ce qui traine entre 1 et 3 Ghz à proximité du portable

avatar
evangelion712

Ce que je comprends c'est surtout que la chaleur est nocive, mais ça ce n'est pas nouveau.
Les études montrent depuis longtemps que le slip plutôt que le caleçon amène une baisse de la fertilité, alors un PC sur les genoux ...
Maintenant une question : si mon chat se met sur mes genoux avec son métabolisme à 39°... :cry:

Pour être plus sérieux, les ondes WIFI étant dans les fréquences inférieures à 30 Mhz je doute qu'elles altère directement le code génétique. C'est uniquement la chaleur qui provoque ça (d'ailleurs il y a une polémique sur les échographies "commerciales" qui entraîne la même chose sur le foetus tout ça pour avoir une jolie photo ou vidéo) :grilled:

avatar
buck

On avait fait des mesures au boulot sur nos puces qui arrivent a foutre le bronx en oem sur d'autres composants, mais on etait tres loin des frequences microondes (en dessous de 100MHz mais sur de l'analogue pas du numerique)
Par contre desole mais pas de copie d'ecran donnees sont confidentielles ;)

avatar
cisou9

:_salut: Source WiKi http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_sans_fil

IEEE 802.11a : spectre de radiofréquences 5 GHz incompatible avec le spectre 2,4 GHz
IEEE 802.11b : spectre de radiofréquences 2,4 GHz débit de données maximum de 11 Mbits/s
IEEE 802.11g : spectre de radiofréquences 2.4 GHz débit de données maximum de 56 Mbits/s
IEEE 802.11n : spectre de radiofréquences 2,4 GHz débit de données maximum de 540 Mbits/s

Fréquences plus près du micro-onde que de de 10 ou 20 MHz :jap:

AS
asimov1966

buck
On avait fait des mesures au boulot sur nos puces qui arrivent a foutre le bronx en oem sur d'autres composants, mais on etait tres loin des frequences microondes (en dessous de 100MHz mais sur de l'analogue pas du numerique)
Par contre desole mais pas de copie d'ecran donnees sont confidentielles

Je suppose que tu veux parler de CEM (compatibilité electro-magnétique) et non d'OEM (qui est une notion commerciale)

avatar
buck

onde electromagentique ;) mes differentes formulations fonctionnent

TU
Turgon

Il aurait fallu faire un autre groupe, des hommes avec un pc sur les genoux, mais sans wifi... Lorsque l'on veut mettre en évidence quelque chose, on ne fait varier qu'un paramètre à la fois.