Les larmes humaines envoient-elles un signal ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Nos larmes de tristesse pourraient contenir un signal chimique selon une nouvelle étude. La signification fonctionnelle des larmes d'émotion, que l'on pense être uniquement humaines, a toujours troublé les scientifiques.

Il était déjà connu que la composition de ces larmes est différente de celles utilisées pour protéger les yeux des poussières. Chez la souris, les larmes contiennent des substances chimiques spécifiques pour les autres souris qui les « sentent. » Serait-il possible que les larmes d'émotion chez l'homme contiennent un chémosignal similaire ? Des expériences dues à Shani Gelstein et ses collègues suggèrent maintenant que les larmes des femmes contiendraient un signal chimique capable de réduire le taux de testostérone et l'excitation sexuelle chez les hommes.

Dans une petite étude, des volontaires hommes ont senti soit des larmes issues de femmes qui avaient regardé un film triste soit des gouttes de solution saline qui avaient dégouliné du visage de ces mêmes femmes. Dans les expériences menées en double aveugle, ce qui signifie que ni les hommes ni les chercheurs qui fournissaient les liquides ne savaient s'il s'agissait de larmes ou de la solution, les hommes ont indiqué que les larmes n'avaient pas d'odeur. Mais ceux qui les avaient senties avaient plus tendance à considérer des femmes moins sexuellement attractives sur des photos que les autres. De plus, ces hommes présentaient une baisse de leur éveil physiologique et de leur taux de testostérone salivaire. Enfin, les parties de leur cerveau typiquement associées à l'excitation sexuelle et vues par IRM fonctionnelle se montraient moins actives chez eux. Bien que cette étude n'ait pas abordé l'effet des larmes des hommes, les chercheurs avancent qu'elles pourraient aussi contenir, ainsi que celles des enfants, des chémosignaux similaires ou distincts.

avatar
cisou9

:_salut:
Très intéressant, mais nous (homme) ne sommes pas des spectromètres de masse ou des chromatographes pour savoir ce qu'une femme pense !!!!

avatar
batman93

Parce qu'ellles pensent maintenant ??
2012 est proche .... :porte:

avatar
StarDreamer

Trop méchant ! :lol:

LO
Loindici

cisou9
:_salut:
Très intéressant, mais nous (homme) ne sommes pas des spectromètres de masse ou des chromatographes pour savoir ce qu'une femme pense !!!!

Il est pas question de pensées mais d'émotions.
Après ça revient au même. On revient au débat de ceux qui pensent que les phéromones chez l'homme peut avoir une influence sur son comportement et ceux qui pensent que c'est juste un résidu archaïque hérité de très lointains ancêtres sans aucun effet comportemental.
De toute façon, s'il y a une influence de ces machins trucs dans les larmes sur le comportement des hommes, son comportement est modifié beaucoup plus certainement par la transmission visuelle. S'il y a une chose qu'on a pas perdu, c'est notre capacité de nous émouvoir par apathie, mimétisme, donc par des comportements, des attitudes visuelles. S'il y a de telles substances, elles sont devenues presque autant anecdotiques que les phéromones chez l'homme. La transmission d'informations peut toujours passer, mais après... savoir si c'est toujours utile et si ça implique une modification de comportement... On en a pas besoin vu que à ce niveau la transmission visuelle marche parfaitement. Tout ce qui est inutile (puisque le message passe autrement) aurait tendance à disparaitre, alors que les larmes aient des substances odorantes agissant sur notre cerveau ou qu'elles soient de l'eau distillée dans les yeux de futurs cyborgs, peu importe, ce qui compte c'est qu'on les voit pleurer. Et peut-être qu'à ce moment là, pour repérer les êtres humains des robots, on fera à nouveau appel à cette substance archaïque. "Vas-y pleure un coup pour me prouver que tu es bien humain. Ah oui tu pleures sur commande, mais je vois des larmes, et pourtant je ne ressens aucune émotion. (Bang) -- Oh mais c'était mon frère ! -- Ah bah désolé, j'ai rien ressenti quand il a pleuré. La nature parfois failli... Tiens mais pourquoi tu pleures ? -- Tu viens de tuer mon frère ! -- Oui c'est vrai... -- Et pourtant tu n'es pas ému par mes propres larmes ! tu n'es pas humain ! (bang elle le tue)."