Notre espèce sauvée par une mutation génétique

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

A ses débuts, notre espèce ne fut qu'à un pas de l'extinction : on estime qu'il y a entre 200.000 et 100.000 ans, la population humaine s'est effondrée à un nombre critique de 10.000 voire peut être 5.000 individus. Par la suite, il y a eu un boom démographique qui a permis à notre espèce de mieux se défendre et de coloniser le reste du monde à partir de l'Afrique.

Il existe de nombreuses hypothèses permettant d'expliquer l'état critique auquel est arrivée la population humaine de l'époque : développements culturels, tel que le langage, les changements climatiques, ou des événements naturels tels qu'une importante éruption volcanique. Une étude dirigée par un groupe internationale de biologistes et paléoanthropologues propose un nouveau facteur significatif : les maladies infectieuses. Cette étude a été publiée dans la revue Proceedings of National Academy of Sciences USA.

Représentation d'une section de la double hélice d'ADN

"Il y a environ 100.000 ans, une mutation entrainant la désactivation de deux gènes ayant une incidence sur le système immunitaire s'est diffusée au sein de notre espèce. Cette évolution a permis une meilleure protection contre certaines souches bactériennes comme Escherichia Coli K1 et des streptocoques du groupe B. Ces bactéries constituaient la principale cause de mortalité des foetus et des nouveaux nés", explique Ermanno Rizzi, jeune chercheur de l'Institut de Technologies Biomédicales du Cnr (Centre national des recherches), qui a reçu du MIUR un financement sur projet pour conduire des recherches sur l'ADN antique grâce à l'utilisation de technologies de séquençage ultra-massif de dernière génération. L'équipe de recherche est composée de 13 personnes s'occupant à la fois de la partie expérimentale, de la bioinformatique du développement, et de l'application de la technologie "Next Generation Sequencing". Cette équipe, dirigée par Gianluca De Bellis, a été impliquée dans l'étude en tant que premier laboratoire italien à utiliser les technologies indispensables à ce projet.

"Nous avons découvert deux gènes qui ne sont plus fonctionnels chez les êtres humains, alors qu'ils le sont chez les primates les plus proches de nous, et qui auraient pu être la cible de bactéries pathogènes létales pour les nouveaux nés et les enfants", explique Rizzi. "La mort des plus petits peut avoir eu un impact significatif sur la capacité reproductive de notre espèce. La survie de l'espèce a pu être liée au développement d'une résistance au pathogène ou à l'élimination des protéines que le pathogène utilise pour prendre le dessus".

Les chercheurs pensent que c'est ce qui est arrivé chez nos ancêtres : la désactivation de deux récepteurs de l'acide sialique qui régulent les réponses immunitaires et qui font partie d'une grande famille de gènes aurait été très impliquée dans l'évolution humaine. Les chercheurs ont notamment découvert que le gène codant pour la protéine Siglec-13 ne fait plus partie de notre génome, alors qu'il est encore présent et fonctionnel chez les chimpanzés, nos cousins les plus proches. Le gène codant pour la protéine Siglec-17 s'exprime encore chez les êtres humains, mais a été légèrement modifié et détermine une protéine plus courte, sans aucune utilité pour les agents pathogènes.

L'étude a été coordonnée par l'Ecole de Médecine de l'Université de Californie San Diego, et des équipes du Département de Biologie évolutionniste de l'Institut des technologies biomédicales du Cnr, dirigées par David Caramelli et Laura Longo (aujourd'hui responsable scientifique des Musées Communaux de Florence) y ont participé.

avatar
Spirit of Nicopol

Ca veut dire qu'a peu de chose pret on aurai pas existé, on aurai pas évoluer la ou nous en sommes ?...

Merde, foutu mutation a la con, pourquoi y'a encore 5-10k bonshommes qui ont suvécu ?...

avatar
chiedo

Les humains sont pire que les cafards ! :lol:
Reste a savoir quel gène nous permettra de survivre a la prochaine extinction de masse.
Peu être une mutation sur le gène de la "connerie humaine".

RE
Reumain.

chiedo
Les humains sont pire que les cafards ! :lol:
Reste a savoir quel gène nous permettra de survivre a la prochaine extinction de masse.
Peu être une mutation sur le gène de la "connerie humaine".

Et il y a probablement une surexpression de ce gène, chez toi...

Cet article montre que les mutations permettent aux espèces d'évoluer et de mieux s'adapter à leur environnement. D'ailleurs, il ne suffit pas d'être forcément le meilleur dans son domaine pour que sa propre espèce puisse prospérer (en plus, il existe certaines instabilités génétiques chez des espèces animales qui empêchent toute continuité dans le temps), il faut parfois des mutations qui jouent en sa faveur.

avatar
chiedo

Sur-exprimé et inversement proportionnelle a votre sensibilité au segond degré de toute évidence ...

La "connerie humaine" n'est bien sûr pas génétique, elle résulte du fait l'homme n'est pas si éloigner que ça de ses cousins plus "primitif" et que nous partageons avec eux comme avec une bonne partie du vivant des reflex physiologiques et psychologiques qui favorise la survie de l'espèce à savoir, consommer les ressources, éliminer les concurrents, se reproduire. Le problème c'est que l'Humain n'est plus soumis à la balance naturelle affectant les autres espèces et cela nous conduit bien plus sûrement à l'extinction qu'une éventuelle pandémie.

Ou peut être un mélange des deux, puisque nous sommes enclin à aseptiser notre environnement et notre nourriture toujours plus au point que les populations des pays développés deviennent des loques immunitaires (en atteste l'augmentation des allergies dues au fait que notre système immunitaire s'ennuie tellement qu'il se met à attaquer tout ce qui bouge de manière démesurée).

les mutations permettent aux espèces d'évoluer et de mieux s'adapter à leur environnement

C'est vrai à condition que cette mutation donne un avantage important au point que les membres de l'espèce qui ne la possèdent pas disparaisse, comme ce fus le cas il y a 100.000 ans, sinon la dite mutation finie par disparaitre noyer dans la masse.

L’Homme est t'il une impasse évolutive ?
Où trouverons nous un moyen d’évoluer activement ?

Si on survis jusque là ... :larme: