Réussite du deuxième essai de mise à feu du moteur P80 de Vega

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le 4 décembre, le deuxième essai de mise à feu du P80, premier étage du lanceur européen Vega, s'est parfaitement déroulé au centre spatial Guyanais. Les premières constatations montrent que ce moteur a fonctionné correctement et qualifie cet étage.

Test du moteur P80 de Vega à Kourou

Cette nouvelle étape franchie dans le développement du lanceur Véga fait suite au succès du premier essai de mise à feu du 30 novembre 2006 (voir notre news).

Ce moteur à poudre a fonctionné pendant environ 111 secondes sur le banc (Bâtiment d'Essai d'Accélérateur à Poudre - BEAP) du Centre spatial guyanais. Il a délivré une poussée moyenne de l'ordre de 190 tonnes soit environ un tiers de celle délivrée par chacun des étages d'accélération à poudre (EAP) d'Ariane-5.

Test du moteur P80 de Vega à Kourou - vue approchée

Plus de 600 paramètres ont été mesurés pendant cet essai. Le moteur va maintenant être démonté pour une inspection détaillée et certains de ces composants seront retournés en Europe un vue d'une analyse plus poussée.

Les 3 moteurs de Vega

Le P80 est le premier étage du lanceur. D'une hauteur de 11 m, pour un diamètre de 3 m, il emporte 88 tonnes de propergol solide. A la différence des moteurs de cette taille, l'étage contient un seul segment de propergol au lieu de plusieurs. Il sera le plus important moteur à propergol solide monobloc à structure bobinée, en fibre de carbone pré-imprégnée de résine époxy, jamais réalisé en Europe

Le deuxième étage, ou Zefiro 23, est un moteur haut de 7,5 m et d'un diamètre de 2 m. Il possède un corps en filament bobiné en époxyde de carbone et délivre une poussée de plus de 100 tonnes (1 070 kN) en brûlant quelque 24 tonnes de propergol solide en 75 secondes.

Quant à Zefiro 9, le troisième étage, il est haut de 3,17 m pour un diamètre de 1,92 m. Cet étage peut contenir jusqu'à 10 tonnes de propergols ce qui lui permet de fournir une poussée de 305 kN (dans le vide).

Vega

Vega est un petit lanceur de 30 mètres de haut composé de trois étages à propergol solide, surmonté d'un module supérieur à liquide dit AVUM (Attitude and Vernier Upper Module) - permettant le contrôle d'attitude et d'orbite, la séparation des satellites et le désorbitage - ainsi que d'une coiffe. Son développement a été décidé en 1999 par l'Agence Spatiale Européenne (ESA), sous l'impulsion de l'Italie.

Au décollage il aura une masse totale de 137 tonnes. Développé et construit par l'industrie européenne, Vega est conçu pour le marché des lancements de petits satellites de petite et moyenne dimension (classe 1 tonne) pour des missions en orbite basse circulaire (entre 200 et 1500 kilomètres d'altitude). Il se situe dans la catégorie des petits lanceurs capables de placer sur orbite polaire (700 km) des charges utiles de quelque 1500 kg. Vega sera exploité depuis Kourou par Arianespace. Il complétera l'offre de l'opérateur européen qui propose déjà la famille Ariane 5 et le lanceur Soyouz de Starsem.

Sa capacité d'emport de référence est d'environ 1 500 kg sur une orbite circulaire héliosynchrone à 700 km d'altitude, mais Vega peut également mettre en orbite des satellites pesant de 300 kg à plus de 2 tonnes, ainsi que des microsatellites en tant que charges utiles auxiliaires. Cette palette de performances couvre les besoins de multiples applications dans le domaine de la télédétection, de la surveillance de l'environnement, des sciences de la Terre, des sciences spatiales, des sciences fondamentales, ainsi que de la recherche et de la technologie destinées aux applications et systèmes spatiaux du futur.

avatar
sonic

il y a beaucoup de végétation autour :houla: rien à voir avec la base de lancement américaine...

quelles sont les répercussions sur l'environnement avoisinant ?

avatar
Space

C'est de la fumée ... l'environement s'en remettra.

SO
soa

Oui de la fumé, mais elle est bien composé de quoi que ce soit.

En tout àcas cause des fusées à "poudre" telle que sur Vega ou actuellement les Ariane 5 il y a effectivement une certaine pollution qui contamine les environs du pas de tir. Je ne sait plus quelles composés chimiques sont en cause.

Mais il me semble qu'Ariane Espace fait des contrôles régulier de l'impact sur l'environnement.

avatar
StarDreamer

En tout cas, c'est pas de la vapeur d'eau, et comme les propergols sont souvent nitrifiés, ils sont loin d'être anodins et même plutôt toxiques !

Après, il faut comparer l'aspect impact environnemental vs. l'utilité d'un lanceur spatial pour nos vies de tout les jours ...

avatar
sonic

pourquoi alors noyer la base de lancement en pleine nature ?
pourquoi ne pas se planter dans un lieu "désertique" ?

avatar
buck

parce que les leius desertiques en sont pas trop situe aux environs de l'equateur. Et que la france ne disposait pas de lieu mieux place

avatar
sonic

et pourquoi les ricains se contentent de décoller depuis la floride ? pourquoi nous avoir besoin de l'équateur ?

avatar
highflyaddict

simple ! plus on est proche de l'équateur, moins le kilo en orbite coute d'énergie (à cause de la force centrifuge je crois). Et les Ricains y z'ont pas trouvé plus pratique et plus proche de l'équateur que la Floride.

avatar
sonic

bon le coté pratique de l'équateur, oui je le savais.
mais dire que les ricains n'ont pas trouvé plus proche ou plus pratique que la floride... :sarcastic:
ils font un peu ce qu'ils veulent.
je crois que l'équateur c'est l'optimum, mais ça n'est pas une obligation.

quant à la france, partir de guyane, c'est bien, mais la technologie ne vient-elle pas de la métropole ?
on expédie les éléments par bateau.

je viens de regarder un lien wiki.
décoller de l'équateur permet de gagner 500 m/s.

avatar
Maulus

si si sa pollue grave... mais bon qu'est ce que ceci face à nos vehicules et industries...

avatar
highflyaddict

OK les ricains font ce qu'ils veulent ! :lol:
Je pense que stratégiquement pour eux ce serait une erreur de placer leur principale base de lancement hors de leur territoire national (on sait jamais après tout, le vent tourne parfois !)

Pour la pollution, je sais qu'un suivi de la faune et de la flore est régulièrement effectué (par qui ? chais pas) et notamment les oiseaux qui gardent sur leur plumes les traces des lancements.

Stardreamer et Maulus ont raison, les produits sont pas sympas du tout ! j'ai entendu parlé de pluies acides localement sous le vent de la base de Kourou par exemple ....

avatar
buck

sonic: pkoi les us? (et les russes aussi)
Il y a le soucis de souverainete du lieu de lancement. L'export n'est pas forcement evident.
MAis il y a aussi le fait que lancer en decalage de l'equateur facilite aussi les lancements de satellites qui ont des trajectoires decalees (genre les satellites a orbite polaires, et les satellites espions...))

avatar
sonic

pourquoi les us ? parce que j'ai vu des photos de leur site de lancement. c'est du béton. y a pas d'arbre à 200m de l'aire de lancement comme nous en guyane.
pour les russes je sais pas, pas vu/cherché de photo...

avatar
buck

arf c'etait pas une question , mais un quote pas fait / mal fait pour donner un semblant de reponse :D

avatar
sonic

milles posts l'ami :D

avatar
cisou9

Bon eh bien les potes il ne nous reste plus qu'a bétonner la Guyane et on sera comme les USA. :fada:

IS
Isabelle

Pour information voici une vue de la base américaine en floride
http://www.educnet.education.fr/orbito/ ... ases12.htm

et également une vue du site de lancement de kourou:
CNET

Ensuite il convient de revenir sur le sujet qui est:
Le deuxième essai de mise à feu du moteur P80 de Vega

avatar
poppy

Isabelle
Ensuite il convient de revenir sur le sujet qui est:
Le deuxième essai de mise à feu du moteur P80 de Vega

Je ne comprends pas.

Un sujet est proposé aux lecteurs qui ont la possibilité de s'exprimer, poser des questions, rebondir, ouvrir des voies sur un sujet parallèle. Une information peut en amener une autre.
C'est un échange d'idées, de connaissances, d'opinions...un forum. Parfois ça dérape, mais là, ce n'est pas le cas. Parfois c'est drôle, mais de moins en moins.

Pourquoi fermer la porte à cet échange et à l'émulsion qui en découle ?

c'est pénible

IS
Isabelle

Concernant les bases et leur implantation, nous venons d'en faire le tour Poppy et nous n'avons pas pour l'instant abordé le sujet principal de la news .

J'ai recentré car les lecteurs attendent des commentaires relatifs à ce sujet, même s'il a été laissé s'exprimer d'autres points de vue.

KR
kroman

Les Américains ont aussi une plateforme de lancement de fusées offshore, placée sur l'équateur pour les lancements : Sea Launch
L'ensemble se compose d'une plateforme de lancement motorisée et d'un bateau qui sert de centre de commande. Elle a fait 21 lancements réussis et 3 échecs. Le dernier échec l'a renvoyée à l'atelier pour un bout de temps...

La plateforme a fait l'objet d'un reportage sur Arte cet été (dans l'émission Superstructures)

avatar
Maulus

poppy


Isabelle
Ensuite il convient de revenir sur le sujet qui est:
Le deuxième essai de mise à feu du moteur P80 de Vega


Je ne comprends pas.


Un sujet est proposé aux lecteurs qui ont la possibilité de s'exprimer, poser des questions, rebondir, ouvrir des voies sur un sujet parallèle. Une information peut en amener une autre.
C'est un échange d'idées, de connaissances, d'opinions...un forum. Parfois ça dérape, mais là, ce n'est pas le cas. Parfois c'est drôle, mais de moins en moins.


Pourquoi fermer la porte à cet échange et à l'émulsion qui en découle ?


c'est pénible

Exact !
Je plussoie.

avatar
Aldebaran

Exact !
Je plussoie.

Sacré Maulus, il va aller me faire chercher mon vieux dictionnaire :siffle:

avatar
sonic

prends-en plutôt un récent :lol:

plussoyer = +1

avatar
Aldebaran

plussoyer n'est pas une entrée du dictionnaire DÉFINITIONS, MEDIADICO vous propose...


• plusieurs - • plus-que-parfait - • plus-value - • pluton - • plutonien - • plutonique -

Effectivement inconnu au bataillon sur mediadico ^^

M'enfin j'ai fini par trouver :)

avatar
jyb

kroman
Les Américains ont aussi une plateforme de lancement de fusées offshore, placée sur l'équateur pour les lancements : Sea Launch
L'ensemble se compose d'une plateforme de lancement motorisée et d'un bateau qui sert de centre de commande. Elle a fait 21 lancements réussis et 3 échecs. Le dernier échec l'a renvoyée à l'atelier pour un bout de temps...


La plateforme a fait l'objet d'un reportage sur Arte cet été (dans l'émission Superstructures)

Oui, mais la plate-forme Sea Launch a subi de graves dommages lors de l'explosion de l'une des fusées.

Si la solution du lancement offshore permet d'être sur l'équateur sans dépendre d'un autre état souverain, elle a son lot d'inconvénients. Le premier est la taille des fusées qui est alors limitée par la taille des installations, le second est la fragilité des structures en cas de problème.

Sur la terre ferme, il est plus facile de réaliser plusieurs sites de lancement et la taille limite n'est imposée que par la fusée elle même.

avatar
Maulus

Aldebaran


Exact !
Je plussoie.


Sacré Maulus, il va aller me faire chercher mon vieux dictionnaire :siffle:

hihi :bon:
c'est du même ordre que guerroyer je pense non ? :D