Salut
Je joue ton jeux, et je te reprend sur des imprécisions que tu ma pourtant reproché, et là il s'agit bien des tiennes !
Mais, il faut tout remêtre dans son contexte d'origine :
poster par le tannent en schémantique
posté par glevesque
l'exclusion de pauli pour les fermion de spin demi-entier (composante corpusculaire dans la dualité onde-corpuscule, mais moi j'aime mieu quanton que dualité).Ensuite tu m'expliqueras en quoi une onde stationnaire est un fermion ? parce qu'il peut aussi exister des ondes stationnaires qui sont des bosons
As-tu vut le mot spin demi-entier tout juste a coté !
Si tu ne lit pas, c'est normal que tu ne comprend pas !
Conseil d'ami, croi moi !
glevesque
hadron, beson, baryon et spin !le spin demi-entier avait fourer ton résonnement a propos de mon propos sur les hadrons !
en plus il ne comprend pas !
Non, dans ta citation, tu parlais de particules de spin demi-entier, donc décrit par une fonction d'onde stationnaire.
Mon objection provient du "donc", comme quoi tu peux avoir des ondes stationnaires, avec des particules de spin entier.
Salut
Et pourtant c'est ce que dit la physique des particule ! Vut que les quarks son asymptomatique (inséparable) au très court distance ! corriger moi le mot, car je sais que je l'ai détruit au passage !
Mais entre les quarks il y a des échange de gluons (beson ou sorte de colle) qui stabilise un peut l'équilibre. L'exemple de la radioactivité béta pour un nucléons (proton et neutron composé de 3 quarks) est dut par la transmutation d'un quark vers un autre, et de toute vraissemblance par justement un processus de désiquilibre dans l'échange de méson stabilisateur que s'échange continuellement les nucléons, qui transite alors vers l'interaction électrofaible (beson intermédiaire W et Z-,+) par l'émission final d'un électron et un neutrinos lors de la désintégration (électron + anti-neutrino pour béta- ou posittron et neutrino pour béta+) !
Gilles
glevesque
SalutEt pourtant c'est ce que dit la physique des particule ! Vut que les quarks son asymptomatique (inséparable) au très court distance ! corriger moi le mot, car je sais que je l'ai détruit au passage !
L'expression consacrée liberté asymptotique. Ca veut dire que plus les quarks sont près, et moins ils interagissent, et plus ils sont loin et plus l'interaction forte devient intense.
Ca a l'air paradoxal, parce que la gravitation ou les forces électromagnétiques diminuent d'intensité avec la distance, alors que pour l'interaction forte c'est l'inverse.
glevesque
Mais entre les quarks il y a des échange de gluons (beson ou sorte de colle) qui stabilise un peut l'équilibre.
Non, les gluons sont les vecteurs de l'interaction forte, ils ne stabilisent rien du tout.
glevesque
L'exemple de la radioactivité béta pour un nucléons (proton et neutron composé de 3 quarks) est dut par la transmutation d'un quark vers un autre, et de toute vraissemblance par justement un processus de désiquilibre dans l'échange de méson stabilisateur que s'échange continuellement les nucléons,
n'importe quoi...
glevesque
qui transite alors vers l'interaction électrofaible (beson intermédiaire W et Z-,+) par l'émission final d'un électron et un neutrinos lors de la désintégration (électron + anti-neutrino pour béta- ou posittron et neutrino pour béta+) !Gilles
Salut
Non, les gluons sont les vecteurs de l'interaction forte, ils ne stabilisent rien du tout.
Tu confond avec les mésons (quark/anti-quark). Les gluons sont les vecteur de l'interaction des couleur ou de la chromodynamique quantique ! (mer de gluon entre les quarks par exemple)
Gluon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gluon
Pour le reste je passe, car découlant de cette même méprise !
Gilles
glevesque
Tu confond avec les mésons (quark/anti-quark). Les gluons sont les vecteur de l'interaction des couleur ou de la chromodynamique quantique ! (mer de gluon entre les quarks par exemple)Gluon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gluon
Gilles
Combien y a t-il d'interactions fondamentales dans l'univers ?
4 :
- gravitation
- électromagnétisme
- interaction forte
- interaction faible
l'interaction qui existe entre les nucléons est une conséquence de l'interaction forte, comme l'interaction électromagnétique qui lie les atomes dans une molécule.
On peut parler du potentiel de Yukawa si tu veux.
Au fait je cite la première phrase du site :
Le gluon est le boson responsable de l'interaction forte.
Donc si tu veux on peut continuer
glevesque
Sauf que ses boson (gluons) sous la forme de mésons pour l'intéraction forte !!!!
Encore FAUX.
Explique moi comment un gluon se met sous la forme d'un méson ? Sachant qu'un méson est une particule composite, faite d'un quark, d'un anti-quark, et une panoplie de particules virtuelles ?
Salut
Oupssss ! effectivement, c'est moi ici qui a fait une grossière érreur, les mésons ne sont pas effectivement des gluons !
EDIT : Les nucléon (proton/neutron) s'échange des mésons (quark/anti-quarks) entre eux. C'est la colle des nucléons qui constitut les différents noyaux atomique. Et chaques nucléons (proton/neutron) sont constitué de 3 quarks, qui s'échange entre eux des gluons.
Gilles
Salut
Maulus
vous pouvez recentrer le sujet sur l'influence de l'état de l'espace temps dans lequel la matière emet le rayonnement que nous captons ?
Le sujet est traité dans une autre discussion, celui du big bang en requestionnement ?
Ici c'est la fable du lapin d'Alice, qui schématise la mécanique quantique à sa plus simple expression !!!!!
Voici un lien avec tout plein de vidéo sur le sujet :
viewtopic.php?p=40788#40788
Gilles
)