Bravo à subsumption, donc, que je croyais seulement spécialiste spatial, mais non...
Stardust : je ne sais pas si ton post correspondait à un indice signifiant que tu avais trouvé ou s'il ne représentait juste qu'une supposition de ta part. Dois-je t'attribuer un "Bravo" ?
Réponse à l'énigme 130 : voir les liens du post de subsumption
Michel
Bravo à subsumption, donc, que je croyais seulement spécialiste spatial, mais non...
Stardust : je ne sais pas si ton post correspondait à un indice signifiant que tu avais trouvé ou s'il ne représentait juste qu'une supposition de ta part. Dois-je t'attribuer un "Bravo" ?Réponse à l'énigme 130 : voir les liens du post de subsumption
Bravo a Stardust !
Michel
Bravo à subsumption, donc, que je croyais seulement spécialiste spatial, mais non...
Stardust : je ne sais pas si ton post correspondait à un indice signifiant que tu avais trouvé ou s'il ne représentait juste qu'une supposition de ta part. Dois-je t'attribuer un "Bravo" ?
C'était un indice et j'avais trouvé. hé hé 
Je pensais que mon post était clair. (n'est-ce pas subsumption ???
Voici le site que j'ai repéré, qui comporte un très bon article : https://www.abc.net.au/science/news/stories/2006/1807484.htm
Il s'agit d'un véritable évènement. En effet, on n'avait jamais trouvé à ce jour de fossile de ce type de mammifère primitif. Mes notes de réponse sur les aspects "étonnants" et "inattendus" de ce fossile :
[list] espèce / classe : mammifère primitif d'une nouvelle espèce et n'appartenant à aucune classe connue de mammifères＊
lieu : New Zealand (proviendrait de l'ancien continent Gondwana)
datation : 16-19 millions d'années
[/list:u:190g3gsp]＊La classe des mammifères se divise en trois sous-classes:
[list]les monotrèmes ou protothériens (échidné et ornithorynque, ovipares);
les marsupiaux ou métathériens (kangourou, koala, opossum);
les placentaires ou euthériens.[/list:u:190g3gsp]Les placentaires sont les plus nombreux et occupent quasiment toute la planète, tandis que les monotrèmes ne se trouvent qu'en Australie et les marsupiaux en Australie et en Amérique du Sud.
Couverture nuageuse vue depuis une orbite basse terrestre ?
Sorry Stardust, ce n'est pas du japonais, mais du chinois ! 
Tout à fait , bravo à tous, il s'agit effectivement de la couche de brouillard qui sévit actuellement sur la ville de Londres.
Réponse Photo no 131
Cliquer sur l'image pour l'agrandir (5,4 Mo)
QUESTION: Que représente précisément cette photo ?
REPONSE: Le fog sur Londres
Photo: MODIS Rapid Response Team / NASA GSFC (réalisée le 20/12/2006)
Il s'agit de répondre à une question se rapportant à un détail d'une photo récente de l'actualité.
Photo no 132
QUESTION: Que représente cette photo ?
mais comme c'est NOEL je vous donne tout de suite la réponse
qui se situe en commentaire de cette news (et nulle part ailleurs )
La Nébuleuse de la Tarentule (ou 30 Doradus) est une monstrueuse usine stellaire. C'est la plus grande nébuleuse d'émission connue, et elle peut être observée dans le ciel austral à une distance d'environ 170 000 années-lumière, dans la constellation de la Dorade. Elle appartient à l’une des galaxies voisines de la Voie Lactée, le Grand Nuage de Magellan.
Photo no 133
Deux cyclones dans l'hemisphère nord,
pris en photo par un satellite le 20 novembre 2006.
il vaut mieux que je me dépêche si je ne veux pas me faire piquer la réponse 
bien que ça y ressemble effectivement (voir photo mystérieuse n° 11)