Echec du lanceur : le satellite CryoSat perdu en haute mer

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le 8 octobre 2005 à 21.00 CEST, M. Yuri Bakhvalov, sous-directeur général du Centre Spatial Khrunichev a officiellement confirmé l’échec du lancement du satellite de l’ESA CryoSat en raison d'une anomalie dans la séquence de lancement et a exprimé son regret à l'ESA et à tous les partenaires associés au projet.

Lancement de Cryosat

L'analyse préliminaire des données de télémétrie indique que le premier étage du lanceur Rockot a fonctionné de façon nominale. Le deuxième étage également jusqu'à la phase d'arrêt du moteur principal. En raison de l’absence d'une commande du système de contrôle de vol embarqué, le moteur principal a continué à fonctionner jusqu'à l'épuisement de son carburant.

En conséquence, la séparation du deuxième étage et de l’étage supérieur n'a pas eu lieu. Ainsi, l’ensemble constitué par les deux étages et le satellite CryoSat est retombé en haute mer dans une zone au nord du Groenland proche du pôle Nord sans conséquence pour les régions habitées.

Une commission d'enquête a été immédiatement établie par les autorités russes pour déterminer les raisons précises de l'échec dont les résultats sont attendus pour les semaines suivantes. Cette commission travaillera en coopération avec un comité d'enquête constitué par des représentants d'Eurockot, de l’ESA et du centre Khrunichev.

Rappelons que Cryosat devait être placé sur une orbite polaire à 717 km d'altitude afin d'effectuer des analyses et mesures des glaces polaires avec une précision jusqu'ici inégalée (voir notre news).

avatar
Caponord

Une grande perte pour l Europe et le monde. :cry:

Suivant l origine des informations, on parle de débris ou du reste de la fusée qui se sont abimés en mer. J imagine que de toute facon qu'il n y a aucune chance de pouvoir le recuperer non?

A quand CryoSat 2 maintenant ? nous avons besoin des informations sur la banquise de toute facon!

Sincéres regrets aux personnes ayant travaillés sur ce projet
Caponord

avatar
xeter

Je suspecte les USA contre le protocole de Kyoto d'avoir saboté le lanceur :p

avatar
Caponord

même pas drole :non:
Si on rajoute la perte de Cosmos-1 cette année(fusée Volta), quels crédits peut on accorder aux structures russes et à la fiabilité (d'un autre age?) dans l 'état actuel du pays?
Caponord

SO
soa

J'espère qu'Arianespace ne tardera plus lontemps à disposer de la fusée Vega, au moins ça permettra l'europe d'éviter de faire appelle aux fusées russes pour le lancement de petit satellite. :sarcastic:

avatar
xeter

Au juste pourquoi l'ESA n'a pu l'envoyer, je trouve ça tellement dommage, du gachis, tant de travail et d'espoir

SO
soa

xeter
Au juste pourquoi l'ESA n'a pu l'envoyer, je trouve ça tellement dommage, du gachis, tant de travail et d'espoir

Arianespace qui gère les lancements commerciaux et ESA c'est deux organismes différents, même s'ils travaillent ensemble. Je peux me tromper bien sur. Je me suis toujours posé la même question que toi.

En plus Arianespace ne dispose pas de fusée pour ce type de satelite.