🐈 Katzen oder Geld: Was macht Menschen glĂŒcklicher?

LĂ€nder mit den meisten Katzen haben im Durchschnitt auch glĂŒcklichere Einwohner. Was lĂ€sst sich daraus schließen?

Die Forscher verglichen die Daten aus 93 LĂ€ndern. Sie betrachteten deren GlĂŒcksniveau, Wohlstand, Gesundheitsausgaben und die Zahl der Katzen im VerhĂ€ltnis zur Bevölkerung. Außerdem beschĂ€ftigten sie sich mit Toxoplasma gondii, einem weit verbreiteten Parasiten, zu dessen natĂŒrlichem Lebenszyklus die Katze gehört.

Illustrationsbild – von KI erzeugt

Illustrationsbild – von KI erzeugt

Die erste Feststellung: Je mehr Katzen es in einem Land gibt, desto höher ist tendenziell sein GlĂŒckswert. Der Zusammenhang ist deutlich genug, um in den Berechnungen sichtbar zu bleiben, selbst wenn die Forscher mehrere andere Faktoren berĂŒcksichtigen.

Bedeutet das, dass die Adoption einer Katze glĂŒcklicher macht? Nicht so schnell. Die Studie vergleicht ganze LĂ€nder, nicht Katzenhalter mit Menschen, die keine Katze haben. Sie zeigt daher ZusammenhĂ€nge zwischen nationalen Statistiken auf, kann aber nicht sagen, was was verursacht.

Reiche LĂ€nder haben beispielsweise oft mehr Hauskatzen und weisen zugleich ein höheres GlĂŒcksniveau auf. Der Lebensstandard könnte also einen Teil des Ergebnisses erklĂ€ren. Auch die Kultur, die Wohnbedingungen oder der Stellenwert von Haustieren können eine Rolle spielen.

Bei Toxoplasma gondii hĂ€lt die Studie eine weitere Überraschung bereit. Die Forscher nutzten Daten von schwangeren Frauen, bei denen Tests weit verbreitet sind, um die PrĂ€senz des Parasiten in den einzelnen LĂ€ndern zu schĂ€tzen. Dort, wo Anzeichen fĂŒr kĂŒrzlich erfolgte Infektionen hĂ€ufiger waren – was zunĂ€chst auf mehr Kontakte mit Katzen hindeutet –, war das GlĂŒcksniveau tendenziell 
 niedriger.

Das Paradoxon ist interessant: Mehr Katzen gingen nicht mit mehr Infektionen einher. Die Autoren nennen dafĂŒr eine mögliche ErklĂ€rung. In reicheren LĂ€ndern leben Katzen hĂ€ufiger im Haus, fressen zubereitetes Futter und erhalten öfter tierĂ€rztliche Versorgung. Dadurch wĂ€ren sie dem Parasiten weniger ausgesetzt und wĂŒrden ihn weniger leicht verbreiten.

Geld steht im Übrigen weiterhin in engem Zusammenhang mit dem Ergebnis. In dieser Studie ist der Wohlstand pro Einwohner noch stĂ€rker mit dem GlĂŒck verbunden als die Zahl der Katzen. Mit anderen Worten: Diese Samtpfoten ersetzen natĂŒrlich weder den Lebensstandard noch die Gesundheit oder andere Faktoren, die bekanntermaßen mit Wohlbefinden einhergehen.

Um herauszufinden, ob Katzen selbst tatsĂ€chlich einen Einfluss haben, mĂŒsste man Menschen ĂŒber lĂ€ngere Zeit begleiten, etwa vor und nach dem Einzug eines Tieres in ihren Haushalt. So könnten die Forscher den Einfluss der Gesellschaft einer Katze klarer von dem des Einkommens, der Lebensweise oder des Landes, in dem man lebt, unterscheiden.

LE
lexpert

Der Vergleich zwischen LĂ€ndern lĂ€sst nicht den Schluss zu, dass eine Katze ihren Besitzer glĂŒcklicher macht. Das Wohlstandsniveau spielt wahrscheinlich auf beide Variablen eine Rolle. Eine Studie, die dieselben Personen vor und nach einer Adoption begleitet, wĂ€re deutlich ĂŒberzeugender.