Atteindre Mars en 3 heures: anti-gravitation et hyperespace à notre portée ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Aussi incroyable que cela puisse paraître, le gouvernement des Etats-Unis étudie actuellement un moteur "hyperspatial". Ce moteur pourrait faire des voyages interstellaires à travers d’autres dimensions une réalité.

L’engin hypothétique, dont les grandes lignes du principe sont tracées mais qui est basé sur une théorie controversée sur la structure de l'univers, pourrait potentiellement permettre à un vaisseau spatial de se déplacer de la Terre jusqu’à Mars en trois heures et ne mettrait que 80 jours pour atteindre une étoile située à 11 années-lumière, selon un article du magazine New Scientist.

Le moteur, en théorie, fonctionne en créant un intense champ magnétique qui, selon les idées initialement développées par le défunt scientifique Burkhard Heim dans les années 50, produirait un champ gravitationnel et permettrait la propulsion d’un vaisseau spatial.

En outre, si le champ magnétique produit était suffisamment élevé, le vaisseau glisserait dans une dimension différente où la vitesse de la lumière est plus rapide, ce qui permettrait d’atteindre des vitesses extraordinaires. La simple coupure du champ magnétique aurait comme conséquence la réapparition du vaisseau dans notre propre espace à trois dimensions.

L’US Air Force a manifesté de l’intérêt pour l'idée et les scientifiques travaillant pour le Département de la Défense américain (qui possède un appareil connu sous le nom de « Z machine » susceptible de produire le genre de champ magnétique nécessaire pour piloter le moteur) indique qu’un essai pourrait être envisagé si la théorie est soumise à une analyse minutieuse.

Le Professeur Jochem Hauser, physicien à l'université des sciences appliquées de Salzgitter en Allemagne, ancien aérodynamicien à l’ESA et qui est un des scientifiques ayant proposé l'idée, a fait savoir que si tout allait bien un moteur opérationnel pourrait être testé dans environ cinq ans. Cependant, il prévient que le moteur est basé sur une théorie fortement controversée qui exigerait un changement crucial de notre compréhension actuelle des lois de la physique.

« Rien n’est joué » dit-il, « nous devons d'abord prouver que la science sous-jacente est correcte et certains physiciens ont une opinion différente. Mais si la théorie est correcte, alors ce ne sera plus de la science-fiction, mais un fait scientifique avéré ».

L'attention des autorités américaines avait été attirée après que le professeur Hauser et un scientifique autrichien, Walter Dröscher, aient écrit un article intitulé « Guide pour un appareil de propulsion spatial basé sur la théorie quantique de Heim ».

Une théorie à prouver

Au début des années 1950, Heim a commencé à réécrire les équations de la relativité générale dans un cadre quantique. Il est parti de l'idée d'Einstein que les forces de gravitation émergent des dimensions d'espace et de temps, mais il a proposé que toutes les forces fondamentales, comme l'électromagnétisme, pourraient en fait émerger d'un nouvel ensemble différent de dimensions. À l'origine il a suggéré quatre dimensions supplémentaires, mais en a éliminé deux, pensant qu’elles n’étaient à l’origine d’aucune force, et a donc finalement rajouté un nouveau "sous-espace" bidimensionnel à l'espace-temps quadridimensionnel d'Einstein.

Dans le monde « héxadimensionnel » de Heim, les forces gravitationnelle et électromagnétique sont couplées. Même dans notre monde quadridimensionnel familier, il existe un lien entre les deux forces par le comportement des particules fondamentales telles que l'électron. Un électron possède une masse et une charge. Quand un électron tombe sous l’action de la gravité, sa charge électrique mobile crée un champ magnétique. Si l’on utilise un champ électromagnétique pour accélérer un électron, alors le champ gravitationnel lié à sa masse se déplace. Mais dans les quatre dimensions que nous connaissons, on ne peut pas modifier la force de la gravité simplement en produisant un champ électromagnétique.

Dans la théorie de l'espace et du temps de Heim, cette limitation disparaît. Selon lui, il est possible de convertir l'énergie électromagnétique en énergie gravitationnelle et vice-versa, et il a prédit qu'un champ magnétique tournant pouvait réduire suffisamment l'influence de la gravité sur un vaisseau spatial pour lui permettre de décoller.

Heim présenta sa théorie en 1957 et il devint immédiatement célèbre dans les milieux scientifiques. Cependant il était réticent à la divulguer sans pouvoir la prouver expérimentalement et peu de gens la connaissent finalement. Il continua ses travaux dont l’un des résultats fut un théorème contenant toute une série de formules pour calculer les masses des particules élémentaires, ce que les théories conventionnelles ne réussissaient pas à faire jusque là. D’une manière très abstruse que peu de physiciens comprenaient, les formules déterminaient la masse des particules à partir de leurs caractéristiques physiques, comme la charge ou le moment angulaire.

Après la publication de ce théorème, Heim n’a plus jamais travaillé sur sa théorie hyperspatiale. Ce n’est que vers 1980 que Walter Dröscher reprit son idée dont il produisit une version étendue : un « espace de Heim-Dröscher », description mathématique d’un univers à huit dimensions, dont les quatre forces fondamentales de la physique pouvaient provenir. Mais ce n’est pas tout. Selon Dröscher, si la vision de Heim doit avoir un sens, alors deux forces fondamentales supplémentaires sont nécessaires. Elles sont de la famille de la gravitation : une force d’anti-gravitation répulsive analogue à l’énergie noire qui semble provoquer l’accélération de l’expansion de l’Univers, et une autre qui pourrait permettre d’accélérer un vaisseau spatial sans utiliser une quelconque fusée classique à carburant.

Cette dernière force résulte de l’interaction des 5ème et 6ème dimensions de Heim et des deux autres dimensions que Dröscher a introduites, qui génère des couples de « gravitophotons », particules médiatrices de la conversion réciproque des énergies électromagnétique et gravitationnelle.

Prouver cette théorie requiert un énorme anneau en rotation autour d’une spire supraconductrice pour créer un champ magnétique intense. Selon Dröscher, si le courant dans la spire est assez élevé et le champ magnétique suffisamment intense, les forces électromagnétiques peuvent équilibrer la force gravitationnelle agissant sur l’anneau de telle façon qu’il puisse flotter librement. Il indique que pour qu’un vaisseau de 150 tonnes puisse s’élever, un champ magnétique de 25 Tesla est nécessaire (soit 500.000 fois le champ magnétique terrestre) avec des impulsions brèves à 80 Tesla.

Dröscher est quelque peu nébuleux dans les détails, mais il indique qu’un vaisseau équipé d’une spire et d’un anneau pourrait être propulsé dans un hyperespace multidimensionnel où les constantes de la nature seraient différentes et où même la vitesse de la lumière serait plusieurs fois plus élevée que celle que nous connaissons.

avatar
Space

Si on crée un champ magnétique de 25 tesla a coté de la terre, ca risque de déréglé pas mal de chose non ?
Si un obstacle ce trouve sur la route, on atterit dedans ?
Si on peut faire ca dans l'espace, sur terre ca devrait être possible ? Déplacé un armée quasiment instantanément ...

avatar
jyb

Bientôt, un hummain pourra dire "passer en vitesse de distortion" autrement que sur un plateau de tournage ?

Juste une question: il faut combien de centrale nucléaire pour alimenter tout ça en énergie ?

avatar
fffred

25 tesla c'est tout a fait faisable il me semble. mais la charge a supporter risque d'etre trop importante.
Je parie que dans 200 ans ca n'aura pas aboutit ... :fada:

avatar
lincruste

Anonymous
"Alors comme ça vous pouvez envoyer des hommes sur la lune, mais vous ne pouvez pas enpécher mes chausettes de chlinguer !?"

Une espèce peut survivre des milliards d'années avec des pieds qui puent, mais pas sur une seule et même planète. Donc coloniser l'espace est une question de survie. Les malins pourront rester ici au chaud pour développer des chaussettes inodores. Par exemple avec de l'acide borique. Ah mince, ça a déjà été inventé.

PA
pas93

Ce qu'il faut pour que ceci voit le jour c'est de l'argent baucoup d'argent!!!! :bon:

AD
Adrien
avatar
Space

Anonymous


Space
Si on crée un champ magnétique de 25 tesla a coté de la terre, ca risque de déréglé pas mal de chose non ?


rien du tout, il existe déjà de nombreux électroaimants qui créent des champs magnétiques de plus de 25 T, certains allant jusqu'à 80 T (je ne connais pas la limite haute actuelle).

Donc c'est que dalle comparer au champ de la terre.

Il faut de l'argent ... toujours ...

PA
pas93

Je trouve ça bien si ça se fait mais comment l'homme va t-il faire pour êtres le maitres de sa machine ils nous faudrait faire d'autres avancer technologique pour moi c'est un peu comme Einstein à son époque il a fait des théories que il n'y a que maintenant que l'on a la technologie pour voir si elle sont vrai c'est à dire 100 après.

AD
Adrien

Anonymous
Pas de liens en français?


Sinon si ça voit le jour, quelle avancée pour l'humanité ! ... :houla:

Je n'en ai pas encore vu en français, mais ca devrait arriver (après le weekend probablement). Faut remercier Michel pour avoir été bien réactif sur cette news (avec les sources en langue anglaise) :jap:

PA
Pascal

En supposant qu'ils arrivent à faire fonctionner un tel dispositif, ce qui m'effraie le plus sera son application militaire, ils n'ivestissent pas pour rien .... :non:

PA
pas93

Pascal
ce qui m'effraie le plus sera son application militaire, ils n'ivestissent pas pour rien .... :non:

Militaire c'est à dire?

PA
Pascal

Ben à défaut de transporter des humains, ce la pourrait être une bombe

avatar
etbi

Franchement j'espère que ça marchera. :)
Si ça marche je veux bien être cobay humain pour voyager dans leur truc, même si j'y laisse ma vie au moins j'aurais fait un truc que personne n'aura fait avant moi ! :fada: ^^
Et je dis qu'on n'est jamais sur qu'une théorie est fausse tant qu'on a pas essayé. Autrefois les hommes étaient persuadés dur comme fer que la terre était plate et maintenant c'est d'une évidence telle qu'on l'oublierait presque.
On trouve ça surréaliste mais peut-être que ça va marcher, qui sait ? L'avenir nous le dira !

PA
pas93

L'homme est capable de baucoup de choses mais seulement avec de l'argent et du temps :D

AD
Adrien

Le concept multidimensionnel est très couramment utilisé dans des calculs de toutes sortes, il suffit par exemple d'ajouter les propriétés d'une nouvelle dimension spatiale perpendiculaire aux trois autres (dont les produits scalaires de la base sont nuls) et on peut faire tous les calculs qui en découlent. Si dans notre vision matériel ce n'est pas représentable, par le calcul c'est facile à utiliser (un étudiant scientifique en première ou deuxième année d'étude supérieur peut le faire, et jusqu'à n'importe quelle dimension).

Pour la vitesse de la lumière infranchissable, ça a été démontré dans notre univers à 3 dimensions spatiales. Et ici on parle bien d'un univers contenant plus de dimensions, permettant d'augmenter cette vitesse (qui restera néanmoins infranchissable). Je ne sais pas si c'est en relation avec la théorie de Heim, mais certaines théories stipulent que tu peux aller d'un point A à un point B en allant 'apparemment' plus vite que la lumière, mais en réalité tu empreintes un raccourci par une autre dimension, que la lumière ne prend pas.

Il faut garder à l'esprit que la théorie de Heim ne contredit aucun phénomène connu et permet d'expliquer certains phénomènes encore inexpliqués. Mais personne ne peut pour le moment dire si elle est vraie ou si elle est fausse, certains scientifiques y croient et d'autre non mais sans pouvoir y apporter des preuves. Si une démonstration validée peut montrer que sur un point par exemple la théorie de Heim engendre une absurdité, alors ce n'est plus la peine de poursuivre, cette théorie sera classée dans le lot des erreurs de la science. Dans le cas contraire, et pour le moment c'est le cas, seule l'expérimentation peut valider ou invalider la théorie. C'est juste la démarche scientifique rigoureuse.

NE
Nemesis

Des faits! Des faits! Des faits!

Je rappelle que pour pouvoir prétendre à émettre un fait scientifiquement démontré, il faut (idéalement) observer des événements, puis émettre une hypothèse les expliquant, enfin réaliser les expériences nécessaires à sa confirmation éventuelle. Le cas échéant, à défaut d'expériences directes, l'observation d'événements inconnus mais prévus par la théorie peut aussi corroborer celle-ci. Par exemple, la mesure de la déviation de la lumière d'une étoile à la limite du diamètre solaire en 1919 était une preuve de la théorie de la Relativité.

Heim si j'ai bien compris a émis une hypothèse - il en a le droit et un scientifique doit avoir de l'imagination! - mais n'en a pas démontré l'ombre de la première ligne.
DES LORS ON PEUT CONSIDERER QUE CETTE THEORIE N'EST A CE JOUR QU'UNE FUMISTERIE.

Encore une chose: le fait que les américains travaillent dessus n'est EN AUCUNE FACON une preuve de sérieux. Il serait bien temps qu'en Europe on arrête de pâmer d'admiration pour tout ce que font les USA, et de se rappeller que pas mal de leurs réalisation ont pour origine des savants européens ou asiatiques.
Méfions-nous aussi de l'attitude paranoïde qui consiste à voir des complots partout - ici le complot d'un gouvernement soucieux de préserver sa toute-puissance politico-militaire.

avatar
Michel

Pour ceux qui veulent approndir, voici un lien sur l'article de Dröscher et Häuser (pdf en anglais):

http://info.uibk.ac.at/c/cb/cb26/heim/t ... 024094.pdf

EDIT : Désolé, ce lien ne fonctionne plus. Il a été supprimé lorsque l'Université d'Innsbruck s'est aperçu que Dröscher, Häuser et leur "laboratoire", l'IGW (Institut fur Grenzgebiete der Wissenschaft) utilisait l'affiliation de l'Univ. d'Innsbruck sans autorisation. l'IGW est un institut privé qui ne fait pas partie de l'Université.

avatar
jyb

Comme dit dans l'article, il s'agit pour le moment d'une simple hypothèse, qui apparait cohérente à ce jour, mais ne peut être prouvé, au même titre que pas mal d'autre hypothèses scientifiques plausibles qu'il vaut mieux éviter d'incorporer dans trop de théories tant qu'elles ne sont pas démontrées.

Ensuite, il n'est pas étonant que des recherches Google aboutissent à ce type de résultat, les sites d'ufologie et autre paranormal adorent jouer sur les termes scientifiques et les recherches en cours pour tenter de se donner un certain crédit.

A ce titre, lorsqu'on tape "furtive plane" dans google, on tombe en premier ... sur un site d'ufologie. Pourtant, les F117 et B2 sont bien réels. Idem lorsqu'on fait une recherche sur le 11 septembre, nombreux sont les sites qui balancent des théories sur le complôt. Il ne faut pas oublier que si Internet est un monde peuplé d'illuminés, c'est aussi un lieu où tout est récupéré à des fins de propagandes.

Ici, le terme d'anti-gravitation vient du fait que l'article ici: http://www.newscientist.com/channel/fun ... 925331.200 parle effectivement de se passer de la gravité (on en est pas à l'antigraviton ) en jouant sur les dimensions "hypothétiques". Tout celà reste, bien sûr, de simples hypothèses.

Cependant, on ne peut écarter l'hypothèse d'une annonce faite par des organismes de recherches pour attirer des fonds de recherches supplémentaires.

AD
Adrien

Pour l'anti-gravitation, il ne faut pas chercher "anti-gravitation" mais "anti-gravity" en anglais. L'article du New Scientist en parle, et les recherches sous ce terme sont plus probants

avatar
Michel

ou antigravity, oui
et rappelons qu'il n'est pas utile d'insulter les gens dans les forums, merci

AD
Adrien

Pour info, l'article publié ici est original et a pour principale source le magazine réputé New Scientist. Si tu retrouves cet article à l'identique sur d'autres sites, alors ces sites l'ont copier/coller depuis Techno-Science.

avatar
Michel

J'avais signalé un lien sur l'article de Dröscher et Häuser :

Michel
Pour ceux qui veulent approndir, voici un lien sur l'article de Dröscher et Häuser (pdf en anglais):


http://info.uibk.ac.at/c/cb/cb26/heim/t ... 024094.pdf


EDIT : Désolé, ce lien ne fonctionne plus. Il a été supprimé lorsque l'Université d'Innsbruck s'est aperçu que Dröscher, Häuser et leur "laboratoire", l'IGW (Institut fur Grenzgebiete der Wissenschaft) utilisait l'affiliation de l'Univ. d'Innsbruck sans autorisation. l'IGW est un institut privé qui ne fait pas partie de l'Université.

comme je l'ai indiqué , ce lien est mort. Voici un autre lien sur une liste de publications des théoriciens :

http://www.hpcc-space.de/publications/index.html

les auteurs sont des scientifiques sérieux. Ceci dit, il est évident, mais ils le disent eux-mêmes, que la théorie doit être au préalable complètement vérifiée et validée.

EI
Einstein

Et en plus imaginer le prix de ce vaisseaux sois disant a l'hyperspatial.
Le pire de tous sa c'est que George W Bush ne gaspilerait pas 1 ou 2 milliards de dollars a faire sa.

Ps. c'était moi l'invité qui a parler de E=MC2.