Cassini relève des indices suggérant qu'Encelade abrite un océan

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Les scientifiques européens de la mission conjointe NASA/ESA Cassini ont détecté pour la première fois des sels de sodium dans les particules de glace de l’anneau E de Saturne, qui est alimenté par les panaches de vapeur d’eau et de particules de glace émis par la lune Encelade de Saturne. La détection de glace salée indique que la petite lune abrite un réservoir d’eau liquide - peut-être même un océan - sous sa surface.

Les geysers d’Encelade

Cassini a découvert des geysers d’eau glacée sur Encelade en 2005. Ces jets, émis par des fractures à proximité de son pôle sud, projettent de minuscules particules de glace et de vapeur, dont certaines échappent à la gravité du satellite pour alimenter l'anneau externe de Saturne, l’anneau E.

L’analyseur de poussière cosmique de Cassini, exploité par l'équipe du chercheur principal Ralf Srama de l’Institut Max Planck de Physique nucléaire de Heidelberg en Allemagne, a examiné la composition de ces grains et découvert qu'ils contenaient du chlorure de sodium (du sel de table).

« Nous pensons que le matériau salé provient des profondeurs d’Encelade où la roche est en contact avec une couche liquide », déclare Frank Postberg, scientifique de la mission Cassini sur l’Analyseur de poussière cosmique à l’Institut Max Planck de Physique nucléaire de Heidelberg. Frank Postberg est le principal contributeur d’une étude publiée dans l'édition du 25 juin du journal Nature.

Les chercheurs travaillant sur l’Analyseur de poussière cosmique concluent que de l'eau liquide doit être présente, parce que c'est le seul moyen de dissoudre des quantités significatives de minéraux capables d’expliquer les niveaux de sel détectés. Le processus de sublimation - le mécanisme par lequel de la vapeur est directement émise par de la glace solide dans la croûte - ne peut expliquer la présence de sel.

La constitution des particules de l’anneau E, déterminée par une analyse chimique de milliers de chocs de particules à vitesse élevée enregistrés par Cassini, fournit des informations indirectes sur la composition des panaches et sur ce que renferme Encelade. Alors que les particules de l’anneau E sont presque de l’eau pure à l’état de glace, l’analyseur de poussière a détecté du sodium à l’intérieur des particules dans pratiquement chaque analyse de composition.

Encelade

« Nos mesures révèlent qu’en plus du sel de table, les particules contiennent également des carbonates tels que la soude, et ces deux composants sont dans des concentrations telles qu’elles correspondent à la composition prévue d’un océan d’Encelade », déclare Frank Postberg. « Les carbonates entraînent également un pH légèrement alcalin. Si la source liquide est un océan, ce fait, associé à la chaleur mesurée à la surface à proximité du pôle sud de la lune et aux composés organiques découverts à l’intérieur des panaches, pourrait démontrer que l’environnement d’Encelade est propice à la formation de précurseurs des formes de vie. »

L’une des priorités essentielles de Cassini pendant son voyage prolongé baptisé « mission Équinoxe de Cassini » consiste à déterminer la nature et l’origine du panache.

VI
Victor

Pour la vie il faut en plus du carbone, de l'azote et une source d'énergie
Mais un océan ça c'est une nouvelle à faire plein de petits ET

avatar
Maulus

Un jour les geysers vont nous cracher un "space whale" on va pas comprendre :D

NU
NuclearSeb

On a quand même un sacré système solaire s'il y a deux corps célestes qui abritent la vie !!! :sol:
C'est un peu improbable mais l'espoir fait vivre !

avatar
buck

Sans oublier Europe voir titan

DA
darkbobo

Entre Europe, titant, encelade, les candidats hebergeant peut etre une vie microbienne ou disons primitive sont tout de meme assez nombreux.
Pour encelade, je pense que les conditions sont reunies pour avoir espoir d interessante decouverte ...

De plus l energie est surement presente dans ce probable ocean, par des l intermediare d equivalents de cheminee volcanique terrestre induit par les enormes contraintes subit en raison de son enorme voisin .

Gardons espoir y a du potentiel :pet:

avatar
Troll

Excellent....qui aurait cru il y a seulement 30 ans qu'il y avait autant d'eau dans notre système solaire en dehors de la Terre ? :bieres:

BR
breton67400

Il ne faut pas trop extrapoler tout de même. A mon avis les chances sont extrêmement maigres de trouver de la vie - même primitive - dans le système solaire, même si il y a effectivement plusieurs candidats. Je pense que l'apparition de la vie est un processus tellement fragile qu'il ne faut pas espérer la découvrir dans des conditions qui ne sont pas extrêmement favorables. J'entends par là que les organismes extrêmophiles que l'on connait sont a priori apparus dans des conditions très favorables sur Terre, et pas dans des conditions extrêmes à la limite de l'habitabilité.
En tout cas si l'on découvrait de la vie sur Encelade ou ailleurs dans le système solaire, cela prouverait que l'émergence de la complexité et l'apparition de la vie sont des processus nécessaires et pas exceptionnels. Si l'on découvre une bactérie fossile sur Mars, cela nous prouve pour ainsi dire que la vie évoluée est courante dans la Galaxie.

avatar
Maulus

En fait ya de la glace d'eau partout dans l'univers, après de l'eau liquide, c'est vraiment rare par contre apparement.

avatar
Vampire

Encelade, Europe, Titan... Oui, mais ce ne sont pas les seuls candidats à l'heure actuelle.
N'oublions pas Mars (même si en plusieurs dizaines d'années de recherche rien n'a été trouvé), ni Ganymède (qui selon certains pourrait abriter lui aussi un océan souterrain).

À quand une mission gigantesque vers Saturne pour étudier d'encore plus près Titan et Encelade ? :)

VI
Victor

En 2010 tu connais sans doutes Space Odissey 2001 la suite se passe en 2010 et ça se passe sur un satellite de Jupiter...
Non! Sérieux, c'est juste qu'une question de pognon comme toujours

avatar
buck

Victor
En 2010 tu connais sans doutes Space Odissey 2001 la suite se passe en 2010 et ça se passe sur un satellite de Jupiter...
Non! Sérieux, c'est juste qu'une question de pognon comme toujours

2001 c'est jupiter
2010 c'est saturne (avec reniement que c'etait sur jupiter en 2001)

En totu cas excellents bouquins a lire plus qu'a voir

VI
Victor

Question à 1 centime d'euro c'est laquelle des planètes qui devient Lucifer dans le bouquin... Jupiter ? Saturne ?

avatar
Ze Venerable

ca doit être jupiter, pour développer la vie sur europe

avatar
Vampire

Dans le film aussi, il me semble bien que c'est Jupiter en 2010...

avatar
KiNidoz

Maulus
Un jour les geysers vont nous cracher un "space whale" on va pas comprendre :D

Je suis mort de rire :rD

AT
atchoum

Si nous ne voulons plus être seuls dans l'univers c'est quand même sur la Terre que nous avons le plus de chances de rencontrer
d'autres êtres avec qui communiquer.

Rendons la Terre aux (autres) animaux et nous connaîtront peut-être nos successeurs. :_salut:

C'est la leçon que nous devons tirer du grand Arthur ...

Bien sûr, le prix à payer est de savoir reloger l'humanité dans des lieux favorables ou plutôt viabilisés ... :_grat:

avatar
Maulus

@Kinidoz :D :D :D

@atchoum
justement le problème c'est que vu la rudesse de l'espace, on est bloqué sur Terre pour un moment encore.
le truc c'est de préserver notre dynamique technologique peut importe si on bousille la planète ou pas.
en tout cas, vivre à la surface d'une planète, sa tient du miracle, par contre, vivre en profondeur sous une couche de terre ou de glace, sa semble plus plausible maintenant !