Energie solaire et piles à combustible pour les avions du futur ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Dans la lutte contre la pollution provoquée par les avions, un type de pollution dont l'impact est destiné à augmenter avec l'augmentation du nombre de passagers transportés, la recherche s'oriente vers de nouveaux objectifs. Après s'être concentrée sur l'amélioration des performances et sur le rendement des moteurs, aujourd'hui elle pointe également sur les carburants de substitution moins nocifs pour l'environnement.

L'Union Européenne voudrait quant à elle réduire de 50% par kilomètre les émissions de CO2 par passager et de 80% ceux des NOX dans les phases de décollage et d'atterrissage, sans oublier la réduction de la pollution sonore et de l'impact sur l'environnement. Ces thèmes sont au centre du projet ENFICA-FC (Environmentaly Friendly Inter City Aircraft powered by Fuel Cells). Son objectif est d'aboutir en 36 mois au premier vol en Europe d'un avion à pile à combustible. Le Politecnico de Turin coordonne ce projet européen en collaboration avec 10 universités et centres de recherche de différents pays. C'est l'unique projet de ce type au niveau européen.

L'ingénieur Giulio Romeo explique : "Il existe deux phases. D'une part, nous visons à la réalisation d'un avion sans pilote, un UAV de 70 mètres alimenté par énergie solaire et pile à combustible. D'autre part, des études plus théoriques sont développées". Le prototype nommé "Heliplat" aurait beaucoup d'avantages environnementaux, mais aussi de nombreuses applications pratiques. Ses caractéristiques techniques (une autonomie de vol de 3 à 4 mois sans escale, un coût de 800 à 1000 euro l'heure - contre 5000 à 6000 pour les avions standards) le rendraient idéal pour les tâches de surveillance de l'aire méditerranéenne. Alimenté grâce à des panneaux solaires pendant le jour et par des piles à combustible durant la nuit, cet avion pourrait voler à près de 20.000 mètres d'altitude. Ce système pourrait alimenter, dans 15 ans, des petits avions biplaces pour des vols courts.

"Le plan de travail prévoit tout d'abord la modification d'un avion biplace : le système de propulsion traditionnel sera remplacé par des piles à combustibles. De nombreux tests seront effectués sur ce prototype pour analyser ses avantages techniques et améliorer son rendement". Le coût du projet est de 4,5 millions d'euro, dont 2.918.600 euros couverts par un financement européen. L'ingénieur Romeo conclut : "un million d'euro a été demandé au conseil régional pour réaliser l'avion à énergie solaire. Il est vrai que le financement est conséquent mais les politiciens devraient comprendre que financer la recherche est d'importance vitale pour le futur".

*M
*max*

C'est une très bonne idée. Ca me rappelle une vidéo que j'ai vu y a pas longtemps.


(C'est peut être hors sujet mais bon... :D ).

avatar
cisou9

Bien ta vidéo, dommage que ma carte son soit en rade, mais les images suffisent. :lol:

avatar
StarDreamer

" Hé hé !! " :D

avatar
Aldebaran

C'est bien de penser à faire ça maintenant. Dans 20 à 30 ans y aura plus de pétrole donc faudra bien faire autrement ! Et vu le temps que ça met pour dévelloper un modèle d'avion, il était temps ^^

LA
lambda0

Essayez donc de calculer la surface de panneaux solaires qu'il faudrait pour fournir la puissance à un avion plus gros qu'un ULM, capable même de transporter une dizaine de passagers...
Compter 100 W/m² pour les panneaux solaires et comparer à la puissance d'un moteur d'avion.

avatar
Aldebaran

J'suis pas bon en calculs, tu nous fais la démo ? :)

LA
lambda0

Prenons par exemple un petit avion de transport régional :
http://fr.wikipedia.org/wiki/ATR
Pour un ATR42-300, P=1340 kW (je ne sais pas si c'est la puissance totale ou pour un seul moteur)
Celà nous fait plus de 13000 m² de panneaux solaires, en étant optimiste, soit un carré d'un peu plus de 100 m de coté.
A comparer à l'avion qui fait 23 m de long.
A préciser, en fonction du rendement des panneaux solaires, de la trainée introduite par ces panneaux (surtout si on veut les orienter).
Mieux vaut éviter aussi les courants ascendants/descendants, la pluie battante, etc.
Il y a déjà pas mal de problèmes avec les ballons dirigeables/Zeppelins à cause de leurs grandes dimensions...

Mais bon, suis pas spécialiste d'aéronautique, d'autres peuvent avoir un avis différent.

A+

avatar
Aldebaran

Et la pile a combustible dans tout ça ? Quel rôle "énergétique" joue-t-elle par rapport à l'énergie solaire ?