La biodiversité végétale diminue en Guyane

Des scientifiques des laboratoires « Mécanismes adaptatifs : des organismes aux communautés » (MNHN/CNRS), « Origine, structure, évolution de la biodiversité » (MNHN/CNRS) et du Département des jardins botaniques et zoologiques du Muséum national d'Histoire naturelle ont recensé à 10 ans d'intervalle la biodiversité végétale à la frange de la forêt pluviale guyanaise. Le résultat est alarmant : un cinquième de la biodiversité végétale n'aurait pas été renouvelé en 10 ans. En cause : le réchauffement climatique. Les résultats de cette étude sont publiés dans le journal Global Change Biology du mois d'octobre 2009 et viennent d'être présentés à la communauté scientifique lors du congrès forestier mondial qui s'est tenu du 18 au 23 octobre à Buenos Aires, en Argentine.

Inselberg des Nouragues - Guyane française

Inselberg des Nouragues - Guyane française

Sur un intervalle de 10 années, entre 1995 et 2005, l'ensemble des espèces végétales a été recensé à la frange de la forêt pluviale guyanaise, sur les pentes de l'inselberg des Nouragues (station de recherches du CNRS, Guyane française). Cet inventaire révèle une chute d'environ un cinquième du nombre d'espèces végétales, quelle que soit l'échelle d'étude considérée. Les stades juvéniles des arbres et arbustes sont les plus touchés, avec un quart des individus qui ne se seraient pas renouvelés. Sur la surface étudiée, représentative de l'inselberg, la moitié des espèces rares ont ainsi disparu en dix ans, les espèces communes étant peu, voire pas du tout touchées.

La cause la plus probable du phénomène observé, qui touche au recrutement des espèces végétales (compensation des morts par les naissances), est le réchauffement planétaire, qui touche la Guyane autant, sinon plus, que le reste du globe (+2°C en 50 ans). Les très fortes années sèches s'avèrent de plus en plus fréquentes et ne permettent plus le renouvellement normal des populations végétales.

Contrairement aux hypothèses émises sur la base de travaux théoriques, le phénomène touche de manière indistincte tous les types de végétaux, laissant supposer qu'il s'agit d'une crise écologique majeure, liée au réchauffement global actuel, s'ajoutant ainsi aux effets directs de la déforestation.

avatar
Florgniorant

Quel triste bilan, et cela ne doit surement pas se limité à la Guyane, sa doit être à l'échelle mondiale. Donc la Terre doit perd des milliers espèces animales et végétales.

avatar
cisou9

Florgniorant
Quel triste bilan, et cela ne doit surement pas se limité à la Guyane, sa doit être à l'échelle mondiale. Donc la Terre doit perd des milliers espèces animales et végétales.

:_salut: Surtout l'Amérique du sud, l'Afrique et une partie du continent asiatique ainsi que l'Australie soumise à la sécheresse et les incendies, l'Europe en partie au Sud et le Groenland. :(

BA
basstemperature

je suis atterré par ce genre d'article bien qu'il provient j'imagine du circuit des réseaux d'informations des scientifiques mais ...

je ne nie pas qu'il puisse constater une diminution de la biodiversité dans un lieu bien défini, mais de la a accuser si rapidement le réchauffement climatique sans tenter de voir d'autres raisons possibles qui sont en + très nombreuses en guyane, j'appelle ça une malhonnêté scientifique ou mettre la charue avant les boeufs !

surtout que bon, dans la plupart des études récentes sur les effets du réchauffement climatique sur les forets pluviales primaires, on observait que d'infime changement pour les plantes, ou seul les arbres géants qui forment la base de la canopée en souffraient sur la croissance des feuilles, bien que bon, dans un tel genre de zone qui dit augmentation des moyennes de t° dit évaporation plus importante, donc précipitation plus importante ... c'est d'ailleurs pourquoi au final, normalement les zones équatoriales et tropicales devraient etre les dernières a etre fortement touchées par le réchauffement globale du fait de l'évapotranspiration massive déja en place qui régule tout écart sur les moyennes !

mais voila, quid des effets a long termes de près de 40 ans d'exploitation du site de kourou par l'ESA, CNES et arianespace ? ou de très nombreux engins a poudre ont répandu des polluants sur des dizaines de km² de surface a chaque décollage a hauteur d'au moins 6-7 lancements par an sans compter les essais ect ?

et l'orpaillage massif en guyane, qui a contraint de couper a de nombreux endroits la foret par des routes qui font des saignées et coupent donc la continuité forestière que certains animaux ne traverseront pas car trop craintif si non cachés par une épaisse végétation ? alors qu'on sait que nombre d'espèce végétale dans ce milieu sont très étroitement liées a la présence d'une espèce animale qui maintient sa reproduction et garanti donc sa pérénité ! sans parler évidement du retournement massif de milliers de tonnes et mètres cube de boues, et pollution des très nombreuses rivières par le mercure ...

je ne peut etre d'accord avec une telle conclusion sur une cause de réchauffement climatique, alors que la guyane est exposée a ses 3 grandes sources de nuisances qui ne peuvent pas etre sans concéquences ! car on nous évoquerait la même chose sur le reste de la grande foret pluviale du bassin amazonien, hors pourtant la bio diversité du bassin amazonien, on a pas entendu de témoignage scientifique affirmant que le réchauffement en limite sa diversité !

On voudrait fournir un pseudo rapport scientifique pour justement éviter de mettre en cause notament le grand scandale de la passivité des pouvoirs publics sur l'orpaillage en guyane que ça m'étonnerait meme pas ! ni mettre en cause évidement les grandes nuisances d'arianespace bien que je pense que peu de personne ne voudrait remettre en question le port spatial de kourou très important pour le spatial mondial ...

j'aimerais rappeler quand même qu'il se passe nombres d'anomalies au niveau des pouvoirs publics en guyane sur le role de l'état dans la lutte contre l'orpaillage : avec une impunité constante et établie, autant sur les crimes écologie, éthnologique (empoisonement au mercure des populations endémiques) et crimes crapuleux aussi sur les brésiliens qui migrent dans cette foret pour on le sait bien la détruire ...

comment prendre au sérieux une telle information ?

ZY
zygene

Très intéressant ce sujet de discussion, de par mon travail, je vais me pencher de manière plus précis sur ce sujet !
merci en tous les cas de l'avoir soulevé..

Zygène,