La HD sans fil: une nouvelle guerre se profile !

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Plusieurs sociétés soutiennent actuellement des technologies différentes de transmission sans fil de contenus haute définition, des technologies partageant toutes le concept d’HD sans fil. Une nouvelle guerre touchant la haute définition se profile en effet autour de la technologie qui permettra à l’avenir de transmettre sans fil du contenu vidéo et audio en haute définition au sein des foyers ayant adopté par exemple le format Blu-Ray Disc.

Ces technologies concurrentes sont au nombre de quatre : WirelessHD, WHDI, Wireless HDMI, et 802.11n.

Elles sont toutes défendues par d’éminentes sociétés à l’exemple de Broadcom, Hitachi, Motorola, Samsung, et Sharp soutenant par exemple de façon active les intérêts du WHDI et Intel, Panasonic, LG Electronics, NEC, Toshiba, Samsung et Sony défendant quant à eux le Wireless HD.

Toutes ces technologies seront présentées au CES 2009 qui se déroulera du 8 au 11 janvier prochain à Las Vegas, un évènement qui risque d’être très riche en actualité haute définition.

La bataille des standards Wireless HD ne fait donc que commencer et devrait sans doute rester au coeur de l'actualité 2009 du marché de la haute définition.

avatar
Aldebaran

Je comprend pas trop, c'est pour remplacer le cable hdmi toute cette histoire ??

avatar
Roy

marrant non? :D

EU
euh

C'est pour faire acheter aux gens ce qu'ils ont déjà en les bombardant de mots à la mode.

avatar
Stardust

Aldebaran
Je comprend pas trop, c'est pour remplacer le cable hdmi toute cette histoire ??

C'est sensé faire avancer le "CHmi-WHDI, CHmi-HDMI-blick"... nan ? :D

N'empêche que leurs trucs sensés être "sans fil", cela ne fait pas forcément diminuer le nombre et la diversité de branchements, de prises et de cables... cela varie seulement leur nature

TH
TheBigSchtroumpf

Ce que je ne comprend pas, c'est le besoin d'une nouvelle norme. Pourquoi ne pas les faire communiquer en wifi? La version n à suffisamment de débit pour la hd!

(Environs 5Mb/s pour un film hd 1080p et 100Mb/s pratique pour le wifi 802.11n)

avatar
Aldebaran

Ca c'est de la théorie. En pratique le wifi c'est : un débit moisi et beaucoup de déconnexions intempestives (du moins pour ma part).

TH
TheBigSchtroumpf

Le débit théorique, c'est 600Mb/s.
Entre un pc et une freebox, j'arrive pas loin de 100Mb/s (les 2 en wifi n).
Ta borne n'est pas à coté d'un four micro onde ou d'un téléphone sans fil?

avatar
Aldebaran

Non pas spécialement, le téléphone est dans la même salle mais pas à côté du modem et le four dans la cuisine. Ce problème, c'était quand j'étais chez Free et même leur pseudo "wifi" qui permet de communiquer du modem à la box tv, bien qu'il y avait pas plus de 4 mètres entre les deux, ma tv freezait toutes les 5 minutes : une horreur. Je suis passé chez numéricable et j'ai abandonné le wifi : plus aucun problème. M'enfin pour revenir au sujet si le whdi sert juste a remplacer le cable hdmi (le truc qu'on voit pas derrière la tv) je vois vraiment pas l'interêt... :sarcastic:

avatar
melo

Perso j'ai une freebox et on regarde parfois la télé sur le portable e ma femme via le wifi à l'étage et ça marche vraiment bien, après faut voir si ta freebox gérait le mimo ou pas.

Pour en revenir à la news le wi-fi c'est une grosse b＊＊＊e, rien ne vaut le CPL. (si on branche un portable à une prise pour l'alimenter on peut bien y brancher son modem cpl non ?) et les débits sont garantit et bien plus puissant que ce qu'ils veulent atteindre...