La "pellicule laser" la plus rapide du monde rend visibles des processus nanométriques ultra-rapides

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Quand au 19ème siècle Edward J Muybridge a réussi à montrer, avec une séquence de photos munies de flash, comment se décomposait le mouvement d'un cheval au galop, cela sembla révolutionnaire. D'une manière aussi spectaculaire, des chercheurs de l'Université Technique de Berlin et de l'Université de Munster (Rhénanie-du-Nord - Westphalie) ont réussi à enregistrer à l'aide de rayons X une séquence d'images d'une rapidité inégalée.

Ce procédé peut alors observer et représenter des objets nanométriques à deux intervalles de temps extrêmement courts, de l'ordre de 50 femtosecondes. Une femtoseconde correspond à un billiardième de seconde (10^ -15), soit le millionième d'un milliardième de seconde. Les pulsions ultra-rapides d'un laser à rayons X permettent ainsi de représenter, de manière holographique et précise, l'état et le mouvement des particules observées. Ce procédé peut ainsi aider les chercheurs, par exemple, à mieux comprendre les causes et antécédents de certaines réactions physiques ou chimiques encore méconnues.

VI
Victor

Combien d'ASA ?

avatar
batman93

Ca fait un bail qu'on ne parle plus d'ASA mais d'ISO mon bon monsieur ! lol !

avatar
yaaa

Ce qui serait intéressant c'est de savoir à quoi correspond ASA et ISO à la limite
:_salut:

VI
Victor

Quand j'utilisais des pellicules je ne raisonnais qu'en ASA et c'est pareil sur mon appareil digital que j'ai pourtant acheté en 2006 les sensibilités ISO je connais pas

avatar
buck

iso, asa c'est kiff kiff
le DIn est en echelle log donc differe
M'enfin bon la, je crois qu'on peut oublier la reference, car ca depend aussi du capteur, or le capteur est concu dans cette optique la

VI
Victor

je règle comme même ma plage de sensibilité sur mon appareil digital pour avoir des effets de profondeurs de champs ou ne pas trop diaphragmer j'ai utilisé parfois 1600A sans flash

avatar
buck

vi ce n'est pas une tare de monter en iso, j'en fais a 6400 (car trop sombre) sans trop de soucis ;)

avatar
cisou9

:_salut:
Effectivement j'ai tendance à parler en ASA , je me souvient de pellicules Kodachrome à la fin des années 50 faisaient 10 ASA, pas bezef. :)

avatar
batman93

Celle des années 50 je ne sais pas mais dans les 80 on avait des 16 ou 32 si je ne trompe pas.
Quelle finesse !!

Aujourd'hui peut on encore parler d'ISO sur un numérique alors que ce n'est qu'une échelle d’amplification du capteur ?
Un ISO bas ne signifiera pas un gain fin, inversement utiliser un film rapide ne produira pas de grain si artistique.
Mais Photoshop si ...

Et oui, ASA et ISO c'est exactement la même chose ! Je disais ca pour me moquer des dinosaures de ce forum (dont je commence a faire partie !!!)