Le P2P est un outil. En tant que tel, il n'est pas illégal.
C'est l'usage qui en est fait qui peut être illégal (comme télécharger des films, de la musique, etc... sans avoir payé les ayant droits).
＊ ＊ ＊
On peut faire l'analogie avec un couteau : c'est un outil en vente n'importe tout. C'est très pratique pour couper la viande, les légumes ; pour manger, ...etc...
Par contre, il est illégal de tuer quelqu'un avec. Mais on peut le faire.
Donc, comme on peut tuer quelqu'un avec un couteau, il faudrait interdire tous les couteaux ?
＊ ＊ ＊
C'est l'esprit de la "guerre du P2P" entre les détracteurs et les défenseurs : ce n'est pas parce qu'on peut télécharger du contenu illégal avec le P2P que le P2P2 doit être interdit.
Mais des 2 côtés de la force, il y a de l'hypocrisie, sachant que, sur Internet, le P2P sert essentiellement à copier des films illégalement (1) ; mais aussi que les majors de l'audio-video exagèrent très fortement les chiffres et l'impact du piratage (2), en se gardant bien de montrer les nouvelles sources très juteuses de revenus (3) ...
(1) Je pense que 90% du trafic P2P concerne les téléchargements illégaux, le reste se résumant au chargement d'applications lourdes comme les distributions linux, mais aussi aux comms Skype (qui passent par un protocole P2P) ...etc...
(2) toujours les même choses, amplifier les chiffres pris un peu au pif, et multiplier tout cela, chaque unité, par le prix de vente maximum de l'oeuvre, voire en appliquant quelques coefs multiplicateurs; Or, il est démontré depuis longtemps qu'un contenu téléchargé illégalement n'aurait été achetée que dans 1% (voire moins) des cas si le piratage n'avait pas eu lieu. Donc, les chiffres fournis sur le piratage sont à pondérer fortement à la baisse.
(3) on ne parle pas des plate-formes légales de téléchargement en ligne qui rapportent des fortunes nouvelles, et surtout de l'explosion des bénéfices liés aux sonneries. Ce sont des évolutions qui se chiffrent en centaines de %, alors que les ventes sur support matériel baissent lentement depuis toujours (perte de vitesse d'un produit obsolète). Globalement, les produits culturels ne se sotn jamais aussi bien vendus, progressant chaque année, avec des marges en constante augmentation (plus de frais liés au marketing et aux supports matériels, à la diffusion, ...etc...) ; mais toujours la même rengaine que les CD se vendent moins, sans mettre en parallèle avec les autres médias de diffusion........
