Les exoplanètes préféreraient les étoiles doubles

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Grâce au télescope spatial Spitzer, les astronomes ont observé que les systèmes planétaires - les disques poussiéreux d'astéroïdes, de comètes, et sans doute de planètes - sont au moins aussi abondants dans les systèmes d'étoiles doubles qu'ils le sont dans ceux, comme le nôtre, qui ne possèdent qu’une seule étoile. Mais comme plus de la moitié de toutes les étoiles sont justement des binaires, il est tout à fait vraisemblable que le cosmos soit envahi de planètes gravitant autour de deux soleils.

Les « couchers de soleils » sur certains de ces mondes pourraient ressembler à ceux de la planète Tatooine, dans le film Star Wars où Luc Skywalker contemple deux boules flamboyantes disparaître l’une après l’autre sous l'horizon.

« Coucher de soleils » sur une planète en orbite
autour d’un système d’étoiles doubles
(vue d'artiste)

"Il n’y a rien qui empêche la formation d’un système planétaire dans les systèmes binaires", indique David Trilling de l’université de Tucson en Arizona, principal auteur d'un nouvel article à paraitre dans l'édition du 1er avril de Astrophysical Journal. "Il pourrait exister d'innombrables planètes avec deux soleils ou plus."

Les astronomes savaient que les planètes pouvaient se former dans les systèmes binaires fortement séparés, dont les étoiles sont 1 000 fois plus éloignées l’une de l’autre que la distance entre la Terre et le Soleil, soit 1 000 unités astronomiques (UA). Sur les 200 planètes découvertes jusqu'à présent en dehors de notre Système Solaire, environ 50 gravitent autour de l’une des étoiles d’un système binaire très étendu.

La nouvelle étude effectuée à l’aide de Spitzer s’est intéressée aux étoiles binaires plus rapprochées, avec des distances de séparation se situant entre zéro et 500 UA. Jusqu'ici, on ne savait pas si la proximité de telles étoiles pouvait affecter la formation de planètes. Les techniques standard de recherche de planètes ne fonctionnent en principe pas bien avec ces étoiles, mais en 2005, un astronome avait découvert la preuve de l’existence d'une planète candidate dans un de ces systèmes multiples.

Trilling et ses collègues ont utilisé la vision infrarouge du télescope pour tenter de détecter, non pas directement des planètes, mais les disques de poussières dans ces systèmes. Ces disques de débris se composent de fragments rocheux semblables à des astéroïdes qui ne se sont pas agglomérés pour former des planètes rocheuses. Leur présence indique cependant que le processus de fabrication de planètes s'est déroulé autour d'une (ou plusieurs) étoile(s), et révèle l’existence probable de planètes intactes et matures.

La distance entre les étoiles a son importance

L'équipe a recherché la présence de disques pour 69 systèmes binaires situés à des distances d’environ 50 à 200 années-lumière de la Terre. Les étoiles étudiées sont toutes relativement plus jeunes et plus massives que notre Soleil. L’étude montre qu'environ 40 pour cent des systèmes possédaient un disque, ce qui est une proportion un peu plus élevée que celle dans un échantillon comparable d'étoiles uniques. Ceci signifie que les systèmes planétaires sont au moins aussi fréquents autour d'étoiles doubles qu'ils le sont autour d'étoiles uniques.

Disque planétaire autour d’un système binaire rapproché
Cliquer sur l’image pour voir une animation

En outre, les astronomes ont été surpris de constater que les disques étaient plus fréquents (environ 60 pour cent d’entre eux) autour des systèmes binaires les plus rapprochés. Pour ceux-ci, les deux compagnons stellaires sont éloignés entre zéro et 3 UA et le disque de débris gravite autour des deux membres du système, plutôt qu’autour de seulement l’un d’eux. Pour ce type de systèmes, les planètes, si elles existent, connaîtraient des couchers de soleils semblables à ceux de Tatooine.

Selon Trilling "cela pourrait vouloir dire que le phénomène de formation de planètes préfère les systèmes binaires rapprochés aux étoiles uniques, mais cela pourrait également signifier que les binaires rapprochés sont tout simplement plus poussiéreux. De futures observations devraient fournir une réponse plus précise."

Les données de Spitzer indiquent également que tous les systèmes binaires ne sont pas des endroits favorables à la formation de planètes : le télescope a détecté très peu de disques de débris pour les systèmes binaires de taille moyenne, dont les étoiles sont séparées de 3 à 50 UA, ceci impliquant que les étoiles doivent plutôt être soit très proches l'une de l'autre, soit très éloignées, pour que des planètes apparaissent.

Selon l’étude, les disques planétaires sont plus fréquents
pour des systèmes binaires très rapprochés ou très éloignés

"Les systèmes binaires n’ont jamais fait l’objet d’examens fouillés dans le passé," ajoute Trilling. "Ils sont plus difficiles à étudier, mais ce sont probablement les régions de notre galaxie dans lesquelles les planètes se forment le plus couramment."

avatar
sonic

est-il possible que ces systèmes binaires soient des sytèmes qui pourraient se séparer et former deux systèmes distincts ?

je veux dire...euh... :fada: ...et si les galaxies pouvaient se "reproduire" ou plutôt se diviser telles des cellules vivantes, pour proliférer ?

avatar
cyrille

je pense que si elles se separent ca fait du degat, a savoir l influence des gravités de chaque etoile sur les planets (une orbite en 8 ou dislocation)

avatar
lincruste

sonic
est-il possible que ces systèmes binaires soient des sytèmes qui pourraient se séparer et former deux systèmes distincts ?


je veux dire...euh... :fada: ...et si les galaxies pouvaient se "reproduire" ou plutôt se diviser telles des cellules vivantes, pour proliférer ?

Bonsoir,
Les couples d'étoiles sont dans un état d'équilibre au moment où on les observe, mais au fil des millions d'années, leur configuration doit pouvoir changer... Par contre ton modèle décrit un "étalement", pas une "prolifération".

avatar
sonic

oui je comprends.
quand tu dis étalement et non prolifération, tu veux dire que ce système double ne pourra pas se séparer jusqu'à en devenir deux galaxies distinctes ?
j'ai bien compris aussi qu'on avait pas observé de disque autour de chaque étoile d'un système binaire. soit un disque autour d'une étoile éloignée, soit un disque autour des deux étoiles, soit pas de disque...

avatar
lincruste

Bonjour,
Ce que je veux dire, c'est qu'en poussant ton raisonnement à l'extrême, si toutes les étoiles binaires décidaient de se séparer et d'aller les unes à gauche et les autres à droites (va savoir comment!!!), on n'obtiendrait au final que deux plus petites galaxies côte à côte, de chacune 50% de la taille de la galaxie d'origine. Dans cette configuration, on n'a rien gagné à part un étalement. Répète le même processus quelques fois, et à terme, tu n'as plus aucune galaxie, mais quelques amas éparts. Ce processus ne pourrait pas expliquer l'apparition des galaxies, si c'est bien ce dont tu parlais.

VI
Victor

Question d'observation c'est presque normal que l'on détecte plus de système stellaire doubles vu que la méthode d'observation consiste à observer des variation de la lumière des systèmes... que l'on n'ait moins observé des système unique par variations de luminosités par ce que plus diffiile à détecter c'est aussi à prendre en compte...

avatar
sonic

non, je ne parlais pas forcément de la création des galaxies, mais bien d'une galaxie qui se sépare en deux.
après d'où elles viennent, c'est toujours le mystère.

C-
c-cube

Curieux... Sur certains points cet article est en totale contradiction avec celui-là :

La plupart des étoiles de la Voie Lactée sont des solitaires

Ce sont lesquels, alors, les systèmes stellaires qui sont les plus propices à la formation de planètes ? Les étoiles solitaires ou les systèmes binaires ?

J'ai bien l'impression que toutes les étoiles sont susceptibles d'être accompagnées de planètes hormis dans le cas de figure n°2 cité dans le présent article (binaires séparées par 3 à 50 UA) ainsi que pour certains autres types de systèmes multiples.

avatar
sonic

comme quoi en un an, nos connaissances (ou théories) évoluent à vitesse grand V...je n'y vois pas une contradiction mais une remise en cause.

avatar
Maulus

je pense que de toute facon, les étoiles solitaires sans planète sont très rare..
qui dit étoile, dit accrétion de matière, dit disque de poussière, dit résidu de matière pour formation de planète telurique ou non.

VI
Victor

Question de marées les planêtes dans les systèmes doubles doivent être moins stables... Les effets de marées doivent les détruire à la longue

avatar
sonic

détruire ??

"météo" instable oui, mais de là à détruire...je dirais plutôt remodeler.

VI
Victor

je pense à la même explication pour la ceinture d'astéroides entre mars et jupiter, j'ai entendu parler d'une planète impossible à cause des effet de marées entre jupiter et le soleil