Les phages: ces virus qui pourraient sauver des vies

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

L'augmentation des infections sexuellement transmissibles (IST) soulève des préoccupations majeures en matière de santé publique. Les antibiotiques, bien que nécessaires, ont un revers : ils rendent les bactéries plus résistantes. Doit-on alors envisager d'autres options ?

Un traitement antibiotique connu sous le nom de doxycycline post-exposition (doxy-PEP) est actuellement envisagé pour prévenir les IST. Pourtant, certains experts, dont Mikael Skurnik de l'Université de Helsinki, s'inquiètent de son impact sur la résistance aux antibiotiques.

Une alternative pourrait être les bactériophages, des virus qui tuent les bactéries. Ces agents pourraient un jour réduire notre dépendance aux antibiotiques pour la prévention et le traitement des IST. Cependant, leur utilisation reste pour l'instant hypothétique.

Les phages offrent plusieurs avantages. Ils peuvent tuer des bactéries résistantes et non résistantes. De plus, ils n'exercent pas de pression sur les bactéries pour développer une résistance aux antibiotiques. Les phages sont également moins susceptibles de perturber le microbiome, la communauté microbienne vivant en nous, contrairement aux antibiotiques à large spectre comme la doxycycline.

Les applications cliniques pour la thérapie par phages sont actuellement très limitées, mais si les essais cliniques confirment leur sécurité et leur efficacité, ils pourraient constituer une alternative forte aux antibiotiques.

BI
billdefender

"Les applications cliniques pour la thérapie par phages sont actuellement très limitées, mais si les essais cliniques confirment leur sécurité et leur efficacité, ils pourraient constituer une alternative forte aux antibiotiques."
je crois rêver a la lecture de cette phrase :les géorgiens maîtrisent depuis très longue date ces thérapies que l'on connaissait avant l'avènement des antibiotiques. Mais plutôt qu'utiliser ces compétences pour des raisons normatives élaborées pour les traitements par antibiotique ,on préfère laisser mourir par absence de traitement et/ou handicaper un patient a vie ! Même la seule association qui aide des français a se rendre en Géorgie pour se faire soigner alors que la sécu ne le fait pas n'est pas reconnue d'utilité publique !
il serait peu être temps dans la communauté scientifique de s'informer au lieu de raconter des contre vérités et de se poser les bonnes questions sur nos choix de société qui n'ont pas grand chose a voir avec le bien commun !

DR
drvkatwijk

Les phages étaient utilisés avant les antibiotiques. Surtout en France. A la suite l'utilisation des antibiotiques à pris le dessus (poussé par l'institut Pasteur entre autres).
Certains pays comme la Géorgie n'utilisent que les phages dans les traitements anti bactériens. D'autre les utilisent de paire avec les antibiotiques.

En France il est pour l'instant impossible de se faire soigner via les bactériophages. Cela est problématique pour certaines personne qui comme moi sont poli-allergiques aux antibiotiques. Je n'ai que rarement d'infections. Mon système immunitaire semble bien gérer le problème. Mais j'ai déjà eu une infection assez poussée qui m'a valu d'être soigné en Allemagne pour avoir un traitement qu'on ne pouvait pas m'offrir en France.
Aux Pays-Bas aussi on m'a déjà soigné avec des phages alors qu'officiellement ce n'est pas un traitement reconnu (ou ne l'était pas dans les années '80 quand j'y était). Mais comme c'était utilisé dans d'autres pays c'est aussi autorisé aux Pays-Bas.

On effectue un prélèvement de scelles avant le traitement. C'est surtout pour cela que les gens ont préféré se tourner vers les antibiotiques. C'est mieux de se faire soigner pour des moisissures que par nos propre excréments il semble.