Quand le « gaz hilarant » ne fait plus rire du tout

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le protoxyde d'azote a beau être aussi connu sous le nom de « gaz hilarant », les dégâts qu'il cause à la couche d'ozone sont plutôt consternants d'après une nouvelle étude.

En utilisant un modèle mathématique bien connu, A. R. Ravishankara, du National Oceanic and Atmospheric Administration à Boulder dans le Colorado, et ses collègues ont déterminé que ce gaz détruisait plus d'ozone dans la stratosphère que toute autre substance connue. Ils précisent que les émissions de ce gaz sont tellement fortes actuellement qu'il restera l'élément le plus important de destruction de la couche d'ozone au cours de ce siècle si aucune mesure n'est prise pour les restreindre.

Contrairement à d'autres substances plus connues s'attaquant à la couche d'ozone comme les chlorofluorocarbones (ou CFC), le protoxyde d'azote a une origine non seulement humaine mais aussi naturelle. Son utilisation et ses émissions ne sont pas réglementées par le Protocole de Montréal, traité international qui a permis de restreindre avec succès les rejets de substances nocives pour la couche d'ozone et de faire reculer le développement du trou de cette couche au-dessus de l'Antarctique.

Ces résultats incitent à penser, selon Ravishankara et ses collègues, que la limitation des émissions de protoxyde d'azote pourrait à l'avenir accélérer le rétablissement de la couche d'ozone sur Terre tout en limitant le forçage qu'effectue l'homme sur le climat par son action, soit un scénario « gagnant –gagnant » à la fois pour l'ozone et le climat.

avatar
batman93

Et il sert a quoi le protoxyde d'azote ?
Je le conaissais pour les anesthésies et pour gonfler les moteurs, mais c'est pas ca qui mettra en péril la couche d'ozone... je suppose !

MI
milerin

Il sert aussi à faire la crème Chantilly...

avatar
batman93

la chantilly responsable du trou de la couche d'ozone ?
Dans ce cas on ne peut rien faire, on est perdu !

avatar
DarkPounette

Personnellement, je me souviens avoir entendu parler de ce gaz comme "artifice" (hilarant par inhalation effectivement) en rave-party comme attaquant plus la moëlle osseuse (dixit prévention/wiki) que la couche d'ozone... :siffle:
Il me semblait d'ailleurs que "le trou de cette dernière avait tendance à se reboucher" (cycliquement) et qu'aucun rapport de conséquence n'était véritablement établi avec le climat global?
Cette "étude" ne précise ni quantité, ni proportion, ni sources précises d'émission -naturelles ou humaines-, probablement négligeables comparées à l'influence des gaz à effet de serre... :??:

avatar
Michel

Les sources naturelles sont des bactéries qui dénitrifient les sols et les eaux de surface des océans. Mais les proportions ... ???

avatar
Florgniorant

Encore une nouvelle substance, d'ici la fin de l'année on pourra plus rien faire avec toutes leurs nouvelles découvertes.

Enfin bref, le trou de la couche d'ozone finira bien par se rebouché, il suffit de mettre un bouchon. :lol3: