Se droguer pour exceller

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des étudiants universitaires prendraient des médicaments pour améliorer leur rendement scolaire. Le sujet, de plus en plus d'actualité, a fait l'objet d'un article du professeur Claude Rouillard, du Département de psychiatrie et de neurosciences, dans L'état du Québec 2012. Selon lui, le phénomène est réel, même si les statistiques fiables sur son ampleur sont assez rares. «Le pourcentage d'étudiants qui consommeraient de tels médicaments est probablement très variable d'une université à l'autre et d'une discipline à l'autre», explique-t-il.

Les substances en question sont le méthylphénidate, mieux connu sous le nom de Ritalin, et ses dérivés, ainsi que d'autres produits proches de l'amphétamine. Ces psychostimulants servent à traiter le trouble de déficit de l'attention, chez l'enfant comme chez l'adulte. Des étudiants utiliseraient ces produits dans le but d'augmenter leur concentration, d'améliorer leur mémoire et de renforcer leur capacité à rester éveillés, et ce, principalement en période d'examens. Selon Claude Rouillard, il s'agit d'un phénomène social. «Nous vivons dans une société qui valorise la performance à tout prix, dit-il. Tous les moyens sont donc bons pour être parmi les meilleurs. On croit également à tort que toute pilule est censée être un remède miracle sans effet secondaire.»

Une lutte efficace contre ce phénomène commence par une information précise et de qualité. «Il faut savoir que des doses trop fortes peuvent causer plusieurs effets secondaires et affecter la concentration, soutient ce dernier. Des utilisateurs prétendent que ces psychostimulants améliorent de beaucoup leur performance scolaire. Pour moi, cette amélioration se situe approximativement entre 10 et 20 %. Avec une bonne alimentation, un sommeil de qualité et de l'exercice physique, on peut obtenir le même résultat.»

avatar
batman93

Combiner études, et vie social intense (sorties, fêtes,... il faut bien s'amuser a cet age !), voilà qui expliquerait peut-être de l'usage des stimulants ...
Un phénomène se société ou d'époque ... j'en connais qui diront qu'a leur époque, cela ne se passait pas comme ça... et c'est surement vrai !

AL
alessandro pendesini

Cet article me semble très proche d’une certaine réalité relativement occultée, hélas !!
Jacques Delors disait : « La société de consommation a privilégié l’avoir au détriment de l’être » ! C’est ici que le « bât blesse »…..
Ne devrions-nous pas dans les écoles éviter d’empiler les programmes jusqu’à en faire un ensemble totalement indigeste, pour ne pas dire écoeurent, propre à dégoûter les élèves les plus motivés ???
Réussir devrait signifier : être bien dans sa peau, bien connaître ses mécanismes cérébraux, ses limites cognitives etc…Mais les Mass Media (et pas seulement) nous disent que pour « réussir » il faut posséder telle marchandise, telle maison, voiture etc..
et que pour obtenir tout cela, c’est-à-dire le « BONHEUR » il faut, coûte que coûte, avoir un BON diplôme voir un MASTER ! La suite vous pouvez l’imaginer…..
NB : L’homme naît relativement prédisposé à être rationnel ; et si les conditions de son entourage lui sont favorables alors, mais seulement alors, il le devient ! A méditer…..

TH
Thebazaar

C'est dommage de constater que cette stratégie est utilisée par des étudiants pour augmenter les performances scolaires. Nous savons que cette méthode de "traitement" (puisque cela demeure une substance proche de l'amphétamine) ne s'avère pas efficace au long terme pour des individu que l'on aura diagnostiqué d'un TDAH en ce qui a trait à l'augmentation des performances scolaires. Il est par ailleurs important de savoir que, tout comme les amphétamines "classiques" du type cocaïne, cette substance provoque des conséquences importantes sur le cerveau comme une dégradation de la matière grise...Cela reviendrait donc à prendre le risque d'hypothéquer son futur pour un gain rapide...le modo de notre société occidentale quoi.

GD
gdispaux

Ceux qui, comme moi, sont beaucoup moins politiquement corrects que les auteurs de cet article et de l'étude sur laquelle il est fondé, concluront sans hésiter que la drogue, ça fonctionne bien ! Dix à vingt pour cent d'augmentation de performances, cela ferait rêver n'importe quel sportif.En plus, le consommateur n'a pas besoin de se faire suer en faisant du sport.
Mais il n'y a rien de nouveaux à cela.Je me souviens qu'en 1966 (eh oui, c'était l'année de naissance des bébés produits par la grande panne d'électricité sur New York) nombreux étaient déjà les étudiants de l'université de Bruxelles qui recherchaient des amphétamines pour passer des nuits au travail.C'est une sottise de croire que quelque chose a changé. L'homme est, par nature, un animal tricheur et s'il peut prendre un avantage dans une compétition, il le fera.

BA
Bap2703

gdispaux
Ceux qui, comme moi, sont beaucoup moins politiquement corrects que les auteurs de cet article et de l'étude sur laquelle il est fondé, concluront sans hésiter que la drogue, ça fonctionne bien !

Je me suis fait la même réflexion.
En cumulant les 10 à 20% de performances en plus avec le produit chimique qui va bien et les 10 à 20% avec "une bonne alimentation, un sommeil de qualité et de l'exercice physique", on atteint des proportions monstrueuses.

Vu la tournure de l'article j'imagine qu'on est sensés deviner que ces substances sont nocives :_grat2:
Ou alors autre conclusion possible : l'auteur est du genre puritain n'acceptant pas qu'on puisse utiliser un moyen chimique pour accroitre ces capacités.

MA
mattox37

Article qui nous apprend pas grand chose. Pour plus d'infos voir le documentaire "PSYCHIATRIE Le Marketing de la Folie"

VI
Victor

Qui n'a jamais pris de stimulant psychique genre cure de vitamines c'est quasi un truc d'étudiant en phase d'examens
bref c'est quasi un marronnier cette news

avatar
macland

…Nous sommes sur la bonne voie pour avoir des contrôles sanguins effectués, en plus de prélèvements
d'urine pour les bacheliers avec mention… :fada: