UARS : écrasement imminent sur Terre d’un satellite de la Nasa

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le satellite UARS de la Nasa s’apprête à retomber sur Terre de manière non contrôlée dans les heures à venir. Il ne sera pas totalement détruit lors de son entrée dans l’atmosphère et une masse d’environ 500 kg de matériels subsistera et s’écrasera au sol dans un endroit encore inconnu.

UARS (Upper Atmosphere Research Satellite) est un satellite qui fut lancé par la navette Discovery en 1991. Sa mission consistait en l’étude de l'atmosphère terrestre et la surveillance de la couche d'ozone. Il fut mis à la retraite en 2005, et ne possède pas l’énergie nécessaire pour effectuer une rentrée contrôlée ou être placé sur une "orbite cimetière".

Selon Fernand Alby, du Centre national d'études spatiales (CNES), "Pendant la descente du véhicule, la plupart des matériaux sont consumés par l'échauffement qui se produit, mais certains, comme l'acier ou le titane, résistent". Le moment précis de la chute et la trajectoire des débris sont très difficiles à prévoir.

Les ingénieurs ne peuvent pour le moment estimer la retombée sur Terre de manière plus précise que durant la journée de vendredi, sur une ligne faisant le tour de la planète située dans une zone comprise entre 57 degrés de latitude nord et 57 degrés de latitude sud. La majeure partie des villes et zones habitées se situent dans ce périmètre de chute. La Nasa rassure en disant que si ce n’est pas la première fois qu’un satellite retombe sur Terre, il n’y a jamais eu de victime pour le moment. Le risque que cette retombée provoque une victime humaine est estimé à 1 sur 3200.

Et si jamais vous vous trouvez à proximité du lieu de chute, les autorités compétentes ont eu la délicatesse de préciser que la totalité des pièces du satellite est la propriété exclusive du gouvernement américain, et sont invendables.

LO
Loindici

Et si jamais vous vous trouvez à proximité du lieu de chute, les autorités compétentes ont eu la délicatesse de préciser que la totalité des pièces du satellite est la propriété exclusive du gouvernement américain, et sont invendables.

Heu, ils le mettent à la poubelle, ils z'en veulent plus, c'est plus à eux. Nouvelle profession : chiffonnier de l'espace. Revendre le matériel pourri qui nous tombe sur la tête... Ça arrangera tout le monde quand ces chiffonniers auront des vaisseaux spatiaux et feront le ménage en orbite. On sait jamais... si c'est rentable, il faut leur laisser le droit d'être propriétaire de ce qu'ils prennent. On peut rêver. Si on commence à dire que quand on en veut plus que si jamais y a des trucs, c'est à soi, c'est un peu du foutage de gueule. En gros, c'est à eux si quelqu'un le récupère mais si ça tombe sur mon garage, c'est plus à eux, ils ne sont plus responsable^^. C'est clà oui...

avatar
Goufalite

Heu, quelques gouvernements ont des missiles pour détruire les satellites non? Ils en ont fait la démo il y a quelques temps. Après le satellite est peut-être un peu trop bas pour utiliser cette méthode.
Effectivement, se prendre un satellite dans la tronche et ne rien pouvoir faire c'est dommage, c'est comme j'essayais de garder le ballon de mes voisins après qu'ils aient cassé une vitre ^^

avatar
batman93

1 sur 3200 ???
C'est un risque relativement important non ??
Comment calcule-t-on de risque ??? Allez las matheux !!!

MI
Misccold

:non: Ne pas confondre...

Les chances que les debris tombent sur quelqu'un sont hautes (1/3200, je ne sais pas d'ou ca sort), mais les chances que QUELQU'UN gagne au loto sont beaucoup plus hautes (il y a presque toujours un gagnant). Elles dependent du nombre de joueurs.

Les chances que VOUS en particulier gagniez au loto sont tres tres minces. Elles ne dependent pas du nombre de joueurs mais seulement du jeu, disons une sur 10 millions (ca depend des lotos). Les chances que ce truc VOUS tombe dessus sont encore plus minces, heureusement.

JM
JMarc

Ouf, j'habite sur le 61ème mais au cas ou ça tombe sur mon tipi j'espère que la NASA va me reconstruire un autre...

avatar
Spirit of Nicopol

Ca devrait pas mais cette news m'a bien fait rire :lol:

Adrien
Les ingénieurs ne peuvent pour le moment estimer la retombée sur Terre de manière plus précise que durant la journée de vendredi, sur une ligne faisant le tour de la planète située dans une zone comprise entre 57 degrés de latitude nord et 57 degrés de latitude sud.

J'aime la tres grande précision, ils prennent pas trop de risques...

Adrien
Et si jamais vous vous trouvez à proximité du lieu de chute, les autorités compétentes ont eu la délicatesse de préciser que la totalité des pièces du satellite est la propriété exclusive du gouvernement américain, et sont invendables.

Mais on s'en fou de les revendre, c'est un objet super collector, Messieurs les geeks /nerds au taquet, on veut une photo !!! :siffle:

@Goufalite
Tu connais le prix d'un missile ? Moi non plus mais ca doit etre assez chere...

@ Misccold
C'est pas faux tout ca mais il faudrait mettre ces chiffres a égalité... Il y a tres souvent un gagnant au loto ske il y a beaucoup + de 3200joueurs (heureusement pour eux), si il n'y avait QUE 3200joueurs, avoir un gagnant serai tres rare...
La comparaison est assez risqué car trop différente de toute facon. Je suis d'accord que 1/3200 chance de faire une (ou plusieurs) victimes c'est pas vraiment négligeable (et la on ne parle que d'humain, pas d'animal ni de dégat matériel, si c'est un immeuble en journée ca fera tres mal...).
Je suis pas un expert en stat mais si on cherche la chance que ca tombe sur un mec en particulié ca serai quelque chose comme 1/(3200*6'000'000'000) ce qui est dans ce cas plutot ridicule (ca n'arrive qu'aux autres comme on dit, jusqu'au jour ou...) Et toujours sous reserve que j'me plante pas, au loto classique ca serai 49^6 chance de gagné le gros lot soit 1/13milliards. ou 1/49 chance d'avoir le N° chance, etc...
Si on en revient a l'idée du bunker ou loto,a prioris il y a quand meme + de chances avec le loto, et ca rapporte + :D

Autrement, + de précision sur la date ou il va tomber ? Ske vous annonciez qu'il va commencer a tomber dans "quelques heures" donc déja commencé a prioris, mais il va mettre 2j a tomber ? (vendredi pour + de précision sur la trajectoire).
Je suis impatient de voir le dénouement, si y'a du dégat (surtout dans un autre pays que les US) la NASA va prendre tres tres chere... :siffle:

avatar
Adruna

Spirit of Nicopol
Je suis pas un expert en stat mais si on cherche la chance que ca tombe sur un mec en particulié ca serai quelque chose comme 1/(3200*6'000'000'000)

Je serais d'avis de ne prendre en compte dans ton calcul que le nombre estimé d'humains se trouvant sur la trajectoire de chute du satellite :fada:

DO
doan59200

En 2008 ils ont su détruite le satellite USA193 (sous faux prétexte de retombé nocive d'hydrazine) !
Aujourd'hui alors qu'il y a vrai danger, mais sans secrets militaires à préserver, on nous balance des probalités à la con tout en menaçant que si, par la plus grande des malchances, votre maison venait à cramer n'espérez pas pour autant vous en acheter une autre grâce à la vente des scories ... :bieres:

avatar
Spirit of Nicopol

Adruna
Je serais d'avis de ne prendre en compte dans ton calcul que le nombre estimé d'humains se trouvant sur la trajectoire de chute du satellite :fada:

Cela va de soit, j'ai dis ca pas au hasard mais avec grande approximation, on est bientot 7millions sur terre non ? (Au college j'ai appris ca mais depuis...) Sachant que 57°sud c'est toutes les terres non gelées (amérique du sud complet) et 57°nord tu enleves Alaska, Canada nord (la ou y'a personne, je confirme) Suede, Norvege, Finlande, nord Russie et quelques petits autres morceaux... Soit une quantité de population assez limité. Je cite " La majeure partie des villes et zones habitées se situent dans ce périmètre de chute." C'est ce que je voulais sous entendre ^^
Wiki saura etre + précis : http://en.wikipedia.org/wiki/57th_parallel_north

@ doan59200
Ca s'appel la société moderne il parait, d'abord le pognon et apres les vies humaines... La vie n'a pas de prix donc c'est économiquement inintéressant...

avatar
buck

Millards pas millions ;)
Sinon etes vous si sur que cela que les reparations ou autres prejudices ne sont pas remboursees ...

avatar
Mizar 17

[quote="Spirit of Nicopol"][quote="Adruna"], on est bientot 7millions sur terre non ?

il en manque quelques uns .!!

DO
doan59200

buck
Millards pas millions
Sinon etes vous si sur que cela que les reparations ou autres prejudices ne sont pas remboursees ...

Peut -être, mais après d'interminables procès contre la Nasa, le gouvernement américain et des légions d'avocats, bon courage à l'heureux élu...

Reste les assurances, mais n'ont-elles pas déjà dans leur carton une petite close juridique les affranchissant de ce genre de sinistre ? Seriez-vous prêt à le parier ? allez juste une chance sur 3200 c'est moins que d'espèrer la loterie

MO
moniroje

Heu, là, aux infos sur la 2, zont été un peu plus précis: demain vers 22 heures... et la zone englobe la Bretagne et Marseille... Où ont-ils eu cette info???
Je suppose qu'ils vont être un peu plus précis avec ce décompte jusqu'à l'échéance...

MI
Misccold

Non vous confondez encore. Les chances que QUELQU'UN c'est a dire N'IMPORTE qui gagne, c'est a dire les chances qu;il y ait un gagnant, dependent du nombre de joueurs. Les chances que VOUS en particulier gagniez, non. C'est completement different.

Il est faux de dire que vous avez plus de chances de prendre un satellite sur la tete que de gagner au loto.

avatar
batman93

J'aime bien le terme de "chance".
Chances de mourir, chances de se prendre un satellite sur la tète...
Mais où va le français ...

avatar
POB

Moi je m'en fous : si le machin tombe dans mon jardin, je reboucherai le trou et je le garderai, il sera à moi et les Américains iront se faire fou... Non mais des fois !
Une épave appartient à celui qui la trouve, non ?
A la limite j'accepterai peut-être de la revendre à un collectionneur - je pense par exemple au musée de l'Air et de l'Espace - mais il devra y mettre le prix...

Salut et fraternité*

avatar
batman93

Une épave appartient à celui qui la trouve, non ?

Sages paroles d'après-mariage !

avatar
Aldebaran

buck
Millards pas millions
Sinon etes vous si sur que cela que les reparations ou autres prejudices ne sont pas remboursees ...

En cas de blessure ou de dommage causé par la chute d'un débris de l'UARS, les Etats-Unis verseraient des compensations aux victimes en vertu d'une convention internationale conclue en 1972. Les Etatgs-Unis ont signé cette convention avec 79 autres pays.

Source AFP.

avatar
buck

;) Merci Aldebaran

avatar
Spirit of Nicopol

@Buck et Mizar 17
MILLIARDS pas millions bien sur, faute de frappe, mes excuses ^^
(7millions c'est juste nos amis Québécois )

Nocus
Les chances de gains au Loto n'ont AUCUNES influence avec le nombre de joueurs !

D'accord avec Misscold qui avait bien fait la différence : les chances d'avoir un gagnant (qui que ce soit) sont relativement élevé et les chance de gagner soit meme (d'etre cocu et bordé de nouille) qui sont très très faible.

Misccold
Il est faux de dire que vous avez plus de chances de prendre un satellite sur la tete que de gagner au loto.

Pas d'accord avec ca par contre, pour simple preuve, des gagnant au loto y'en a régulièrement, des morts par chute de satellite par contre j'en ai pas beaucoup entendu parler... Déja par chute de météorite y'a pas eux de victime humaine, juste un chien, une vache et quelques voitures... :lol:

batman93
J'aime bien le terme de "chance".
Chances de mourir, chances de se prendre un satellite sur la tète...
Mais où va le français ...

Bof, en ces temps incertains difficile c'est assez réaliste :siffle:

@POB
Bien d'accord

@Aldebaran
Merci de la précision, a savoir ce que serai ces "compensations"... :bon:

PS : Et quand meme 2 blessé apparement...
http://bouillondecultures.blogspot.com/ ... orite.html