Un dauphin pêché présentant une formation de membres inférieurs

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Un dauphin quelque peu surprenant vient d'être capturé par des pêcheurs japonais au large de la côte ouest du Japon. Sa particularité : présenter une paire de nageoires surnuméraire, résurgence des pattes arrière de ses ancêtres terrestres.

Vue approchée sur une des nageoires supplémentaires
du dauphin capturé

L’étude des fossiles montre que les dauphins actuels ont pour ancêtre un mammifère terrestre à quatre pattes, commun avec les baleines et les hippopotames, et qui vivait voici 50 millions d'années. L'évolution vers les dauphins que l'on connaît actuellement s'est amorcée il y a environ 35 millions d'années. L'espèce a alors muté et perdu peu à peu ses pattes arrière, pendant qu'elle s'adaptait à la vie aquatique. Ces membres n'ont cependant pas encore totalement disparus : pendant son développement embryonnaire, le fœtus des dauphins voit des membres arrière se former, des petites jambes, qui se rétractent ensuite et ne sont plus visibles à la naissance.

Le dauphin capturé le 28 octobre dernier présente deux paires de nageoires contre une seule d’ordinaire. La paire supplémentaire, plus petite que la paire ‘naturelle’, s'est formée à l'arrière de l'animal, proche de sa queue, et de manière symétrique. Ces membres surnuméraires pourraient être le résultat d'une mutation génétique, provoquant la résurgence des membres supplémentaires de ses ancêtres. Des radiographies et études sur l'ADN de l'animal seront menées afin de déterminer les causes de cette mutation.

avatar
Vanos

Bonjour,
Pourrait-on penser que cette évolution est signe que la Nature envisage un retour sur terre des dauphins ? Personnellement j'ai des doutes, je n'y crois pas trop.

DR
dracul

Vanos
Bonjour,
Pourrait-on penser que cette évolution est signe que la Nature envisage un retour sur terre des dauphins ? Personnellement j'ai des doutes, je n'y crois pas trop.

ouais je me pose la mm question, etrange ce phenomene... resurgence ou evolution "inverse" en cours...

RA
racoon97

Je me pose des questions... En péchant ce dauphin, n'aurais t-on pas là casser des milliers (millions d'années ?) dans la chaine de l'évolution ?
Va t-il être relaché ? Quand l'opinion mondiale va t'elle enfin se réveiller pour mettre fin à se massacre permanent organisé par les japonais ?

GS
gst

Hello,

racoon97
Je me pose des questions... En péchant ce dauphin, n'aurais t-on pas là casser des milliers (millions d'années ?) dans la chaine de l'évolution ?

quand bien même cela serait le cas, je ne pense pas que l' "évolution" repose uniquement sur un seul cas à part..

racoon97
Va t-il être relaché ?

J'ai des doutes, au mieux il se retrouvera dans une magnifique piscine..

racoon97
Quand l'opinion mondiale va t'elle enfin se réveiller pour mettre fin à se massacre permanent organisé par les japonais ?

Tu veux parler des baleines ?

AP
ApopiS

Non, je pense pas qu'il veuille parler des baleines qui, certes se font aussi massacrées, mais plutôt des dauphins.
J'ai vu il y a quelques mois un reportage là dessus, on voyait une mer pleine de sang, avec un bateau au centre et des dauphins morts, on ne peut pas parler de pêche quand on voit cela, mais plutôt de massacre pur et simple. Et c'est notamment au Japon que cela se passe...

avatar
lincruste

Vanos
Bonjour,
Pourrait-on penser que cette évolution est signe que la Nature envisage un retour sur terre des dauphins ? Personnellement j'ai des doutes, je n'y crois pas trop.

La "Nature" n'envisage rien du tout, ce genre de discours est religieux.
L'évolution, pour autant que l'on sache, est fruit:

  1. du hasard (la création de variations, par mutation, dans ce cas)
  2. de la nécessité (la survie des spécimens que la mutation favorise)

Si la mutation de ce dauphin se retrouve chez ses descendants et que cette mutation leur confère de facto un avantage leur permettant de mieux diffuser leur patrimoine génétique, alors il est possible qu'au bout de plusieurs générations le gène se stabilise et que cela créee une sous-espèce.
C'est la théorie la plus vraisemblable de l'évolution des espèces.

avatar
Vanos

lincruste


Vanos
Bonjour,
Pourrait-on penser que cette évolution est signe que la Nature envisage un retour sur terre des dauphins ? Personnellement j'ai des doutes, je n'y crois pas trop.


La "Nature" n'envisage rien du tout, ce genre de discours est religieux.
L'évolution, pour autant que l'on sache, est fruit:


  1. du hasard (la création de variations, par mutation, dans ce cas)
  2. de la nécessité (la survie des spécimens que la mutation favorise).

Bonjour,
Je suis incroyant, ce n'était qu'une façon (un raccourci) de parler que les esprits ouverts ont compris, il faut savoir lire entre les lignes, choses que tu n'as pas su faire, cher Lincruste.

avatar
lincruste

Vanos
Personnellement j'ai des doutes, je n'y crois pas trop.

... Ca aussi, c'est limite.

Je connais tes autres interventions sur ce forum, je sais bien que tu n'es pas un intégriste, et quand bien même, tu dis ce que tu veux.
Je ne sais pas lire entre les lignes en sciences.

Bon en fait tu as raison, je suis susceptible dès qu'il y a le moindre début de soupçon de confusion sur la théorie de l'évolution. J'espère que tu ne l'as pas trop mal pris.

avatar
sonic

l'Homme n'est pas le seul à connaitre des "erreurs" génétiques

pourquoi pas le dauphin ?

ne voyez rien de péjoratif au mot "erreur", c'est juste que je sèche sur le mot convenable

avatar
Vanos

sonic
l'Homme n'est pas le seul à connaître des "erreurs" génétiques pourquoi pas le dauphin ?

Bonsoir,
Parce que le dauphin ne l'a pas fait sciemment, tandis que l'Homme.....