Un super-virus mortel et très contagieux créé en laboratoire

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

A partir de la souche H5N1, une équipe de scientifiques a créé un supervirus fortement mortel et contagieux. Ce virus serait capable de contaminer et tuer des millions de personnes. A la vue de sa dangerosité, les scientifiques hésitent à publier les travaux.

C'est en faisant des recherches sur le virus H5N1 (responsable de la grippe aviaire) que le groupe de scientifiques dirigé par Ron Fouchier, virologue au Centre Medical Erasmus aux Pays-Bas, a réussi à créer ce supervirus. Initialement, l'équipe cherchait des solutions pour mieux combattre le virus H5N1 et trouver un vaccin. Mais en effectuant deux mutations sur ce virus et en infectant des furets, une nouvelle souche virale a été créée. Les scientifiques ont constaté que les furets se contaminaient entre eux alors qu'ils étaient dans des cages différentes. La nouvelle souche créée par mutations, tout aussi mortelle que le H5N1, a donc fortement augmenté son pouvoir de transmission (rappelons que le virus H5N1 tue environ 50% des personnes qu'il infecte mais ne se transmet que rarement d'une personne à une autre).

Virus de la grippe.
Le nom H5N1 fait référence à deux sous-types d’antigènes présents à la surface du virus :


  • l’hémagglutinine (HA) de type 5
  • la neuraminidase (NA) de type 1 Illustration: M. Eickmann

Suite à cette découverte, l'équipe a quelque peu revu le but initial de ces recherches, et s'est particulièrement penché sur les caractéristiques de ce nouveau virus. Au total, cinq mutations génétiques ont été appliquées au virus H5N1 originel pour arriver, d'après le virologue, au virus le plus dangereux que l'on pouvait créer. Paul Keim, président de National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB), commente d'ailleurs : "je ne connais aucun organisme pathogène qui fasse aussi peur que celui-là. Comparé à lui, l'anthrax ne fait pas du tout peur". Dorénavant, les recherches s'axent sur l'analyse de ce nouveau virus et sur les éventuels vaccins que l'on pourrait développer au cas où un tel supervirus apparaisse dans la nature.

Si les chercheurs souhaitent vivement faire publier ces travaux afin de faire avancer les recherches sur les bienfaits médicaux que présenterait ce nouveau vaccin, ce n'est pas le cas de tout le monde. La communauté scientifique se divise en effet entre ceux qui défendent cette cause et ceux qui craignent qu'en publiant ces travaux, une personne mal intentionnée souhaite s'en servir pour créer une arme biologique de destruction massive. Sans entrer dans ces ampleurs, le risque d'accident n'est pas non plus à exclure : rappelons que le virus H1N1 s'était échappé d'un laboratoire en 1977.

Lorsqu'une menace biologique est soulevée dans de telles recherches, la publication demandée passe entre les mains du National Science Advisory Board for Biosecurity. En effet, seul cet organisme américain a le pouvoir d'autoriser la publication d'une étude qui peut s'avérer menaçante pour la sécurité publique. Le dossier reste donc pour le moment dans l'attente de leur décision.

EL
Elixire

Faut que le National Science Advisory Board for Biosecurity se dépêche, 2012 c'est pour bientôt :fada:

RE
Reumain.

Seulement cinq mutations génétiques pour arriver à ce genre de virulence c'est vraiment pas grand chose quand on sait que les virus mutent en permanence.

Maintenant, publier ces travaux de manière non contrôlée serait effectivement dangereux. Le mieux serait, peut-être, de les délivrer aux personnes souhaitant y avoir accès afin d'avoir les noms des personnes qui ont accès à ces informations.

avatar
TBBUIM

Contaminer des furets, donc des mammifères, allez forcément conduire à ce genre de mutation très dangereuse.
La firme Baxter en a déjà fait l'expérience en Février 2009 avec des furets qui auraient été accidentellement contaminés par le H5N1 à Orth-Donau en Autriche, suite à une malencontreuse erreur. Espérons que ce "nouveau" virus ne s’échappera pas par inadvertance... :yxt:

KA
kace

TBBUIM
Contaminer des furets, donc des mammifères, allez forcément conduire à ce genre de mutation très dangereuse.
La firme Baxter en a déjà fait l'expérience en Février 2009 avec des furets qui auraient été accidentellement contaminés par le H5N1 à Orth-Donau en Autriche, suite à une malencontreuse erreur. Espérons que ce "nouveau" virus ne s’échappera pas par inadvertance... :yxt:

Un peu flippant en effet ... Espérons que ce soit bien un labo "P4" (les plus sécurisés) et que tout se passe bien !

avatar
cisou9

Reumain.
Seulement cinq mutations génétiques pour arriver à ce genre de virulence c'est vraiment pas grand chose quand on sait que les virus mutent en permanence.


Maintenant, publier ces travaux de manière non contrôlée serait effectivement dangereux. Le mieux serait, peut-être, de les délivrer aux personnes souhaitant y avoir accès afin d'avoir les noms des personnes qui ont accès à ces informations.

:_salut: Même en ayant les noms c'est très dangereux, rien ne dit que le chercheur lambda ne travaille pas pour un réseau terroriste.
le nom d'une personne ne protège pas d'une pandémie. :(

SE
SeikoTheWiz

de toute facon maintenant qu'ils en parlent, publie ou pas, des mecs vraiment mal intentionne savent ou chercher.

RE
Reumain.

kace
Un peu flippant en effet ... Espérons que ce soit bien un labo "P4" (les plus sécurisés) et que tout se passe bien !

Le centre médical Erasme à Rotterdam est de niveau BSL-3. Mais j'imagine que maintenant, ce virus se trouve au RIVM à Bilthoven.

Sinon, Cisou9, je suis d'accord. Il reste dangereux de délivrer ce genre d'information à qui que ce soit, même en ayant les noms et de manière contrôlée mais je pense qu'il est mieux de vérifier un minimum qui a accès à l'étude.

LO
Loindici

Publication
rappelons que le virus H1N1 s'était échappé d'un laboratoire en 1977.

Vous avez des preuves de ça ? Tout ce que j'ai pu trouver sur le net, c'est que la souche étant identique à celle de 1950, les chercheurs ont émis cette hypothèses sans trouver la réelle origine donc le "coupable" mais que ce n'était pas la seule hypothèse avancée.

Je me fais un peu l'avocat du diable, mais écrire ça sans source, ça me parait un peu osé...

ZB
zb1000

Hello,

Inquiétant tout ça. Mais je pense qu'il vaut mieux que ce soit l'homme qui ait trouvé ça avant la nature... Au moins, on va pouvoir étudier tout ça.

Par contre j'ai du mal a saisir le role du NSABB : une agence américaine serait la seule au monde a pouvoir autoriser des publications potentiellement menaçantes, quel que soit le pays? Car si j'ai bien suivi ces recherches ont été faites aux Pays Bas.

avatar
TBBUIM

Loindici


Publication
rappelons que le virus H1N1 s'était échappé d'un laboratoire en 1977.


Vous avez des preuves de ça ? Tout ce que j'ai pu trouver sur le net, c'est que la souche étant identique à celle de 1950, les chercheurs ont émis cette hypothèses sans trouver la réelle origine donc le "coupable" mais que ce n'était pas la seule hypothèse avancée.
Je me fais un peu l'avocat du diable, mais écrire ça sans source, ça me parait un peu osé...

en novembre 1977, une autre épidémie de grippe touche l'Union soviétique, Hongkong et le nord de la Chine. Surprise: c'est encore un virus H1N1, différent de celui de Fort Dix, mais très proche de celui de la pandémie de 1918, que l'on croyait éteint! Les similitudes sont telles qu'il ne peut s'agir que d'une souche conservée dans un congélateur, qui n'aurait pas évolué pendant deux décennies. "Nous ne pouvons pas identifier le coupable, mais la résurgence du H1N1 en 1977 semble avoir été provoquée par l'homme", conclut le docteur Shanta Zimmer, un des auteurs de l'étude... :D

RO
rodrigues

Bonjour,
Hé bien,super nouvelle ! vive la science, ses formidables chercheurs qui ont tant participé au progrès et a l'avancement de la civilisation, a notre bien être, sans oublier ces nombreux médias sans lesquels nous ne saurions rien de tout cela..... Surtout ne croyez pas ces rares illuminés, imprégnés de doutes, imaginant des individus malveillant utilisant ces informations pour créer une arme de destruction massive, l'être humain n'est pas si pervers que cela, l'homme a toujours dans sa tête quelque chose de bon, il faut lui faire confiance. N'écoutez pas ces empêcheurs de progresser la science qui nous parlent de réchauffement climatique, de danger nucléaire, de pollution, de guerres, et autres fadaises qui n'ont rien a voir avec la science. J'entends dire par-ci, par-là, que cette trouvaille n'aurait jamais dû être diffusée... et la démocratie alors ! ça servirait a quoi ! .C'est le monde a l'envers si on ne peu plus rien dire ni rien inventer sans le faire savoir, vous ne croyez pas ??? . Encore une fois faisons aveuglément confiance a la science.... c'est elle qui nous sauvera ! ça c'est sûr comme dirait la mère Denis.

avatar
TBBUIM

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" comme dirait Rabelais...

avatar
cisou9

rodrigues
Bonjour,
J'entends dire par-ci, par-là, que cette trouvaille n'aurait jamais dû être diffusée... et la démocratie alors ! ça servirait a quoi ! .C'est le monde a l'envers si on ne peu plus rien dire ni rien inventer sans le faire savoir, vous ne croyez pas ??? . Encore une fois faisons aveuglément confiance a la science.... c'est elle qui nous sauvera ! ça c'est sûr comme dirait la mère Denis.

:_salut: Faire confiance à la science OUI , aux hommes NON.
Einstein à découvert la relativité, mais il n'a jamais pensé que sa trouvaille en 1905 ferait la bombe A en 1946. :non:

RE
Reumain.

Cisou9, le bonhomme faisait de l'ironie et ferait mieux de retourner dans un bac à sable.

avatar
Corentin91

Bonsoir,
Hiroshima et Nagasaki c'était le 6 août 1945.
Donc les Américains avaient la bombe A un peu avant et donc avant 1946.
(pour une fois que je fais un commentaire intelligent !).
;-)

avatar
Vanos

Publication
rappelons que le virus H1N1 s'était échappé d'un laboratoire en 1977.

Hé oui, n'oublions pas non plus que la grippe espagnole s'est aussi échappée d'un laboratoire avec les suites que l'on sait: plus de morts qu'en avait fait la Grande Guerre. :haaa:

avatar
cisou9

Corentin91
Bonsoir,
Hiroshima et Nagasaki c'était le 6 août 1945.
Donc les Américains avaient la bombe A un peu avant et donc avant 1946.
(pour une fois que je fais un commentaire intelligent !). ;-)

Exact, je me suis planté d'un an surtout que le 6 août c'est mon anniversaire. j'avais 8 ans.
Mais les essais ont eu lieu bien avant dans le désert du Nevada.

DH
dhirou

Vanos
Hé oui, n'oublions pas non plus que la grippe espagnole s'est aussi échappée d'un laboratoire avec les suites que l'on sait: plus de morts qu'en avait fait la Grande Guerre. :haaa:

C'est la première fois que j'entends parler de cela, vous avez des sources sérieuses ?

avatar
Vanos

dhirou


Vanos
Hé oui, n'oublions pas non plus que la grippe espagnole s'est aussi échappée d'un laboratoire avec les suites que l'on sait: plus de morts qu'en avait fait la Grande Guerre. :haaa:


C'est la première fois que j'entends parler de cela, vous avez des sources sérieuses ?

En cherchant sur Google tu auras une foule de détails.
Un laboratoire espagnol étudiait la grippe sur des porcs, la suite voir Google...

avatar
buck

c'est pire que ebola ? ou certaines autres bacteries (dont des mangeuses de chair) que sont dans les labos P4 ?

DH
dhirou

Vanos
En cherchant sur Google tu auras une foule de détails.
Un laboratoire espagnol étudiait la grippe sur des porcs, la suite voir Google...

Désolé, je dois être un peu neuneu, mais je ne trouve pas mention du fait qu'un virus se serait échappé d'un laboratoire et aurait été à l'origine de la grippe espagnole dans les articles que j'ai pu consulter sur l'Internet, je suis preneur de liens.

Didier

VI
Victor

Grâce à la science et ses incohérences des savants fous ont perfectionné un virus
pour qu'il soit plus compétent donc plus mortel ... Non je suis pas là
:dead: :joker: :0: :up: :humour: :cache: :porte:

LO
Loindici

dhirou


Vanos
En cherchant sur Google tu auras une foule de détails.
Un laboratoire espagnol étudiait la grippe sur des porcs, la suite voir Google...


Désolé, je dois être un peu neuneu, mais je ne trouve pas mention du fait qu'un virus se serait échappé d'un laboratoire et aurait été à l'origine de la grippe espagnole dans les articles que j'ai pu consulter sur l'Internet, je suis preneur de liens.


Didier

Pense à autoriser les sites conspirationnistes sur google^^.
(Rien trouvé non plus)

avatar
Vanos

Loindici


dhirou


Vanos
En cherchant sur Google tu auras une foule de détails.
Un laboratoire espagnol étudiait la grippe sur des porcs, la suite voir Google...


Désolé, je dois être un peu neuneu, mais je ne trouve pas mention du fait qu'un virus se serait échappé d'un laboratoire et aurait été à l'origine de la grippe espagnole dans les articles que j'ai pu consulter sur l'Internet, je suis preneur de liens.


Didier


Pense à autoriser les sites conspirationnistes sur google^^.
(Rien trouvé non plus)

J'ai, un jour, lu cet information mais, en effet, je ne la retrouve pas sur internet. :(

avatar
POB

Il me semble évident que si une équipe travaillant sur le H5N1 a obtenu un tel résultat, d'autres qui travaillent sur le même virus ont dû en obtenir aussi, différents et tout aussi pathogènes.
Les Américains peuvent jouer les gendarmes, ils ont dans leurs labos des saloperies sans doute encore plus terrifiantes.
Au moins les Néerlandais ont publié une info, donc donné un coup de pied dans la fourmilière, même s'ils n'ont pas cassé le vase de Soissons.
Bon, moi je m'en fous, je n'ai jamais eu la grippe, pas même la terrible "grippe espagnole" de 1918 (mes parents n'étaient pas nés) ni la redoutable "grippe asiatique" de 1957-58 (ils l'avaient tous eue dans ma classe de CM2, même l'instit, mais pas moi).
A tout hasard, je me demande s'il ne serait pas opportun d'apprendre à tailler le silex... :siffle:

Salut et fraternité*

avatar
Vanos

POB
je n'ai jamais eu la grippe, pas même la terrible "grippe espagnole" de 1918 (mes parents n'étaient pas nés) ni la redoutable "grippe asiatique" de 1957-58 (ils l'avaient tous eue dans ma classe de CM2, même l'instit, mais pas moi).
A tout hasard, je me demande s'il ne serait pas opportun d'apprendre à tailler le silex... :siffle:

Ben oui, moi j'ai eu la fameuse grippe asiatique et parmi les premiers, c'était pas la mer à boire; quand je suis retourné à l'école, l'épidémie faisait rage, nous étions quatre, prof compris, j'avais 12 ans.

LO
Loindici

Je crois que tu peux enlever le sac que t'as sur la tête maintenant. Y a plus aucun risque.

avatar
Vanos

Loindici
Je crois que tu peux enlever le sac que t'as sur la tête maintenant. Y a plus aucun risque.

Non, non, je dois encore passer par la banque avec mon flingue. :lol3: