Analyser les effets des nanotubes de carbone in vivo

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Alors que la toxicité des éléments de taille nanométrique (1) fait l’objet de nombreuses études, des chercheurs du CEA sont parvenus à mettre au point une méthode de marquage isotopique qui rend possible une visualisation extrêmement fiable du comportement des nanotubes de carbone au sein des organismes vivants. Ces résultats publiés dans l’édition en ligne de JACS (Journal of the American Chemistry Society) du 29 septembre ouvrent la voie à des études de toxicologie plus approfondies permettant de statuer sur le caractère toxique ou non de ces composés.

Par leurs propriétés mécaniques exceptionnelles, les nanotubes de carbone peuvent contribuer à de multiples applications industrielles et commencent à faire leur apparition dans notre environnement familier. Cependant, leurs caractéristiques physiques et chimiques - taille, forme fibreuse et grande stabilité chimique - ont conduit les agences réglementaires de santé à s’interroger sur les risques encourus en cas d’exposition humaine.

La question centrale posée aux chercheurs est de savoir si de telles nanoparticules pourraient être éliminées par l’organisme en cas d’exposition.

Pour répondre à cette question, des équipes de la Direction des sciences du vivant et de la Direction des sciences de la matière du CEA se sont associées dans le cadre de son programme transversal Nanosciences. Elles ont développé des procédés de synthèse permettant de marquer des nanotubes de carbone avec des atomes de carbone 14 (2), sans altérer leur structure et leurs propriétés. Grâce à ce radiomarquage, après exposition de rats à ces nanotubes, l’analyse de leur distribution dans les différents tissus de l’animal a pu être réalisée par l’utilisation d’imageurs capables de détecter le rayonnement émis par le 14C.

Les premières expériences de biodistribution ont d’ores et déjà permis de montrer qu’une fois présents dans l’organisme ces nano-objets s’éliminent lentement.

Disposant maintenant d’une méthode de suivi des nanotubes d’une très grande sensibilité chez l’animal, il devient possible de déterminer si ces nano-objets pourront être totalement éliminés par l’organisme ou s’ils présenteront une biopersistance marquée, susceptible de conduire à long terme au développement de pathologies chez l’homme.

Notes:

(1) De taille inférieure à un millionième de millimètre, soit 10^-9 mètre

(2) Le carbone 14 est un isotope radioactif du carbone, noté 14C.Il peut est utilisé comme traceur biologique. Cet élément est également connu pour son utilisation dans les méthodes de datation : on mesure alors son activité radiologique dans la matière organique dont on souhaite connaître l’âge.

VI
Victor

Pour l'amiante il a fallu des dizaines d'années pour reconnaitre sa toxicité... Espérons que les études et essais toxicologiques seront plus courts

GR
Grasyop

Oui, pour reconnaître, pas pour connaître. La mortalité liée à l'amiante a été découverte en 1906.

avatar
cisou9
La mortalité liée à l'amiante a été découverte en 1906.

Qu'êst-ce qu'un humain devant la finance, les lobby ont la peau dure. :grrr:

avatar
batman93

2 choses :

1/

Les premières expériences de biodistribution ont d’ores et déjà permis de montrer qu’une fois présents dans l’organisme ces nano-objets s’éliminent lentement.

C'est bien ? Je veux dire bien qu'ils "s'éliminent" ou c'est mal que se soit "lentement" ?

2/ Vous faites rire avec vos conneries sur l'amiante.
Aujourd'hui on crache sur cette substance.Ok.
Mais il y a quelque années...avant d'avoir (peut être) d'autres options, combien de vie l'amiante n'as t'elle pas sauvée ???
Elle a protégé de nombreux immeuble de par le monde. Et je ne parle que de son pouvoir ignifugeur.
Idem pour le plomb dans les peintures...
Qu'on la retire aujourd'hui ok, mais ca suffit de l'accuser de tout.
"On le savait" oui mais on sait tellement de choses sur des substances nocives sans pour autant que les gens arrêtent de s'y esposer.
Quand on interdira formellement la cigarette et les alcools alors oui on pourra sérieusement s'en prendre a l'aimiante.
Faisons le total : morts par clope + alcool par rapport aux morts par l'amiante ?
La voiture tue un nombre impresionnante de personnes, vas t'on l'interdire ?
Les religions font des massagres de par le monde... interdiction ?

J'ai travaillé dans l'industrie, et quand on dit a un ouvrier de prendre des gants pour manipuler certains produits de nettoyage anodins sur lequel est bien indiqué "NOCIF" , combien vont porter des gants ??? Coment te dirront "Non pas besoin ca serta rien". SUR L'ETIQUETTE C'EST ECRIT NOIR SUR ROUGE "NOCIF". La faute a l'Etat ?

Il faut poursuivre les études de ce genre sur les substances nouvelles et informer, prendre un maximum de précautions et espérer que ce ne sera pas la dernière substance que l'homme aura inventée...

Mais arrêtons de dire que c'est la faute aux pouvoirs publics, aux grosses entreprises, a l'"argent" (quelle hypocirise !!!).
Si vous avec tellement de conviction a ce sujet, n'achetez plus de produits dans lesquels interviennent des produits nocifs (c'est a dire quasiment tout !) et pour lesquels il est très probable que les travailleurs qui vous les ont fabriqué pour un salaire de misère on bossé 15 heures par jour et n'ont pas porté de gants, ni de masque.
Ah oui mais j'oubliais... l'amiante et ses cousins n'est une danger que si elle est inhallée par les francais... ailleurs on s'en fout, on privilégie les bas prix !

La solutions ? Sincèrement je ne sais pas... il faut relativiser tout. Les risques existent, oui les "grosses entreprises" ne se préoccupent peut etre pas assez de la santé du monde, mais vous, en tant que citoyen ??? Etes vous prêts a faire vous meme ce que vous demandez au monde ???
La révolution industrielle a un prix, en vies humaines, et toi qui lit ce message sur ton orinateur, demandes toi combien de personnes on été exposées a des produits dangereux pour te permette de surfer tranquillement dans ton douillet foyer ? Est tu prêt a renoncer a ton ordinateur ? A le payer le double ? JE NE LE CROIS PAS !!! Alors CHUT ! Relativise et regarde tes mains, elles sont rouges du sang des gens qui ont fabriqué la pluspart des choses de ton appartement.

(J'ai pas trop dormi et je suis énnervé !) :bieres:

VI
Victor

Je sais bien que l'amiante était la panacée universelle, c'est ce que disais mes profs dans les années 1970, elle n'en n'est pas moins cancérigène, les ouvriers qui meurent de cancer à l'amiante ont mis longtemps à se faire reconnaitre comme des victimes de l'amiante