Boeing dévoile les formes définitives de son 787 Dreamliner

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Boeing a récemment dévoilé les formes définitives du futur 787. C'est paradoxalement deux ans après les premières commandes et plusieurs mois après la présentation de la première pièce du prototype que Boeing dévoile les contours définitifs de son Dreamliner.

Evolution du programme

Le projet 787, ex-7E7, fait suite à la mise en sommeil du projet Sonic-cruiser. Le segment de base reste celui des avions moyens-gros porteurs pouvant assurer des lignes directes, mais l’objectif n’est plus de voler plus rapidement, mais d’être plus économique. Immédiatement, un nouvel objectif lui est assigné, celui d’être plus confortable, de révolutionner l’aéronautique.

Les toutes premières vues d’artiste montrent bien cette double orientation. D’un côté un avion aux lignes classiques, de l’autre, des idées d’aménagements intérieurs avec larges hublots formant des vagues et dessins très aquatiques.

Les toutes premières vues du Boeing 7E7

Très rapidement, le style aquatique fut aussi transposé sur les vues d’artiste dévoilées à la presse. Le 7E7 présente alors des formes très élancées, une pointe avant à mi chemin entre le Concorde et la Caravelle, une voilure arrière (dérive et plans de profondeur) en forme d’aileron de requin, mais les hublots deviennent alignés. Les ailes présentent des formes moins extravagantes mais tout aussi inédites, notamment au niveau des arrondis aux extrémités.

Pour ce qui est du confort des passagers, Boeing dévoile une maquette grandeur nature. On y découvre un intérieur alvéolé, très clair et disposant de jeux de lumière aussi originaux qu’esthétiques. Les hublots sont 20 à 30 % plus grands que ceux des avions actuels.

Innovations techniques

Boeing annonce à grand renfort de communiqués de presse que son futur appareil représentera une révolution dans le monde du transport aérien. Pour cela, le constructeur de Seattle s’appuie sur l’usage intensif de matériaux composites dont le carbone, l’utilisation de nouveaux moteurs et d’un aérodynamisme révolutionnaire.

Pour ce qui est des matériaux, Boeing décide de faire appel à des industriels japonais qui maîtrisent cette technologie pour fabriquer le fuselage. Celui-ci sera entièrement fait en carbone, ce qui constitue une première dans le monde des avions de ligne. Le premier tronçon de fuselage a déjà été présenté officiellement (voir notre news).

Mais pour que le rendement de l’appareil soit réellement plus élevé, Boeing demande aux motoristes de lui fournir des réacteurs 20 à 30 % plus économiques que ceux actuellement utilisés. Rolls-Royce présente alors le Trent 1000, évolution du Trent 900 qui équipe l’Airbus A380 (voir notre news). De son coté, Général Electrique développe le GE nx, évolution du GE 90 du Boeing 777.

Les ingénieurs de Boeing ont étudié plusieurs maquettes en soufflerie. Les modèles testés par Boeing avaient des formes plus classiques que les vues d’artiste présentées par le service de presse. La dérive était effectivement droite, et l’avant nettement plus arrondie.

L’avion définitif

L'avion définitif délaisse les formes hydrodynamiques des vues d’artiste et se rapproche des modèles de soufflerie plus conforment aux lois aérodynamiques. Les gouvernes de profondeur et de direction seront similaires à ceux des autres avions de lignes. La partie avant conserve une touche d'originalité mais ne se différentie que très peu des autres appareils de même type.

En haut les dernières vues d'artiste du 7E7, en bas les formes définitives du 787

Le modèle définitif disposera d'une voilure principale très flexible, selon les dessins d'artiste, la courbure devrait être encore plus impressionnante que sur l'A380. Les extrémités des ailes seront en plein vol plus hautes que le haut de la cabine.

Le Boeing 787 apparaît plus massif, cela s’explique essentiellement par une largeur de cabine élevée. Avec 6 mètres, le diamètre du fuselage est proche de celui du Boeing 777 (6,19 mètres), ce qui est nettement plus important que celui des Airbus A330 et A350 qu’il concurrencera (5,64 mètres) et bien plus encore que le Boeing 767 qu’il devrait remplacer (5 mètres).

Les caractéristiques du Boeing 787

B787-3 :

  • Longueur : 56 m
  • Envergure : 50 à 52 m
  • Diamètre du fuselage : 6 m
  • Nombre de places : 296 en 2 classes
  • Distance franchissable : 6500 km
  • Vitesse : mach 0.85
  • Masse maximale : nc

B787-8 :

  • Longueur : 56 m
  • Envergure : 60 m
  • Diamètre du fuselage : 6 m
  • Nombre de places : 223 en 3 classes
  • Distance franchissable : 15 700 km
  • Vitesse : mach 0.85
  • Masse maximale : 218 Tonnes (480 000 lbs)

B787-9 :

  • Longueur : 62 m
  • Envergure : 60 m
  • Diamètre du fuselage : 6 m
  • Nombre de places : 259 en 3 classes
  • Distance franchissable : 15 400 km
  • Vitesse : mach 0.85
  • Masse maximale : 227 Tonnes (500 000 lbs)

Ses principaux concurrents et autres appareils proches

A350-800 :

  • Nombre de places : 245 en 3 classes
  • Distance franchissable : 15 900 km

A350-900 :

  • Nombre de places : 285 en 3 classes
  • Distance franchissable : 13 900 km

A330-200 :

  • Nombre de places : 253 en 3 classes à 293 en 2 classes
  • Distance franchissable : 12 500 km
  • Vitesse : mach 0.86
  • Masse maximale : 230 Tonnes

A330-200 :

  • Nombre de places : 295 en 3 classes à 335 en 2 classes
  • Distance franchissable : 10 500 km
  • Vitesse : mach 0.86
  • Masse maximale : 230 Tonnes

B777-200 :

  • Nombre de places : 305 en 3 classes (301 pour la version ER)
  • Distance franchissable : 9 646 km (14 346 km pour la version ER)
  • Vitesse : mach 0.84
  • Masse maximale : 247 Tonnes (297 pour la version ER)

B767-300 ER :

  • Nombre de places : 218 en 3 classes, 269 en 2 classes
  • Distance franchissable : 11 306 km
  • Vitesse : mach 0.80
  • Masse maximale : 186 Tonnes

B767-400 ER :

  • Nombre de places : 245 en 3 classes, 304 en 2 classes
  • Distance franchissable : 10 454 km
  • Vitesse : mach 0.80
  • Masse maximale : 204 Tonnes

Le Boeing 787 franchit donc plusieurs étapes de l’aéronautique en confirmant les orientations actuelles : plus de matériaux composites, moindre consommation, moindre nuisance sonore. Dans la gamme Boeing actuelle, il remplacera le 767 et devra affronter la concurrence de l’A350.

avatar
John Drake

c'est sûr que la ligne est plutôt futuriste !
et change enfin des modèles classiques actuels...

avatar
jyb

Attentions au dessins sur la partie commerciales du site . Ils sont parfois un peu éttirés :D

Le vrai avion, c'est celui-ci:

avatar
jyb

Il y a eu trois générations de vues d'artiste sur le 7E7/787:

Au tout début:

lors de la mise en vente et des premières commandes:

Puis celles annoncées comme étant les formes définitives:

En réalité, une partie du site de Boeing semble être géré comme étant à destination du grand public alors que d'autres sont plus à destination des professionnels.

Ainsi on remarque une différence entre les fracassantes annonces de ventes massives et les chiffres publié dans la partie "Order & Delivries", on a aussi une différence sur les lignes de l'avion.

Boeing vient de marquer en celà un tournant dans l'histoire de l'aviation commerciale en faisant une communication différentiée grand public/professionels. Mais celà comportes deux problèmes potentiels:

  • l'impact sur les vente s n'est pas assurée
  • il y a un risque que le public soit déçu par le résultat final alors même que l'avion comportera des innovations majeures.
avatar
jyb

Selon jyb, ce n'est pas l'avion qui est décevant, mais la communication faite autour.

Lorsque dans les années 50 Boeing annonce un avion à réaction transportant 2 fois plus de passagers que la pluspart des avions existant et allant 2 fois plus vite, on a un B707 qui correspond à la description.

Lorsque quelques années plus tard, Boeing promet un avion géant qui va révolutionner le transport de passagers, on a le B747 qui a effectivement récolutionné le transport aérien.

Lorsque quelques années plus tard, Boeing annonce un bi-réacteurs géant aux capacités proche du B747 d'origine, on a un B777 qui correspond à cette description.

Le problème avec le 7E7, c'est que le marketing de Boein a voulu en rajouté. Lorsque le service de presse de Boeing montrait des avions aux formes en ailes de requin, les maquettes de soufleries montrées dans d'autres articles parues sur le site étaient nettement plus classiques.

Et c'est là le reproche que je fais à Boeing. Le 787 sera un excélent avion avec nombres d'innovation, mais la communication Boeing, en présentant des vues d'artistes un peu trop élancées par rapport à la réalité prend un risque certain vis à vis du grand public.

avatar
run

je pose la question le boeing 787 n'est-il pas trop petit pour les compagnie aerien a forte croissance ???

avatar
run

Air Canada lie les discussions avec ses pilotes à une commande de 32 Boeing

Canadian Press

June 9, 2005

1 | 2 | NEXT >>
ADVERTISEMENT

MONTREAL (PC) - Air Canada pourrait annuler une commande de 6 milliards $ US pour 32 long-courriers du constructeur Boeing si une entente ne peut être conclue d'ici vendredi avec les pilotes, a affirmé mercredi le chef de la direction de Gestion ACE Aviation, Robert Milton.

Le grand patron du transporteur aérien canadien a tenu ces propos dans le cadre d'une conférence de l'industrie à New York.

L'achat de 18 Boeing 777 et de 14 exemplaires du nouveau modèle 787 Dreamliners avait été présenté comme ferme, mais était sujet à "plusieurs conditions" lorsqu'il a été annoncé le 25 avril dernier.

"Nous sommes actuellement à l'étape finale des négociations avec notre groupe de pilotes pour ce qui concerne les termes du contrat en vertu duquel ils piloteront ces appareils, a dit M. Milton. Nous pouvons, si nous ne concluons pas d'entente d'ici le 10 juin, annuler ces commandes sans pénalités.

"Je pense que Boeing serait assez heureuse de les placer ailleurs si nous ne pouvons y arriver. Evidemment, j'espère que nous y arriverons. Sinon, nous devrons nous tourner vers le plan B - qui serait d'ajouter davantage d'avions usagés."

Le président de l'Association des pilotes d'Air Canada, Kent Wilson, a soutenu, pour sa part, que les négociations "se déroulent toujours et lorsque nous aurons des nouvelles, je serai capable de commenter davantage".

M. Wilson a souligné que lorsque des nouveaux appareils sont ajoutés à la flotte, il y a des discussions au sujet des salaires, de la formation et d'autres questions.

La date butoir du 10 juin, a-t-il fait remarquer, tient d'une entente entre Air Canada et Boeing.

Selon M. Milton, Air Canada considère ces nouveaux Boeing comme un "changement de plan de match pour aller de l'avant" alors que le transporteur développe le créneau des longues liaisons internationales, particulièrement vers l'Asie.

Boeing, de son côté, a décidé de ne pas commenter une "négociation en cours", a indiqué un porte-parole.

Lorsque l'entente entre Air Canada et Boeing a été annoncée en avril, ACE - la maison mère d'Air Canada - a laissé savoir qu'en incluant les options (sur d'autres appareils), la commande pourrait atteindre 15,9 milliards $ US, avec 36 Boeing 777 au total, et 60 Dreamliners - un nouveau modèle dont la livraison est prévue pour 2010.

Au cours de sa conférence, M. Milton a par ailleurs parlé de la stratégie de son entreprise dans un marché où la concurrence est toujours serrée. "Nous sommes toujours concurrentiels par rapport à nos concurrents à rabais. Jour après jour, vol pour vol, ils savent que nous serons toujours là pour égaler leurs tarifs s'ils les réduisent."

M. Milton a dit qu'Air Canada et sa filiale de transport régional Jazz ont été "agréablement surprises" par l'ampleur de la part du marché intérieur détenue par Jetsgo dont elles ont hérité. Jetsgo a fait faillite en mars dernier.

avatar
run

l'A350 sera aussi un très bon appareille d'airbus , remarque aussi que le 330 est très bon appareille qui peut tout faire moyen courrier et long courrier qui a fait le succès d'airbus , boeing a décidé d'attaqué l'A330 avec son 787 ..airbus réplique avec le 350 qui se commande bien a bourget ...

j'ai fait un voyage en 767 quel horreur :bou: ..en transit a kuala lumpur pour bangkok prennant le 330-300 de malaysia airlines gooood :D

avatar
run

c'est les compagnies qui décide comment doit etre l'intérieur de leur avion pas boeing ou airbus ... si air france commande 50 B 787 ou le 380 pour transporté 245 a 840 vache en classe éco pour etre rentable , la déco ils s'en fout ..

avatar
run

AF c'est mon employeur depuis 3 ans je sais comment ça ce passe ..
:D

avatar
run

fait l'expérience en classe éco sur les lignes AF pour les dom-tom tu va voir ...

avatar
run

l'A330 occupe déja le marché que boeing cherche a visé avec le 787 , malaysia airlines que je connais très bien ce fait des coul... en or avec l'A330 ainsi qu'airbus c'est un avion qui fait presque tout du régional , aux long courrier .. sauf avec le nouveau 787 il va etre pris de vitesse ..

avatar
run

je voyage en classe première avec nos GP :D

avatar
run

l'année prochaine ont recevoir une serie de 777-300 er forte densité destiné aux dom-tom .. AF bourré cette avion un max qui va dégouté les gens niveaux confort .. la direction veulent du profit , le confort :bou:

avatar
run

u2
Tous les avions peuvent avoir un sieges de plus dans chaque rangée
On est d'accord...
On appel vols réguliers et vols charters


Mais ce que tu ne sembles pas comprendre et pourtant c'est clair, meme avec un siege de plus le 787 a autant de confort que dans un Airbus (la famille en majorité). Je vais te faire un dessin:


787 : avec un 2-5-2 (charter)autant qu'un confort d'A330/350 en 2-4-2(régulier)!!!
787 : avec un 2-5-2 (charter)autant qu'un confort 777 en 3-3-3(régulier)!!!


787 configuration d'origine (vol régulier): 3-2-3 ou 2-4-2 confort non exitant sur autres avion!!!


Jusqu'a preuve du contraire!
Je pourais te faire le languages des signe si tu veux?
Tu as une web cam??? lol!!!

u2 encore une fois pour le niveaux confort libre a une compagnie d'en décidé ..c'est ni boeing , ni airbus ... je travaille dans une compagnie aerien depuis 3 ans (air france ) je sais comment ça passe ..

et puis le 787 n'est pas encore né pour l'instant on peut rien dire s'il est mieux qu'airbus ou vice versa .. j'attends pour voir avant ..

avatar
run

u2
Tous les avions peuvent avoir un sieges de plus dans chaque rangée
On est d'accord...
On appel vols réguliers et vols charters


Mais ce que tu ne sembles pas comprendre et pourtant c'est clair, meme avec un siege de plus le 787 a autant de confort que dans un Airbus (la famille en majorité). Je vais te faire un dessin:


787 : avec un 2-5-2 (charter)autant qu'un confort d'A330/350 en 2-4-2(régulier)!!!
787 : avec un 2-5-2 (charter)autant qu'un confort 777 en 3-3-3(régulier)!!!


787 configuration d'origine (vol régulier): 3-2-3 ou 2-4-2 confort non exitant sur autres avion!!!


Jusqu'a preuve du contraire!
Je pourais te faire le languages des signe si tu veux?
Tu as une web cam??? lol!!!

u2 travaille tu dans l'aviation ???

avatar
run

exemple sur l'A380 demande a airbus de le configuré sur la base de 538 , passagers , l'autre j'ai entendu que le grand manitou veux que 380 soit configuré comme les 747 ou 340 .. ça donne du souci a airbus ..

émirates et singapour airlines qui veulent apporté leur propre modification vu les nouveauté resultat les chaine de montage ralentie et l'avion prend du poids avec les exigences des cie aerien ..