Boeing dévoile les formes définitives de son 787 Dreamliner

Boeing a récemment dévoilé les formes définitives du futur 787. C'est paradoxalement deux ans après les premières commandes et plusieurs mois après la présentation de la première pièce du prototype que Boeing dévoile les contours définitifs de son Dreamliner.

Evolution du programme

Le projet 787, ex-7E7, fait suite à la mise en sommeil du projet Sonic-cruiser. Le segment de base reste celui des avions moyens-gros porteurs pouvant assurer des lignes directes, mais l’objectif n’est plus de voler plus rapidement, mais d’être plus économique. Immédiatement, un nouvel objectif lui est assigné, celui d’être plus confortable, de révolutionner l’aéronautique.

Les toutes premières vues d’artiste montrent bien cette double orientation. D’un côté un avion aux lignes classiques, de l’autre, des idées d’aménagements intérieurs avec larges hublots formant des vagues et dessins très aquatiques.

Les toutes premières vues du Boeing 7E7Les toutes premières vues du Boeing 7E7

Les toutes premières vues du Boeing 7E7

Très rapidement, le style aquatique fut aussi transposé sur les vues d’artiste dévoilées à la presse. Le 7E7 présente alors des formes très élancées, une pointe avant à mi chemin entre le Concorde et la Caravelle, une voilure arrière (dérive et plans de profondeur) en forme d’aileron de requin, mais les hublots deviennent alignés. Les ailes présentent des formes moins extravagantes mais tout aussi inédites, notamment au niveau des arrondis aux extrémités.

Pour ce qui est du confort des passagers, Boeing dévoile une maquette grandeur nature. On y découvre un intérieur alvéolé, très clair et disposant de jeux de lumière aussi originaux qu’esthétiques. Les hublots sont 20 à 30 % plus grands que ceux des avions actuels.

Innovations techniques

Boeing annonce à grand renfort de communiqués de presse que son futur appareil représentera une révolution dans le monde du transport aérien. Pour cela, le constructeur de Seattle s’appuie sur l’usage intensif de matériaux composites dont le carbone, l’utilisation de nouveaux moteurs et d’un aérodynamisme révolutionnaire.

Pour ce qui est des matériaux, Boeing décide de faire appel à des industriels japonais qui maîtrisent cette technologie pour fabriquer le fuselage. Celui-ci sera entièrement fait en carbone, ce qui constitue une première dans le monde des avions de ligne. Le premier tronçon de fuselage a déjà été présenté officiellement (voir notre news).

Mais pour que le rendement de l’appareil soit réellement plus élevé, Boeing demande aux motoristes de lui fournir des réacteurs 20 à 30 % plus économiques que ceux actuellement utilisés. Rolls-Royce présente alors le Trent 1000, évolution du Trent 900 qui équipe l’Airbus A380 (voir notre news). De son coté, Général Electrique développe le GE nx, évolution du GE 90 du Boeing 777.

Les ingénieurs de Boeing ont étudié plusieurs maquettes en soufflerie. Les modèles testés par Boeing avaient des formes plus classiques que les vues d’artiste présentées par le service de presse. La dérive était effectivement droite, et l’avant nettement plus arrondie.

L’avion définitif

L'avion définitif délaisse les formes hydrodynamiques des vues d’artiste et se rapproche des modèles de soufflerie plus conforment aux lois aérodynamiques. Les gouvernes de profondeur et de direction seront similaires à ceux des autres avions de lignes. La partie avant conserve une touche d'originalité mais ne se différentie que très peu des autres appareils de même type.

En haut les dernières vues d'artiste du 7E7, en bas les formes définitives du 787En haut les dernières vues d'artiste du 7E7, en bas les formes définitives du 787En haut les dernières vues d'artiste du 7E7, en bas les formes définitives du 787En haut les dernières vues d'artiste du 7E7, en bas les formes définitives du 787

En haut les dernières vues d'artiste du 7E7, en bas les formes définitives du 787

Le modèle définitif disposera d'une voilure principale très flexible, selon les dessins d'artiste, la courbure devrait être encore plus impressionnante que sur l'A380. Les extrémités des ailes seront en plein vol plus hautes que le haut de la cabine.

Le Boeing 787 apparaît plus massif, cela s’explique essentiellement par une largeur de cabine élevée. Avec 6 mètres, le diamètre du fuselage est proche de celui du Boeing 777 (6,19 mètres), ce qui est nettement plus important que celui des Airbus A330 et A350 qu’il concurrencera (5,64 mètres) et bien plus encore que le Boeing 767 qu’il devrait remplacer (5 mètres).

Les caractéristiques du Boeing 787

B787-3 :

  • Longueur : 56 m
  • Envergure : 50 à 52 m
  • Diamètre du fuselage : 6 m
  • Nombre de places : 296 en 2 classes
  • Distance franchissable : 6500 km
  • Vitesse : mach 0.85
  • Masse maximale : nc

B787-8 :

  • Longueur : 56 m
  • Envergure : 60 m
  • Diamètre du fuselage : 6 m
  • Nombre de places : 223 en 3 classes
  • Distance franchissable : 15 700 km
  • Vitesse : mach 0.85
  • Masse maximale : 218 Tonnes (480 000 lbs)

B787-9 :

  • Longueur : 62 m
  • Envergure : 60 m
  • Diamètre du fuselage : 6 m
  • Nombre de places : 259 en 3 classes
  • Distance franchissable : 15 400 km
  • Vitesse : mach 0.85
  • Masse maximale : 227 Tonnes (500 000 lbs)

Ses principaux concurrents et autres appareils proches

A350-800 :

  • Nombre de places : 245 en 3 classes
  • Distance franchissable : 15 900 km

A350-900 :

  • Nombre de places : 285 en 3 classes
  • Distance franchissable : 13 900 km

A330-200 :

  • Nombre de places : 253 en 3 classes à 293 en 2 classes
  • Distance franchissable : 12 500 km
  • Vitesse : mach 0.86
  • Masse maximale : 230 Tonnes

A330-200 :

  • Nombre de places : 295 en 3 classes à 335 en 2 classes
  • Distance franchissable : 10 500 km
  • Vitesse : mach 0.86
  • Masse maximale : 230 Tonnes

B777-200 :

  • Nombre de places : 305 en 3 classes (301 pour la version ER)
  • Distance franchissable : 9 646 km (14 346 km pour la version ER)
  • Vitesse : mach 0.84
  • Masse maximale : 247 Tonnes (297 pour la version ER)

B767-300 ER :

  • Nombre de places : 218 en 3 classes, 269 en 2 classes
  • Distance franchissable : 11 306 km
  • Vitesse : mach 0.80
  • Masse maximale : 186 Tonnes

B767-400 ER :

  • Nombre de places : 245 en 3 classes, 304 en 2 classes
  • Distance franchissable : 10 454 km
  • Vitesse : mach 0.80
  • Masse maximale : 204 Tonnes

Le Boeing 787 franchit donc plusieurs étapes de l’aéronautique en confirmant les orientations actuelles : plus de matériaux composites, moindre consommation, moindre nuisance sonore. Dans la gamme Boeing actuelle, il remplacera le 767 et devra affronter la concurrence de l’A350.

SE
SELIM

Salut tout le monde, je voudrais me renseigner sur les possibilités de motorisation du 7E7.
merci

avatar
jyb

les compagnies ont le choix pur le moment entre deux moteurs:

  • le Rolls Royce Trent 1000 qui dérive du Trent 900 de l'A380 qui lui même dérivait du Trent 700 de l'A330 (entre le Trent 700 et le Trent 1000, il y a un gain de 15 à 20% en consomation pour la même puissance)

  • le GE nx qui dérive du GE 90 et consomme 15% de moins que le Trent 700 de l'A330 à puissance égale

Ces moteurs propulseront aussi l'A350 et le 747 Advanced si ce dernier est lancé.

article parlant de ces moteurs :
Le Boeing 7E7 Dreamliner sera motorisé par Rolls-Royce et General Electric

U2
U2

"- le GE nx qui dérive du GE 90 et consomme 15% de moins que le Trent 700 de l'A330 à puissance égale "

Je voudrais aussi préciser que le GE 90 est le moteur le plus gros et le plus efficace jamais construit qui équipe les 777.

U2
u2

Malgré une petite tension en ce moment dans ce forum.
Je voudrais satisfaire les Boeingos de se forum en devoilant la pointe avant du nez plus avancé du Dreamliner 787, un avion/reve qui il faut bien le dire commence a se réalisé...

regardez-moi ca!!!!!!!:
http://www.boeing.com/randy/archives/20 ... _a_no.html

Surpris?
Il est vraiment beau n'est ce pas?
C'est du boeing, un avioneur qui fais vraiment revé...
Chapeau et mes respects aux concepteurs.

U2
u2 dreamliner

PS :Et curieusement il parait plus efilé que les dernieres images.
Il ressemblerait meme plutot aux images au stades de concept longtemps appelé 7E7.

Vous ne trouvez pas Boeingos?

U2
u2

Allez Boeingos pour votre plaisir encore!
http://seattlepi.nwsource.com/photos/ph ... toID=71749

avatar
macland

pour l'instant, on dirait la pointe d'une chausette qui est en cours de tricot! c'est pas encore assez pour prendre un pied!.. :lol:

AD
Adrien

C'est vrai que ca ressemble pas mal au comet et a la caravelle de 1952 et 1955 :)

RI
ringo

Adrien
C'est vrai que ca ressemble pas mal au comet et a la caravelle de 1952 et 1955 :)




ben ! il ce sont peut inspiré peut-etre :D

avatar
macland

c'est un intello, il a le front plus haut ( mot d'espirit ) :fada:

U2
u2

"C'est vrai que ca ressemble pas mal au comet et a la caravelle de 1952 et 1955 "

C'est vrai aussi!
Il ressemble plus recemment au 757 aussi!

http://www.airliners.net/open.file?id=8 ... hoto_nr=19

U2
u2
RI
ringo

je préfère la du 350 ou 330 ...mais j'attends la forme définitve du 787 pour voir no comment pour l'instant .. :siffle:

U2
u2

"je préfère la du 350 ou 330 ...mais j'attends la forme définitve du 787 pour voir no comment pour l'instant .. "

as tu vu un boeing pas beau toi?
franchement?

MR
Mr.Japan

Esthetiquement parlant, je prefere les Boeings. (Avions en circulation seulements. Sinon, le Dreamliner a l'air tres joli :houla: ) .
Pour moi, le plus beau c'est le 777. C'est un peu mon archetype de l'avion avec un grand A. Je trouve que l'apparence des Airbus est banale est un poil pataude. Mais sinon j'aime pas le 747....Sa bosse me pose un probleme... :heink:

U2
u2

"Mais sinon j'aime pas le 747....Sa bosse me pose un probleme..."

Et pourtant sa bosse est un mythe?

U2
u2: mode :vole de nuit

J'ai apris que le concept des fenetres du cockpit du 787 ne souvrent pas comme sur le 747, en revanche et toujour comme le 747, le 787 a une porte de sortie de secour au dessus des pilotes sauf que le 787 aura 4 fenetres seulement au lieu des 6 habituels des gammes de Boeing par exemple...

Boeing explique l'avant du 787 devoilé il y a peu de temps est en fait un peu plus petit que ce que va vraiment etre le 787 a la sortie de son premier assemblage final en 2007. C'est en fait un moulage experimental qui devrait etre coupé pour "autopsier" celui ci.
Il y aura d'autres moules de l'avant cockpit mais la section devrait etre plus longue et encore une autre plus longue encore...

L'assemblage final a Evrett devrait etre de 3 jours car les sections de fuselages seront deja équipés de cables electriques et trains d'aterissage qui eux seront deja monté chez les partenaires.

Le 787 devrait avoir une main d'oeuvre reduite a sa construction car sa conception elimine la perte de temps des racordement des paneaux des fuselage. En un mot le fuselage du 787 sera demoulé et faconné directement. Les materiaux compsites sont en fait un plastique cuit dans une piece speciale pour certaines parties de l'avion...

http://seattlepi.nwsource.com/business/ ... ing26.html

FE
FedUPwithU2

***MODERATION la courtoisie doit être réciproque***

amitiés...

U2
u2 mode : envie de dire m

***MODERATION reponse devenue inutile***

FE
FedUPwithU2

***MODERATION stoooooop !!!***

Anonyme

site web pour le boeing 787 dreamliner :

http://www.newairplane.com/default.html

SE
sensor
Anonyme

moi si ca marche

avatar
run

j'ai éssayé ça marche

SE
sensor

Voila ce que j'obtiens en essayant d'ouvrir le lien :

Server Error in '/' Application.
Object reference not set to an instance of an object.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.

Source Error:

An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

Stack Trace:

[NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.]
tmcms.Global.Application_BeginRequest(Object sender, EventArgs e) in Y:\tmcms\Global.asax.vb:65
System.Web.SyncEventExecutionStep.System.Web.HttpApplication+IExecutionStep.Execute() +60
System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep step, Boolean& completedSynchronously) +87

Anonyme

sensor
Voila ce que j'obtiens en essayant d'ouvrir le lien :


Server Error in '/' Application.
Object reference not set to an instance of an object.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.


Exception Details: System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.


Source Error:


jette un coup d'oeil sur le site web airlines
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.


Stack Trace:


[NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.]
tmcms.Global.Application_BeginRequest(Object sender, EventArgs e) in Y:\tmcms\Global.asax.vb:65
System.Web.SyncEventExecutionStep.System.Web.HttpApplication+IExecutionStep.Execute() +60
System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep step, Boolean& completedSynchronously) +87

SE
sensor

Bonjour je constate en effet que le lien marche avec le navigateur Internet Explorer mais pas avec Mozilla Firefox.
Veuillez donc m'excuser.