Face à une friandise pourtant bien visible, des éléphants ont réussi à ne pas céder au geste qui semblait le plus évident.
LâexpĂ©rience a Ă©tĂ© menĂ©e avec 16 Ă©lĂ©phants dâAsie, huit mĂąles et huit femelles, ĂągĂ©s de 4 Ă 60 ans. Les animaux vivent au National Elephant Institute, en ThaĂŻlande. Les chercheurs voulaient savoir sâils pouvaient retenir une action spontanĂ©e lorsquâune autre stratĂ©gie permettait dâatteindre plus efficacement de la nourriture.

Un Ă©lĂ©phant dâAsie introduit sa trompe dans une boĂźte contenant une rĂ©compense alimentaire lors dâune expĂ©rience en ThaĂŻlande.
Crédit : Sydney Hope.
Le principe Ă©tait simple. Les Ă©lĂ©phants apprenaient dâabord Ă contourner une boĂźte opaque pour passer leur trompe par une ouverture et rĂ©cupĂ©rer un morceau de fruit. Ils recevaient ensuite une boĂźte transparente et percĂ©e Ă lâavant. La nourriture devenait visible et son odeur pouvait passer par les trous, mais il fallait toujours contourner la boĂźte pour lâatteindre.
On pourrait sâattendre Ă ce que les animaux tentent directement dâattraper le fruit Ă travers la paroi. Pourtant, ils ont contournĂ© la boĂźte transparente avec une efficacitĂ© proche de celle observĂ©e avec la boĂźte opaque. Ils semblaient donc capables de rĂ©frĂ©ner le geste direct pour utiliser la mĂ©thode qui fonctionnait.
Les chercheurs restaient prudents sur ce premier rĂ©sultat. Il est aussi possible que la nourriture visible derriĂšre la paroi nâait pas provoquĂ© une envie assez forte de tendre directement la trompe. Une seconde expĂ©rience a donc testĂ© une situation diffĂ©rente, dans laquelle une habitude prĂ©cĂ©demment efficace devenait mauvaise.
AprĂšs plusieurs essais avec lâouverture placĂ©e dâun cĂŽtĂ©, la boĂźte Ă©tait tournĂ©e. Lâancienne direction ne permettait alors plus dâatteindre la nourriture. Les Ă©lĂ©phants mettaient alors davantage de temps Ă contourner lâobstacle, signe quâils continuaient Ă utiliser le comportement appris. Mais ils ont rapidement corrigĂ© au fil des essais suivants.
Cette capacitĂ© porte le nom de contrĂŽle inhibiteur. Elle consiste simplement Ă rĂ©frĂ©ner une rĂ©ponse spontanĂ©e ou habituelle lorsquâune autre action fonctionne mieux. Chez lâĂȘtre humain, elle intervient par exemple lorsquâil faut abandonner un geste devenu automatique aprĂšs un changement de situation.
LâĂąge semble Ă©galement avoir jouĂ© un rĂŽle dans une partie de lâexpĂ©rience. Les animaux plus ĂągĂ©s mettaient davantage de temps Ă sâadapter lorsque lâorientation de la boĂźte changeait. Les auteurs Ă©voquent une possible baisse de certaines capacitĂ©s avec lâĂąge, sans pouvoir lâĂ©tablir avec certitude Ă partir de ce seul test.
Ces travaux pourraient dĂ©passer la seule Ă©tude de lâintelligence animale. Savoir comment un Ă©lĂ©phant rĂ©agit Ă un obstacle ou modifie une habitude peut aider Ă prĂ©voir son comportement prĂšs des zones habitĂ©es. Les chercheurs veulent notamment mieux comprendre ces dĂ©cisions afin dâamĂ©liorer les dispositifs destinĂ©s Ă rĂ©duire les conflits entre humains et Ă©lĂ©phants.