L'expansion de l'Univers expliquée par une limitation de la relativité générale ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des cosmologues de l'Université Princeton ont annoncé une nouvelle technique pour comprendre pourquoi l'expansion de l'Univers se trouve dans une phase d'accélération. La technique proposée pourrait déterminer si l'accélération cosmique est causée par une forme d'énergie nouvelle ou si elle est plutôt due à une rupture de la théorie de la Relativité Générale d'Einstein au niveau des grandes échelles de distance dans l'Univers. Ce résultat a été présenté par le chercheur Mustapha Ishak-Boushaki de l'Université Princeton au New Jersey, à l'occasion du congrès annuel de la Société canadienne d'astronomie de Montréal.

Modélisation de l'Univers

“L'accélération de l'expansion de l'Univers constitue un des plus intrigants problèmes en astrophysique. Ce problème est aussi relié à plusieurs autres domaines de la physique. Nos recherches ont pour objectif de déterminer les causes possibles de cette accélération” déclare le Dr. Ishak-Boushaki.

Durant les 8 dernières années, plusieurs observations astronomiques ont démontré que l'expansion de l'Univers est entrée dans une phase d'accélération. Cette découverte a surpris les astrophysiciens qui prévoyaient établir que l'expansion était plutôt ralentie par l'attraction gravitationnelle causée par la matière ordinaire de l'Univers.

Les cosmologues ont alors introduit la notion d'une nouvelle forme d'énergie - l'énergie sombre - qui produirait une gravitation répulsive plutôt qu'attractive. Cette énergie sombre pourrait alors expliquer l'accélération cosmique.

Cette énergie sombre existe-t-elle ? “On ne le sait pas”, commente le Professeur David Spergel de Princeton. “Cela pourrait être une toute nouvelle forme d'énergie, ou alors l'accélération pourrait être une signature de la rupture de la théorie de la relativité générale d'Einstein. Dans un cas ou dans l'autre, la réponse aurait des implications profondes sur notre compréhension des notions d'espace et de temps. Notre but est d'être capable de distinguer ces deux possibilités”.

Le cas le plus simple d'énergie sombre serait la constante cosmologique qu'Einstein a introduit il y a déjà 80 ans afin de réconcilier sa théorie de la relativité générale avec l'idée fausse qui dominait durant ces années-là, à savoir que l'Univers était statique. Il a dû d'ailleurs retirer cette constante cosmologique suite à la découverte que l'Univers était plutôt en expansion. Durant ces dernières années, le débat sur la constante cosmologique a été remis en avant depuis la découverte de l'accélération cosmique.

Mis à part l'énergie sombre, il est possible que l'accélération cosmique soit la signature d'une nouvelle théorie de la gravitation qui se manifesterait aux plus grandes échelles de distance dans l'Univers. D'ailleurs, certains modèles inspirés de la théorie des super-cordes ont été proposés récemment.

L'idée générale est comme suit: si l'accélération cosmique est causée par l'énergie sombre alors l'expansion de l'Univers devrait être corrélée avec le taux d'accroissement des amas de galaxies. La présence de déviations de cette relation de cohérence serait une indication de la rupture de la relativité générale aux grandes échelles de distances. La technique proposée exploite cette idée en comparant les contraintes sur l'énergie sombre obtenues par différentes observations cosmologiques et permet d'identifier clairement toute incohérence.

À titre d'exemple, la procédure a été appliquée à un modèle de l'Univers à 5 dimensions dans lequel la théorie de la gravitation est modifiée aux grandes échelles de distance. Les résultats obtenus montrent que cette technique permet de distinguer cette théorie des modèles mettant en jeu l'énergie sombre. Finalement, l'étude présentée montre que les projets d'observations cosmologiques futurs vont permettre de distinguer les théories de gravitation modifiée des modèles avec énergie sombre.

Les résultats présentés sont le produit d'un projet de recherche conduit par le Dr. Mustapha Ishak-Boushaki en collaboration avec le Professeur David Spergel du département d'Astrophysique de l'Université Princeton, et Amol Upadhye, étudiant aux cycles supérieurs au département de Physique de l'Université Princeton.

avatar
Patrick

"Les cosmologues ont alors introduit la notion d'une nouvelle forme d'énergie - l'énergie sombre - qui produirait une gravitation répulsive plutôt qu'attractive. Cette énergie sombre pourrait alors expliquer l'accélération cosmique."

Il me semble bien qu'au moment ou Einstein penchait et calait sur la relativité générale, il avait du s'investir en mathématique car il avait des lacunes en la matière. Il devait s'investir dans les travaux d'un mathématicien théoricien Italien (j'ai plus son nom) qui bossait sur les tensions ou tenseurs. Cela pourrait correspondre aux forces de répulsions des corps. Il me semble donc qu'Einstein avait introduit dans sa théorie, les tenseurs qui lui ont pris 8 ans.
Cela dit, cela n'explique effectivement pas l'accélération de l'expansion de l'univers.

Attraction, distraction...

Sources: Bio de François de Closets, "Ne dites pas à Dieu ce qu'il doit faire"...

XZ
Xzander

Sans vouloir sembler amanteur de star wars, que pensez-vous de l'hypothèse selon laquelle la maîtrise de cette énergie sombre, énergie répulsive, "contraire" à la gravité, pourrait permettre la création de vaisseaux à "lévitation", ce qui mettrait bien entendu un terme à l'automobile traditionnelle? Dans le même ordre idée, croyez-vous qu'il soit possible, en maîtrisant cette énergie, de créer un principe de propulsion à partir de l'énergie sombre? Ce concept est-il même trop hypothétique pour rêver à ceci?

avatar
fffred

l'hypothese d'une énergie sombre est tres controversée. Disons qu'elle existe. Et bien cela ne veut pas dire qu'elle est contraire a la gravitation.
Ca me fait penser a l'effet casimir : des ondes électromagnétiques par exemple peuvent exercer une pression sur une plaque metallique. Dans une boite, disons qu'il y a des ondes électromagnétiques. Si on place deux plaques a l'interieur, il y aura 'plus' d'ondes (donc d'energie) en dehors des plaques qu'entre elles (car les ondes sont stationnaires entre les deux plaquea). Cela aura pour effet de rapprocher les plaques (comme par magie). C'est la meme chose pour des bateux cote a cote dans un port : is se rapprochent tous seuls.
Revenons a l'énergie sombre. La meme idee peut etre appliquee : S'il y a de l'énergie entre les astres, elle peut exercer un pression sur eux (s'il n'y a pas d'energie 'en dehors' de l'univers). Cela aurait pour effet de les éloigner. D'ici a penser que cela puisse etre utilisé pour faire léviter des objets, j'en doute. Il faudrait connaitre son intensité dans l'espace d'abord. Enfin on peut toujours rever :D

Autre chose d'ailleurs : chaque type d'interaction exerce son activité a une certaine echelle. Par exemple, la gravitation n'a aucun pouvoir au niveau atomique. Cela pourrait etre la meme chose : une énergie importante seulement sur de tres grandes distances. On ne pourrait alors pas l'utiliser 'directement' pour faire léviter.

EL
Elie l'Artiste

Bon! Je viens de m'enregistrer; ce sera plus facile. :sarcastic:

Amicalement