Voyager à une vitesse proche de celle de la lumière avant la fin de ce siècle ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le 14 février prochain, le physicien Franklin Felber présentera sa solution de l'équation des champs d’Einstein lors du STAIF (Space Technology and Applications International Forum) à Albuquerque. Cette solution est la première qui prenne en compte les masses se déplaçant à une vitesse proche de celle de la lumière. Selon le Dr. Felber, la propulsion relativiste anti-gravitationnelle pourrait devenir une réalité avant la fin de ce siècle.

La découverte anti-gravitationnelle de Felber permettrait de résoudre deux défis d'ingénierie posés par les voyages dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière que sont : la source d'énergie capable de produire l'accélération nécessaire et les contraintes sur les êtres humains et sur le matériel pendant l'accélération rapide.

Selon de Dr. Eric Davis, de l’Institut des Etudes Avancées d’Austin et superviseur de Felber pour sa conférence au STAIF, « les travaux du Dr. Felber vont révolutionner la mécanique spatiale en proposant un point de vue complètement nouveau sur les vols spatiaux. Ses idées ont été rigoureusement testées et sont véritablement inédites ».

L'équation des champs de la théorie générale de la relativité d'Einstein (1) n’avait jamais été résolue dans le passé pour calculer le champ gravitationnel d'une masse se déplaçant à près de la vitesse de la lumière. Les recherches de Felber montrent que n'importe quelle masse se déplaçant plus rapidement que 57,7% de la vitesse de la lumière repoussera gravitationnellement d'autres masses se trouvant à l’intérieur d'un étroit « faisceau d’anti-gravité » situé devant elle. Plus la masse s’approchera de la vitesse de la lumière, plus le « faisceau d’anti-gravité » deviendra intense.

Les calculs de Felber montrent comment utiliser la répulsion d'un corps fonçant à travers l'espace pour fournir l'énorme énergie nécessaire pour accélérer rapidement une charge utile massive sans contraintes insupportables. Cette nouvelle solution de l'équation des champs d'Einstein montre que la charge utile serait en « apesanteur » dans le faisceau d’anti-gravité même si elle approchait de la vitesse de la lumière.

L'accélération d'une charge utile de une tonne à 90% de la vitesse de la lumière exigerait une énergie d’au moins 30 milliards de tonnes de TNT. Dans le faisceau d’anti-gravité d'une étoile en mouvement, la charge utile tirerait son énergie de la force anti-gravitationnelle de l'étoile beaucoup plus massive.

Selon le Dr. Felber, "cette solution anti-gravitationnelle de la théorie d'Einstein pourrait modifier notre point de vue sur notre capacité à nous déplacer dans l’univers lointain". Plus prosaïquement, la nouvelle solution de Felber pourrait être utilisée pour tester la théorie de la gravitation d'Einstein à moindre coût en « laboratoire » en détectant l’anti-gravité dans le domaine mal exploré des vitesses proches de la vitesse de la lumière.

(1) L'équation des champs d'Einstein relie la géométrie (la courbure de l'espace) à la matière.

avatar
Space

Comment il fait pour s'arreter le monsieur ?

avatar
Lechantdupain

Peut-être en appuyant sur le bouton off qui coupe le champs électromagnétique... Mais comment créer un champs équivalent à celui de la Terre dans un engin spatial ? :fada:

avatar
xeter

30 milliard de tonnes de TNT ça fait combien en énergie nucléaire ?

avatar
Michel

1 milliard de tonnes TNT équivalent à 4,18 milliards de milliards de joules

avatar
xeter

Je me suis trompé, parler d'énergie nucléaire c'est un peu bête, c'est comme comparer le poids d'un kilo de plomb et un kilo de plume xD

J'ai trouvé que l'énergie fournie par un kilo d'uranium naturel , en centrale
est de 360 milliards de joules
1 milliard de tonnes de TNT équivaut à 4.18 milliards de milliards de joules
donc il faudtrait : 4.18E18Joules *30
120E18 Joules
divisé par 360E9 joules donne
1/3E9 kg Oo, ça fait quand même lourd :/

avatar
Michel

xeter

1/3E9 kg Oo, ça fait quand même lourd :/

C'est ce qui rend la théorie comparativement séduisante, donc !!

avatar
Michel

Anonymous
à ce que je découvre sur ce site, jules verne est remplacé non pas par une personne, mais par le cinéma de science fiction...
à la vitesse de la lumière, c'est quand même impressionnant de déjà y croire pour avant 2100 !!!

Il n'est pas question ici d'y croire ou de ne pas y croire, mais simplement d'essayer de suivre l'évolution des théories scientifiques actuelles.

AD
Adrien

Là il y a plusieurs sources, ensuite faut trier mais certaines ont l'air suffisamment sérieuses: http://news.google.fr/news?hl=en&ned=us ... &scoring=d

avatar
Bechmal

Et à une vitesse pareil, vous pensez que l'on pourrat commander une pizza du système solaire d'a côté, et la recevoir dans le quart d'heure qui suit. :lol3: :lol3: :lol3:

avatar
quantX

Sachant que la lumière du soleil met déjà 8 minute pour nous parvenir, je ne pense pas. 299998 Km/s, c'est beaucoup a l'échelle de la terre, mais infiniment peu a l'échelle de l'univers.

DU
Dudu

Mais si on voyage a la vitesse de la lumiére la masse prend une densité infinie donc il faudrait une source d'énergie infinie ce qui est pa prés de se réaliser.

VI
Victor

EEEUUUhhh ! C'est quoi l'antigravité? ça parait simple comme idée, mais pas vue au magasin des accessoires

avatar
franckpiton

J'ai fais une petite recherche et j'ai rien trouvé de mieux qu'en 2006, Michel n'a pourtant pas posté cela un 1 avril.