Division euclidienne

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Introduction

En mathématiques, et plus précisément en arithmétique, la division euclidienne ou division entière est une opération qui, à deux entiers naturels appelés dividende et diviseur, associe deux entiers appelés quotient et reste. Initialement définie pour deux entiers naturels non nuls, elle se généralise aux entiers relatifs et aux polynômes, par exemple.

Cette division est à la base des théorèmes de l'arithmétique élémentaire, comme celle de l'arithmétique modulaire qui donne lieu à la création des congruences sur les entiers.

Définitions

Division euclidienne dans les entiers positifs

Le théorème de division euclidienne pour des entiers positifs s'énonce ainsi : pour tous entiers a et b positifs, avec b non nul, il existe un unique couple d'entiers q et r tel que la relation a=bq+r soit vérifiée, et tel que r soit compris entre 0 et b-1 au sens large. L'entier q est appelé quotient de la division de a par b, et l'entier r reste de cette division.

Division euclidienne dans les entiers relatifs

\forall (a, b) \in Z \times Z^{*}, \exists q, r \in Z / a = b . q + r e t ∣ r ∣ < ∣ b ∣

À deux entiers a et b, avec b non nul, la division euclidienne associe un quotient q et un reste r, tout deux entiers, vérifiant :

$a = b . q + r$
$∣ r ∣ < ∣ b ∣$

L'affirmation de l'existence du reste et du quotient est appelée Théorème de la division euclidienne pour les entiers.

S'il était possible de définir une division telle que l'unicité du quotient et du reste soit garantie, elle serait néanmoins incompatible avec le cas général de la division dans les anneaux euclidiens.

Division euclidienne dans l'ensemble des polynômes

La division euclidienne selon les puissances décroissantes existe si l'anneau est défini sur un corps : $\forall (A, B) \in K [X] \times K [X]^{*}, \exists! Q, R \in K [X], A = B . Q + R a v ec deg (R) < deg (B)$

À deux polynômes A et B à coefficients dans un corps K avec B non nul, la division euclidienne associe un unique quotient Q et un unique reste R, tout deux polynômes, vérifiant :

$A = B . Q + R$
$deg (R) < deg (B)$

L'unicité est ici garantie, en revanche il est nécessaire que K soit un corps. Sinon la division est encore parfois possible, si par exemple le coefficient du monôme dominant de B est égal à 1, ou plus généralement si le coefficient du monôme dominant de B est inversible.

Division euclidienne dans un anneau

Dans certains types d'anneaux commutatifs unitaires intègres, on peut définir une division euclidienne par

a = bq + r avec r = 0 où v(r) < v(b) v étant une application de A - { 0 } dans $N$ appelée stathme euclidien.

S'il existe un stathme euclidien sur l'anneau A, il en existe un qui vérifie la propriété suivante : si a et b sont deux éléments de A tel que b divise a, alors v(b) $\leq$ v(a). Un anneau admettant un stathme euclidien est appelé anneau euclidien. La définition d'un stathme euclidien diffère d'un auteur à l'autre. Les rapports logiques entre les différentes définitions sont abordés dans l'article Anneau euclidien.

Algorithmes de calcul

On s'intéresse au calcul de division euclidienne de deux entiers, connaissant au préalable les opérations d'addition, de soustraction, de multiplication, et de comparaison, entre des nombres entiers. Il est facile de ramener le problème à deux entiers positifs, et on se restreint à ce cas.

Les algorithmes décrits ci-dessous calculent le quotient de la division euclidienne ; il est bien clair que le reste s'en déduit. Attention, le contraire ne serait pas vrai.

La première méthode, naturelle mais naïve, demande beaucoup trop de calculs pour des grands nombres. On présente ensuite deux méthodes courantes, de complexité semblable : la première convient pour des calculs en base 2, et donc pour une programmation informatique ; la deuxième méthode, essentiellement équivalente, est une adaptation pour la base de numération habituelle, la base décimale, et convient donc pour des calculs à la main. C'est l'algorithme enseigné à l'école.

Méthode naïve

Pour effectuer la division euclidienne de a par b, on construit une suite arithmétique strictement décroissante (a_i) de raison (-b) : a₀ = a, puis $a_{i + 1} = a_{i} - b = a - (i + 1) \times b$ . Il existe donc un plus petit entier I tel que a_I < b : c'est-à-dire $a - I \times b < b \leq a - (I - 1) \times b$ , ce qui s'écrit encore $0 \leq a - I \times b < b$ . Le quotient de la division cherchée est donc I, et le reste $a - I \times b$ .

Le nombre de pas de cet algorithme est donc I c'est à dire la partie entière de $\frac{a}{b}$ ; chaque étape requiert une soustraction et une comparaison ; la complexité de calcul croît linéairement avec a, c'est-à-dire exponentiellement avec la taille de a - si on convient de mesurer la taille d'un entier par le nombre de chiffres que requiert son développement binaire (ou décimal si on préfère, cela ne modifie les choses que d'une constante), cette taille est de l'ordre du logarithme de l'entier.

Méthode courante, binaire

Une simple amélioration consiste à faire une recherche dichotomique, sur le quotient : au lieu de parcourir comme précédemment tous les entiers depuis 0 en attendant de tomber sur le bon quotient, on va commencer par trouver rapidement un entier dont on sera sûr qu'il est plus grand que le quotient cherché ; dans la liste finie de quotients possibles restants, on fera une recherche dichotomique.

Le premier calcul se fait simplement en considérant la suite géométrique 2. Tant que $2^{n} \times b \leq a$ , on incrémente n de 1 à chaque étape. Soit N le plus petit entier tel que $2^{N} \times b > a$ . Le nombre d'étapes pour trouver cet entier est de l'ordre de $l o g_{2} (\frac{a}{b})$ . Chacune de ces étapes ne demande qu'une multiplication par deux (encore plus facile qu'une addition, pour une écriture binaire), et une comparaison.

Pour le deuxième calcul, on construit deux suites (α_n) et (β_n) ; l'une stockera des minorants du quotient cherché, l'autre des majorants stricts. On pose donc α₀ = 2 et β₀ = 2, puis par récurrence :

si $\frac{α _{n} + β _{n}}{2} \times b \leq a$ , alors on peut affiner le minorant, et on pose donc $α_{n + 1} = \frac{α _{n} + β _{n}}{2}$ et $β_{n + 1} = β_{n}$

en revanche, si $\frac{α _{n} + β _{n}}{2} \times b > a$ , on peut affiner le majorant, et on pose $β_{n + 1} = \frac{α _{n} + β _{n}}{2}$ , et $α_{n + 1} = α_{n}$ .

On montre facilement par récurrence qu'à chaque étape n de ce deuxième calcul, α_n et β_n sont deux entiers, tous deux multiples de 2 et dont la différence vaut 2 ; cette remarque permet notamment de montrer que les suites sont bien définies jusqu'à n = N − 1, et que α_{N − 1} et β_{N − 1} ne diffèrent que de 1 ; puisqu'ils sont respectivement un minorant large et un majorant strict du quotient, α_{N − 1}est le quotient cherché.

Le nombre maximal d'étapes pour ce calcul est de l'ordre de $l o g_{2} (\frac{a}{b})$ (une des dichotomies a pu donner le bon quotient avant la N - 1 étape, c'est le cas d'égalité de la comparaison, auquel cas on peut arrêter l'algorithme avant), qui chacune n'exige qu'une addition, une division par deux (facile en écriture binaire, ce n'est évidemment pas une division euclidienne cachée), une multiplication (qui peut être évitée, en gérant plus de variables), et une comparaison.

En concaténant les résultats des deux calculs, on voit que cet algorithme a une complexité qui croît logarithmiquement avec $\frac{a}{b}$ , et donc linéairement avec la taille de a . L'amélioration est donc très nette.

Méthode courante, décimale

Soit deux entiers naturels a et $b \neq = 0$ dont on veut effectuer la division. On commence par trouver la plus petite puissance de 10 telle que $b \times 1 0^{N_{1} + 1} \geq a$ ; d'après le théorème de division euclidienne, il existe alors un unique entier $0 \leq q_{1} < 10$ tel que : $q_{1} \times 1 0^{N_{1}} \times b \leq a < (q_{1} + 1) \times 1 0^{N_{1}} \times b$ . On se ramène donc à faire la division de $a - q_{1} \times 1 0^{N_{1}} \times b$ par b ; l'inégalité précédente montre que la première puissance de 10 telle que $1 0^{N_{2}} \times b$ excèdera $a - q_{1} \times 1 0^{N_{1}} \times b$ sera strictement plus petite que $1 0^{N_{1} + 1}$ ; on la note $1 0^{N_{2} + 1}$ . On construit ainsi une suite d'entiers naturels (N_i) strictement décroissante ; elle vaut donc 0 à un certain rang ; on construit la suite d'entiers $0 \leq q_{i} < 10$ associée de la même façonqu'on a construit q₁. Le quotient cherché sera $\sum_{i} q_{i} 1 0^{N_{i}}$ : en effet l'inégalité qui donne q_r pour la première occurrence de N_r = 0 sera : $0 \leq a - b \times \sum_{i} q_{i} 1 0^{N_{i}} < 1 0^{N_{r}} \times b = b$ , ce qui est bien la définition du quotient.

On remarque que cette méthode se divise comme la précédente en deux étapes : d'abord une recherche d'une puissance assez grande, ce qui demande à nouveau un nombre de calcul logarithmique en a, c'est-à-dire linéaire en la taille de a ; ensuite un calcul de tous les coefficients q_i associés au différentes puissances de 10 inférieures à la puissance assez grande obtenue. Pour chaque calcul de q_i, l'algorithme demande en fait un calcul de division euclidienne intermédiaire ; mais le quotient est à chercher seulement parmi les entiers de 0 à 9 ; il se fait donc rapidement en utilisant des tables.

Cette méthode est celle utilisée en primaire lorqu'il s'agit de poser une division.