L'historien byzantin et empereur Constantin Porphyrogénète témoigne de l'existence de la ville sur l'île de Korcula au Moyen Âge lorsqu'il décrit au X siècle une « ville fortifiée ». Sur la base de nombreux détails tout laisse à penser que cette ville correspond à l'actuel noyau historique de la ville de Korcula. Cependant on n'y retrouve aucun vestige architectural datant de cette époque, c'est-à-dire de type roman. Cependant grâce à la découverte de quelques vestiges des anciennes murailles, de motifs décoratifs, et bien plus de documents d'archives, il est incontestable que se trouvaient déjà au XIII siècle à cet emplacement une ville entourée de murailles, des places et rues bien définies ainsi que des églises, bâtiments publiques et maisons d'habitation. C'était alors l'époque de la domination Vénitienne par la famille Zorci et également époque de fréquents changements administratifs. Il est à supposer que face à de circonstances si tumultueuses les fortifications et autres vestiges furent endommagés à plusieurs reprises. Cette ville était bien plus modeste que celle qui se reconstruit au début du XV siècle. Les maisons n'avaient en général qu'un seul étage, rarement deux, les murs était de pierre grossièrement taillée, non cimentés, sans aucun élément de décoration architecturale. Les autres édifices tels que églises et divers bâtiments publiques ont le même type de construction. Au début du XV siècle tout est reconstruit depuis les fondations si bien qu’aujourd’hui rien n’a été conservé excepté l’emplacement de quelques bâtiments.
