đŸ”¶ Curiosity dĂ©couvre une vaste Ă©tendue de polygones sur Mars

Curiosity a dĂ©couvert sur Mars un paysage couvert de petites fractures polygonales, semblables Ă  un immense nid d’abeilles.

Les structures de ce type sont gĂ©nĂ©ralement des fissures de boue sĂ©chĂ©e, mais plusieurs mĂ©canismes peuvent les produire. Les mesures du rover devront donc dĂ©terminer si ce nouveau champ conserve rĂ©ellement la trace d’anciens Ă©pisodes humides.

Un gros plan des fractures polygonales découvertes par le rover Curiosity de la NASA sur Mars.

Un gros plan des fractures polygonales découvertes par le rover Curiosity de la NASA sur Mars.
NASA/JPL-Caltech/MSSS

Le rover a rencontrĂ© ces formes en gravissant une vallĂ©e du mont Sharp surnommĂ©e Valle Grande. Chaque polygone mesure environ 4 Ă  8 centimĂštres de large. Curiosity avait dĂ©jĂ  observĂ© de petites zones comparables, mais jamais une Ă©tendue aussi vaste : les motifs se prolongent dans toutes les directions visibles et remontent mĂȘme les flancs d’une butte voisine.

Les fractures polygonales peuvent apparaĂźtre quand une boue humide se contracte en sĂ©chant, puis Ă©ventuellement lors de nouveaux cycles d’humidification. Toutefois, la chaleur et le froid peuvent aussi fissurer une roche. Une autre possibilitĂ© est la compression d’un sĂ©diment enterrĂ©, qui expulse son eau.

Le contexte gĂ©ologique rend cette recherche particuliĂšrement intĂ©ressante. Il y a des milliards d’annĂ©es, des lacs et des cours d’eau occupaient les contreforts infĂ©rieurs du mont Sharp, que Curiosity gravit depuis 2014. Le rover y a trouvĂ© des traces chimiques de cette histoire aqueuse, ainsi que des molĂ©cules carbonĂ©es pouvant prĂ©cĂ©der la formation d’ARN et d’ADN.

Ces molĂ©cules ne constituent pourtant pas une preuve de vie martienne. Des processus gĂ©ologiques peuvent produire les mĂȘmes composĂ©s, et aucune origine biologique n’a Ă©tĂ© Ă©tablie. Elles montrent seulement que l’ancienne Mars rĂ©unissait de l’eau, des nutriments et une chimie compatible avec un environnement habitable pour des microbes.

Curiosity, arrivĂ© en aoĂ»t 2012, poursuit ainsi une quĂȘte de longue durĂ©e plutĂŽt qu’une recherche directe d’organismes. Le nouveau champ de polygones ajoute un site oĂč comparer la chimie, la texture et la stratigraphie des roches.

MO
Moka13

Ça ressemble vraiment Ă  de la boue sĂ©chĂ©e... mais sur Mars j'imagine que ça peut ĂȘtre trompeur.

PT
ptitlu

4 Ă  8 cm seulement ? Sur la photo j'aurais jurĂ© que c'Ă©tait beaucoup plus grand 😅

PA
PandaGris

ptitlu oui pareil, sans objet Ă  cĂŽtĂ© pour l’échelle ça trompe complĂštement 😅

TI
TitouB

mais du coup ils peuvent savoir si c'était vraiment de la boue juste avec les roches ?

VI
vieuxcrabe

TitouB, j’imagine qu’ils regardent aussi ce qu’il y a dans la roche et comment les couches se sont formĂ©es. La forme seule, ça me semblerait un peu lĂ©ger.