Common Criteria (CC) est un standard international (ISO/CEI 15408) pour la sécurité des systèmes d'information. Le nom complet du standard est Common Criteria for Information Technology Security Evaluation. En français, on emploie souvent l'expression Critères communs.
Les critères communs sont disponibles :
Il existe aussi une version 3.0 mais elle n'a quasiment pas été utilisée.
Accès à la documentation sur le site de l'ANSSI : Critères et méthodologie d'évaluation
Voir résumé sur le site de l'ANSSI : Références SSI
Cette partie décrit l'organisation générale de la norme et contient un glossaire pour les termes spécifiques.
Voir détails sur le site de l'ANSSI : Introduction et modèle général (version 2.1 en français, 76 pages)
Cette partie est un catalogue de fonctionnalités dont l'objectif est de fournir un langage structuré pour exprimer ce que doit faire un produit de sécurité.
Voir détails sur le site de l'ANSSI : Exigences fonctionnelles de sécurité (version 2.1 en français, 394 pages)
Il existe 11 rubriques :
Cette partie est un catalogue d'exigences sur la documentation associé au produit évalué. Il s'agit principalement de
Il existe 10 classes dans les versions 2.x:
L'organisation des exigences a été améliorée en version 3.1: les classes sont un peu différentes mais les détails sont similaires.
Voir détails sur le site de l'ANSSI : Exigences d'assurance de sécurité (version 2.1 en français, 236 pages)
Voir détails sur le site de l'ANSSI : Evaluation methodology (version 3.1 en anglais)
TOE (Target of Evaluation)
La «cible d'évaluation», est le produit soumis à l'évaluation. Les critères sont censés être génériques mais ils ne s'appliquent correctement que s'il s'agit d'un logiciel.
SFR (Security functional requirements)
Les «exigences fonctionnelles de sécurité» désignent l'ensemble des fonctionnalités de la TOE, elles sont normalement choisies dans le catalogue de la partie 2.
PP (Protection profile)
C'est une description dans une forme standardisée d'un besoin en sécurité et de la manière de le satisfaire à partir des fonctions du catalogue. Cf. l'article Profil de Protection.
ST (Security Target)
La «cible de sécurité» est une description dans une forme standardisée, très similaire à celle d'un profil, de l'utilité annoncée d'un produit de sécurité et des fonctionnalités qu'il fournit. Une cible peut être construite à partir d'un ou plusieurs profils de protection. (Inversement, on peut considérer qu'un profil est une cible indépendante d'un produit.)
Les systèmes d'exploitation ("Operating Systems").
Les dispositifs dédiés aux communications :
Les systèmes consacrés à la sécurité informatique
Les cartes à puces
Historiquement, le type de produit privilégié par les Critères et ses ancêtres est les systèmes d'exploitation centralisés. Aujourd'hui (en 2007-2008), le type de produit le plus souvent évalué est la carte à puce.
Un niveau d'évaluation correspond à une sélection d'un paquet d'assurance, i.e. un ensemble de «composant» de la partie 3. Les niveaux standards sont cumulatifs, c'est-à-dire que toutes les exigences du niveau n sont comprises dans le niveau n+1. Chaque pays peut également définir ses propres paquets d'assurance.
Les Critères Communs définissent 7 niveaux d'assurance de l'évaluation. La liste ci-dessous donne l'objectif résumé de chaque niveau.
C'est l'ANSSI qui met en œuvre le schéma de certification français. Cet organisme, rattaché au Premier ministre, est en charge de la certification de la sécurité des produits évalués par les CESTI.
En Europe, les Information Technology Security Evaluation Criteria (ITSEC) sont un standard pour la sécurité des systèmes d'information, qui s'intéresse plus particulièrement à la politique de sécurité des systèmes d'information.
Les ITSEC sont le produit du travail commun de plusieurs pays de l'Union européenne, en 1991. Ces critères sont désormais obsolètes et sont censés être remplacés par les critères communs. Ils sont toutefois encore utilisés dans un cadre gouvernemental.
Voir : Information Technology Security Evaluation Criteria (ITSEC)
Aux États-Unis, les critères d'évaluation sont définis par la National Security Agency (NSA), agence du département de la défense, au niveau des matériels informatiques et des logiciels.
La société Mitre est fournisseur du département de la défense sur ces questions.
Voir : https://www.mitre.org/news/the_edge/february_01/highlights.html