Cerambycidae - Définition

Systématique

Comme les autres grandes familles, celle des Cerambycidae a été l'objet de révisions profondes, sur la base de caractères différents. Au XIXe Siècle l'idée courante était que les Cerambycidae dérivassent de formes archaïques nocturnes, caractérisées par des tarses pentamères, des antennes peu développées et un aspect aplati, à beaucoup d'égards semblables aux Cucujidae.
Les Parandrini et les Spondylis furent donc placés parmi ces formes ancestrales et à la base de tous les Cerambycidae. L'existence d'un genre Protospondylis, forme de passage entre Parandra et Spondylis, fut même supposée, puis identifiée dans le fossile américain Spondylis florissantensis Wickam, 1920 (en réalité une simple Parandra).
De ces formes, à travers les Mallodontini, les Macrotomini, les Callipogonini et les Aegosomatini, auraient dérivé les formes plus familières, comme les Cerambycinae, les Lepturiens et les Lamiaires.
Mais bientôt l'étude des ailes révélait une situation inverse. Les Lepturinae et les Prioninae, caractérisés par des ailes plus primitives (avec une cellule dans la région anale), auraient été à la base de l'arbre phylogénétique. Les Parandrini paraissaient être seulement des Prioninae ayant subi des adaptations semblables à celles d'autres tribus (Mallodontini, Cantharocnemini) et leur ressemblance avec Spondylis n'était qu'une convergence évolutive.
Les Prioninae apparaissaient paraphylétiques par rapport aux Lepturinae, dont dérivaient les Aseminae (aujourd'hui Spondylidinae), les Cerambycinae, les Lamiinae et les Vesperini.
Il devint ainsi évident que les Cerambycidae les plus anciens étaient ceux de forme lepturoïde, très semblables aux Chrysomelidae, Orsodacninae et groupes affines.
Des études ultérieures portant sur les larves mirent en évidence que les Disteniinae avaient des caractéristiques larvales telles qu'ils devraient être considérés comme une famille complètement différente, à mettre à la base de l'arbre des Longicornes. L'aspect lepturoïde des Disteniidae confirmait encore une fois la relation entre les Cerambycidae primitifs et les Chrysomelidae.
Toutefois, cette classification n'a été acceptée que récemment.
Des études ultérieures sur les larves ont mis en évidence que les Vesperini, les Anolplodermatini et les Oxypeltini ont des caractères qui les séparent encore plus des Cerambycidae que des Disteniidae, et qu'ils doivent être donc considérés comme des familles distinctes.
Par conséquent certains auteurs ont considèrent les Longicornes comme une super-famille - Cerambycoidea - séparée des Chrysomeloidea et comprenant toutes les formes jadis décrites comme Cerambycidae.
La famille Cerambycidae, dans la classification actuelle, ne comprend que les sous-familles suivantes:

• Lepturinae Latreille, 1802 Lepturiens
• Prioninae Latreille, 1802 Priones
• Spondylidinae Audinet-Serville, 1832
• Cerambycinae Latreille, 1802 Cérambycinés
• Lamiinae Latreille, 1825 Lamiaires

Liste des sous-familles possibles

Selon ITIS :

• sous-famille Anoplodermatinae Guérin-Méneville, 1840
• sous-famille Apatophyseinae Lacordaire, 1869
• sous-famille Cerambycinae Latreille, 1802
• sous-famille Disteniinae Thomson, 1860
• sous-famille Lamiinae Latreille, 1825
• sous-famille Lepturinae Latreille, 1802
• sous-famille Necydalinae Latreille, 1825
• sous-famille Oxypeltinae Lacordaire, 1869
• sous-famille Parandrinae Blanchard, 1845
• sous-famille Philinae Thomson, 1860
• sous-famille Prioninae Latreille, 1802
• sous-famille Spondylidinae Audinet-Serville, 1832
• sous-famille Vesperinae Mulsant, 1839