Le théorème de Heine, nommé ainsi en l'honneur de Édouard Heine, s'énonce ainsi : toute application continue d'un espace métrique compact dans un espace métrique quelconque est uniformément continue. Cela implique notamment que toute fonction continue d'un segment [a,b] dans
est uniformément continue.
Énoncé et démonstration pour les fonctions numériques
Énoncé
Théorème — Soit une fonction
de
dans
, continue sur le segment
. Alors,
est uniformément continue sur ce segment.
Utilisation
étant continue en tout point x, nous savons donc que :
tel que
.
Le théorème de Heine permet donc d'affirmer qu'elle est uniformément continue sur le segment
, c'est-à-dire que le
peut être choisi indépendamment de x, ce qui nous permet d'inverser les deux quantificateurs :
en
.
La propriété d'uniforme continuité s'exprime alors :
Propriété — tel que
.
Démonstration
Fixons un et posons, pour tout
,
(où les αx,ε / 2 sont ceux liés à la continuité de
).
Considérons
. C'est un recouvrement de
par des ouverts donc (d'après le Théorème de Borel-Lebesgue) on peut en extraire un sous-recouvrement fini :
pour une certaine partie finie
de
.
Posons
. Alors, pour tous
tels que
, en choisissant un
tel que
on obtient :
et
.
Donc :
.
La valeur α trouvée étant bien indépendante de
, l'uniforme continuité est démontrée.
Énoncé et démonstrations dans le cas général
Énoncé
Théorème — Soient X un espace métrique compact, Y un espace métrique, et
une application continue. Alors
est uniformément continue (sur X).
On note
la distance sur
et
la distance sur
. Le théorème de Heine nous dit alors toute application continue de
dans
est uniformément continue, ce qui s'exprime par :
On peut reproduire la démonstration précédente en remplaçant simplement
par
,
par
, Théorème de Borel-Lebesgue par définition de la compacité (ou même directement par précompacité), et valeur absolue de la différence par distance.
Démonstration par la propriété de Bolzano-Weierstrass
Une autre méthode est de raisonner par contraposée en supposant
non uniformément continue sur
et en prouvant qu'elle n'est alors pas continue sur
. Par hypothèse, il existe tel que pour chaque , l'implication
soit fausse pour certains
, en particulier tel que pour chaque
, il existe deux points
et
de
tels que
et
.
La suite
est à valeurs dans le compact
donc on peut en extraire une sous-suite convergente. On note
l'extraction et a la limite de la sous-suite. La relation
montre que
converge aussi vers
. Il s'ensuit que pour tout , il existe
tels que
donc tels que
ou
, ce qui prouve la non continuité de
au point
.