Si aujourd'hui la paraphylie du groupe ne semble plus faire question (mais dans certaines analyses, les Spongiaires constituent avec les Cnidaires le groupe-frère des Bilatériens), les avis divergent sur l'ancienneté relative des éponges siliceuses et calcaires, et sur le groupe à partir duquel les Eumétazoaires ont évolué. Au cœur du débat actuel : la place d' Eiffelia (éponge calcaire qui serait le groupe-frère des Silicisponges) et celle des Homoscléromorphes (Silicisponges qui seraient pourtant le groupe-frère des Eumétazoaires). Voir ci-dessous un cladogramme alternatif.
Les deux grandes divisions des Démosponges : Céractinomorphes et Tétractinomorphes, n'ont pas de base phylogénétique, non plus que les Lithistides et certains des ordres classiques. Nombre de familles seront aussi vraisemblablement à réviser... Quant aux Hexactinellides, elles pourraient être des Démosponges spécialisées.
Arbre phylogénétique simplifié selon Palaeos.com
└─o ├─o Archaeocyatha (éteint) └─o ├─o Stromatoporoidea (éteint - formes paléozoïques) └─o ├─? Chancelloriidae (éteint) └─o ├─o Eiffelia (éteint) └─o ├─o Calcarea └─o ├─o Hexactinellida └─o ├─o Demospongiae └─o ├─o Homoscleromorpha └─o Eumetazoa