VIA Nano

Nano
Die du VIA Nano
Production	2008 -
Fabricant	VIA
Fréquence du processeur	1,0 GHz à 2,0 GHz
Fréquence du FSB	800 MHz
Gravure	de 65 nm
Jeu d'instructions	x86 virtualisé, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, NX Bit, VIA PadLock (SHA, AES, RNG), VIA PowerSaver
Sockets	NanoBGA2

Le VIA Nano (ancien nom de code Isaiah) est un processeur 64 bits compatible x86 destiné au segment mobile. Le Nano a été annoncé fin mai 2008 après cinq années de développement par sa division CPU Centaur Technology (en). Elle est accompagnée peu après par la sortie de la révision 2.0 du format mini-ITX incluant le support du processeur et d'un bus PCIe 16x. Cette nouvelle architecture 64 bits conçue ex-nihilo, a été dévoilée le 24 Janvier 2008, et commercialisée le 29 mai, avec diverses variantes. Le processeur prend en charge un certain nombre d'extensions x86 spécifiques à VIA visant à améliorer l'efficacité des appareils de faible puissance. Il est associé à un nouveau chipset VIA VX800 ou au VX900.

• Die : 63,3 mm²
• Package : 21 × 21 mm
• Transistors : 94 millions

Plate-forme VIA

Chispet VX800

Le Vx800 est chipset produit en 2008 à destination des VIA Nano et C7. Sa conception est aussi rudimentaire que le Intel 945GSE qui équipe l'Atom tout comme ses performances 3D. Son cœur graphique est le Chrome9 de S3 Graphics qui supporte les formats MPEG2, MPEG4, WMV9, VC1 et DivX. Sa consommation générale est de 5 W.

Chipset VX900

Plate-forme ION (NVIDIA)

En avril 2008 des rumeurs indiquaient que NVIDIA collaboraient avec VIA pour concevoir des chipsets reposant sur le MCP79 pour ses plateformes basse consommation à base de Nano. Les chipsets devaient permettre de prendre en charge le décodage des Blu-ray, le support de l'interface Aero apparue avec Windows Vista grâce au support de DirectX 10. La plate-forme devait être disponible pour le 1 trimestre 2009. Elle avait pour charge de concurrencer les Atom à base de Silverthorne (plate-forme Menlow) et Diamondville (plate-forme Shelton) mais certains ont suspecté NVIDIA de monter les enchères vis-à-vis d'Intel pour développer sa plate-forme ION couplée avec un Atom. Puis en novembre 2008, NVIDIA et VIA annonçaient mettent fin à leur collaboration mais NVIDIA confirma son intérêt pour la plate-forme VIA en février 2009. Peu après Acer indiquait vouloir proposer une version de son nettop Hornet sur la base d'un VIA Nano associé à une plate-forme ION.

Plate-forme Trinity (S3 Graphics)

Suite aux rumeurs d'abandon du projet de puce ION pour les Nano, VIA se tourna vers un autre fabriquant tiers : S3 Graphics avec qui il proposa la plate-forme Trinity. Elle est composée de trois puces : le processeur Nano, le chipset VX800 et une puce graphique S3 Chrome 400 ou 500. Ces dernières sont compatibles DirectX 10.1 et sont dotées d'un moteur de décodage vidéo HD. Étonnamment, le chipset VX800 intègre aussi un circuit graphique, le S3 Chrome9, moins évolué que les GPU S3 Chrome 400 et 500.

Absence de commercialisation

Suite aux annonces du lancement de ses processeurs Nano (mai 2009), VIA n'a rien communiqué sur les débouchés de ces derniers au point que certains se demandaient, six mois plus tard, si le processeur Nano n'était pas finalement mort, VIA n'hésitant pas à proposer des solutions maisons pourvues de processeur Eden ou C7. Finalement Samsung annonça le NC20, un netbook basé sur un Nano U2250 au début de l'année 2009. Mais celui-ci est le seul produit grand public commercialisé en dehors des cartes mères VIA EPIA. De même ni la plate-forme ION, ni la plate-forme Trinity n'ont été commercialisés. Enfin les modèles double cœur (voir plus bas) annoncé pour le début de l'année 2010 n'ont toujours pas été annoncés.
Les annonces se succédant, celui qui fut présenté comme le challenger des Atom, est devenu à force l'arlésienne en l'absence de réelle commercialisation de masse.

Une version double cœur fut un temps annoncé par VIA, elle devait être présenté lors du CES 2009 pour finalement être annulé. L'arrivée des versions double cœur devrait s'effectuer avec la migration vers une gravure plus fine (40 - 45 nm).

Série 1000 & 2000

Série 3000

La série 3000 dérive de la même architecture que les séries 1000 et 2000. Elle apporte en plus le support du SSE4 et de la virtualisation VIA VT et peut atteindre 2,0 GHz pour le modèle L3100 contre 1,8 GHz pour le L2200. On distingue comme précédemment la gamme L dont la consommation au repos atteint 500 mW tandis que la gamme U descend à 100 mW. Selon VIA, la série 3000 est 20 % plus performante tout en étant 20 % plus économe en énergie que la génération des Nano actuels.

Nano E

Les Nano E sont des Nano pourvues d'un FSB de 1333 MHz. Il devait être annoncés pour juin 2009.

Netbooks

• Samsung NC20 (en) (Nano U2250)
• Dr. Mobile - Freestyles 1300n (Nano U2250)
• Tsinghua Tongfang Imini (Nano U2500)

Nettops

• Shuttle
• XS29 (Nano L2200)
• XS29F (Nano U1700)

Serveur

• Dell XS11-VX8 (Nano U2250)

Carte mère

• EPIA-M830
• M830-10VE
• M830-13V
• EPIA-M840
• M840-12E
• M840-16

De par ses caractéristiques, le Nano série Ux000 entre en concurrence directe avec l'Atom d'Intel grâce entre autre à son TDP bas. Il s'en distinguent cependant sur de nombreux points. Tout d'abord son die de 63 mm² est plus grand que celui de l'Atom Diamondville mais équivalent aux Pineview qui incorpore par contre le northbridge. Son architecture superscalaire avec instructions out-of-order lui permet d'être plus performant que l'Atom (architecture in-order) mais au détriment d'une consommation électrique plus élevée. Le Nano se distingue aussi par l'inclusion des instructions VIA Padlock permettant un cryptage matériel au point même de surclasser un Core 2 Extreme QX9770. Enfin le VIA Nano n'est pas soumis à des limites matérielles comme l'Atom qui fut un moment cantonné aux dalles inférieures ou égales à 10 pouces. C'est la raison pour laquelle Samsung a préféré le Nano pour son NC20 équipé d'une dalle 12 pouces.
A contrario les modèles de la série Lx000 sont moins intéressants. Ils présentent un TDP qui les place face aux modèles Consumer Ultra-Low Voltage (en) et autres modèles pour portables (Core 2 série (S)Px000) et Celeron et qui s'avèrent plus performants.