Grâce à des études morphologiques et à des analyses de l’ADN mitochondrial, Thorpe et al. (2007)fournit la preuve que la sous-espèce de l'Est devrait être considérée comme une espèce distincte,Daboia siamensis.
On peut rencontrer dans la littérature d'autres sous-espèces, notamment :
L'orthographe correcte du nom de l'espèce, Daboia russelii a été et est encore, un sujet de débat. Shaw & Nodder (1797), dans leur mention de l'espèce Coluber russelii, lui donnèrent le nom du Dr Patrick Russell, mais ont apparemment mal orthographié son nom, avec un seul "L" au lieu de deux. Russell (1727-1805) fut l'auteur de Une énumération des serpents indiens (1796) et de La suite d'une énumération des serpents indiens (1801). McDiarmid et al. (1999) sont parmi ceux qui favorisent l'orthographe d'origine mal orthographiée, invoquant l'article 32C (ii) du Code international de nomenclature zoologique. D'autres, comme Zhao et Adler (1993) favorisent russellii.
À l'avenir, plusieurs espèces pourraient être ajoutées au genre Daboia. Obst (1983) a étudié le genre et a suggéré qu'il soit étendu pour inclure Macrovipera lebetina , Vipera palaestinae et [[Vipera xanthina. Groombridge (1980, 1986) regroupe Vipera palaestinae et Daboia comme un clade fondée sur un certain nombre d’apomorphes partagés, en particulier la forme du museau et la coloration de la tête. Lenk et al. (2001) ont trouvé un appui pour cette idée fondée sur la preuve moléculaire, ce qui suggère que le genre Daboia inclut non seulement Vipera palaestinae, mais aussi Macrovipera mauritanica et Macrovipera deserti.