Disposition Dvorak - Définition

Méthode Dvorak

La méthode utilisée repose sur plusieurs points :

• maximiser l’alternance des mains lors de la frappe ;
• répartir les touches de façon équitable sur les deux mains (ambidextrie) ;
• utiliser en priorité la rangée centrale, puis haute, puis inférieure ;
• en cas de non alternance des mains sur un digramme, diriger la frappe vers le centre du clavier ce qui sollicite davantage les doigts les plus habiles à savoir l'index et le majeur.

Avantages supposés

On suppose plusieurs avantages découlant de cette méthode de construction :

• un confort accru dû à une ergonomie générale améliorée : les lettres les plus utilisées se retrouvent sur les touches les plus accessibles minimisant ainsi le déplacement des doigts sur le clavier. Les muscles travaillent alors préférentiellement dans leur course moyenne, secteur de plus grande efficacité et de moindre contrainte. Ceci réduit la fatigue musculaire (cause de pathologies de type contractures, crampes et les douleurs), les frottements des tendons dans leurs gaine synoviale et donc le risque de développer des troubles musculosquelettiques (les tendinites et ténosynovites, voire le syndrome du canal carpien) ;
• du fait du moindre déplacement des doigts et de la position plus « neutre » de la main, les articulations sont aussi moins contraintes ; il y a de bonnes chances pour que ce soit un facteur de diminution des risques de pathologies du cartilage (type arthrose) ;
• les doigts étant bien placés, la main plus proche de sa position de repos, on évite d’autant plus les mauvaises positions des poignets et donc les risques de pathologie de cette zone (dont le syndrome du canal carpien) — point très lié au type de clavier utilisé ;
• les distances parcourues par les doigts étant plus courtes, une augmentation de la vitesse de frappe est attendue : bien qu’il n’y ait pas encore eu d’étude officielle, un gain entre 10 % et 40 % est communément admis, après la phase d’adaptation. La disposition dvorak est utilisée pour réaliser le record du monde de vitesse de frappe[4] ;
• un apprentissage plus rapide : 18 heures pour arriver à une vitesse de 40 mots par minute, contre 56 heures pour le qwerty selon les études de Dvorak ;
• pour finir l’ergonomie du poste de travail global en est modifiée : moins bouger les mains permet de soulager le travail des muscles et articulations des épaules et du dos.

Critiques

À l’heure actuelle, aucune étude sérieuse n’est en mesure de prouver la performance brute, en vitesse de frappe, sur les autres types de clavier (azerty, qwerty, ou autres).

Les études largement en faveur du Dvorak ont été dénoncées comme biaisées, dont pour une bonne part parce que menées par Dvorak lui-même ; une étude conclut à l’équivalence des dispositions qwerty ou azerty et des claviers Dvorak, en termes de vitesse de frappe pure.

Dans ces conditions, il n'est pas possible d'imposer largement un changement de disposition, surtout quand toute l'utilisation a été pensée autour d'un clavier (par exemple le copier-coller).