Nombreux sont les critiques de la psychanalyse qui contestent la méthode d'interprétation des rêves telle que décrite par Freud et ses successeurs. Depuis Carl Gustav Jung qui en critiquait ce qu'il appelait le pansexualisme.
Actuellement, notamment avec les apports des neurosciences, c'est toute attribution de sens qui rêve qui est déniée. Le rêve est ainsi vu comme une activité physiologique comme une autre et de loin pas "une voie royale vers l'inconscient. Les approches sont donc centrées sur les mécanismes physiologiques, Jouvet en a fait des expériences avec les chats et plus récemment Adolph Grünbaum dans une approche purement neuroscientifique. Toutes les recherches actuelles suivent cette direction d'approche où la dimension d'un sens psychologique, psychodynamique ou autres n'est simplement pas considéré parce que pas observable, quantifiable ou reproductible. Le rêve ou plutôt son contenus est bête, sans queue ni tête !