Athlon 64 X2 - Définition

Athlon X2

L'arrivée de la seconde génération de la série Brisbane s'accompagne d'une modification de la terminologie. En effet les Athlon dual-core perdent le terme 64 pour devenir Athlon X2. Cette modification fait suite à la généralisation des processeurs 64 bits dans le catalogue AMD.

Brisbane

MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX Bit, AMD Virtualization

Avec l'annonce des processeurs doté de l'architecture K10, AMD modifie le nomenclature de cette seconde génération des Brisbane en BE-2xxx. L'amélioration des processus de fabrication permet au fondeur de proposer des processeurs, à gravure constante (65 nm), avec un TDP et une tension plus faible.

Pour le second trimestre 2008, AMD revoit une nouvelle fois sa nomenclature pour mieux coller à celle de sa gamme K10 à base de la génération Kuma (6xx0). En outre leur dénomination se rapproche beaucoup de celle des premières générations de Brisbane en termes de fréquence. Si la version 4850^e est nouvelle, les modèles 4450^e et 4050^e sont en fait des modèles BE-2400 et BE-2350 renommés.

Kuma

Prototypes

AMD a développé une déclinaison double cœur de son architecture K10 nommée Kuma. Les premières nomenclature évoquent alors trois modèles : GE-6600 (2,3 GHz), GE-6500 (2,1 GHz) et GE-6400 (1,9 GHz) et possédant tous un TDP de 45 W (classe GE). Deux autres références, 6250 et 6050, au TDP supérieur (65 W) ont aussi été évoquées mais sans en connaitre leur fréquence. Malgré une timide apparition sur certain sites de vente en ligne un an après, ces modèles furent finalement abandonnés. L'absence de communication ainsi que de commercialisation près d'un an après celle des modèles quad cœurs aboutit à l'apparition de rumeurs sur un abandon définitif des dual cœur K10 en 65 nm. Rumeurs qui furent par la suite démentit par AMD.

Modèles définitifs

Finalement AMD commercialisa deux modèles au début de l'année 2009 puis complété par un troisième au cours du mois d'avril. Le retard de leur commercialisation résulte de nombreuses discussions en interne pour débattre de l'intérêt de la sortie de cette gamme car le Kuma est pénalisé par ses performances et par les faibles ventes des modèles triple cœurs Toliman. En effet le Kuma n'est autre qu'un Phenom dont deux cœurs ont été désactivés. Cette configuration permet certes de limiter les pertes en fin de chaine de production mais augmente la consommation et l'échauffement du processeur. De plus leur commercialisation jouxtant celles des Phenom II gravé en 45 nm, l'intérêt d'une telle offre s'avère limité d'autant que les déclinaisons Athlon II était programmé dès le trimestre suivant.