Emprisonner un photon: le rêve d'Einstein surpassé

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Pour la première fois une expérience de stabilisation constante d'un état quantique a été réalisée par une équipe du laboratoire Kastler Brossel (CNRS/ENS/Collège de France/UPMC-Université Pierre et Marie Curie) sous la direction de Serge Haroche(1). Les chercheurs ont réussi à maintenir un nombre constant de photons au sein d'une cavité micro-onde de haute qualité. Ils décrivent les résultats de leur étude dans la revue en ligne Nature du 1er septembre 2011.

Le photon, grain élémentaire de lumière, n'est usuellement observable que lorsqu'il disparaît. L'œil absorbe les photons en les détruisant et traduit cette information à mesure qu'elle est enregistrée. Malgré tout, cette destruction n'est pas indispensable. Il y a 4 ans l'équipe du laboratoire Kastler Brossel a réussi une grande première : observer, des centaines de fois, un seul et même photon micro-onde piégé dans une boîte.

Dans leurs nouveaux travaux, les chercheurs vont encore plus loin : réussir à stabiliser un nombre de photons donné dans une « boîte à photons », cavité formée de deux miroirs supraconducteurs. C'est la première expérience complète de stabilisation quantique. Les stabilisations, en général, assurent le fonctionnement des systèmes qui nous environnent. Dans le cas d'un four, sa température de chauffe est assujettie à une valeur de consigne : lorsque la température idéale n'est pas atteinte, le four continue de chauffer puis maintient son état d'après les indications du thermostat.

Le transfert de ces concepts au monde microscopique quantique se heurte à un obstacle : la mesure -le thermomètre- change l'état du système. La stabilisation quantique consiste en une mesure réalisée par l'injection d'atomes, sondes ultrasensibles, dans la cavité. Cette mesure ne fixe pas le nombre de photons, mais donne sur celui-ci une information floue. Comme toute mesure quantique, elle modifie cependant l'état de la cavité. Un contrôleur – le thermostat –, prend en compte cette information ainsi que la perturbation de la mesure et pilote une source micro-onde classique – les résistances du four. Ainsi, la cavité est amenée ou ramenée vers un état où le nombre de photons a exactement la valeur prescrite.

Einstein avait un rêve, celui d'emprisonner un photon dans une boîte pendant un temps de l'ordre de la seconde. Cette stabilisation quantique permet aujourd'hui au groupe du LKB d'aller plus loin dans la réalisation de ce rêve en maintenant de façon permanente un nombre de photons choisi dans la boîte. Cette expérience est une étape importante vers le contrôle d'états quantiques complexes.

Note:

(1) En collaboration avec le Centre Automatique et systèmes, Mathématiques et systèmesdes Mines ParisTech et l'INRIA

Référence:

Real-time quantum feedback prepares and stabilizes photon number states, C. Sayrin, I. Dotsenko, X. Zhou, B. Peaudecerf, T. Rybarczyk, S. Gleyzes, P. Rouchon, M. Mirrahimi, H. Amini, M. Brune, J.M. Raimond et S. Haroche, 1er septembre 2011.

avatar
cisou9

:_salut:
C'est marrant cela me fait penser au une lampe de poche fermée dont la lumière ne s'échappe pas, en pratique ça ne sert à rien mais dans la recherche quantique je ne vois pas trop les résultats pour la recherche appliquée. :grat2:

SA
sarrandon

Cela peut être très intéressant pour l'élaboration du futur ordinateur quantique

RE
renarddesmers

Je ne m'y connais pas du tout en terme de physique quantique mais cela ne va-t'il pas causer un problème dans l'application de la cryptographie quantique ?

De ce que j'avais essayé de comprendre, le principe était que l'observation du "code" (spin de photon) changeait celui-ci et le rendait donc inutilisable.
Si on peut observer le spin des photons dans ce genre de boîte, on perd tout l'intérêt n'est ce pas ?

DU
Dudu

renarddesmers
Je ne m'y connais pas du tout en terme de physique quantique mais cela ne va-t'il pas causer un problème dans l'application de la cryptographie quantique ?


De ce que j'avais essayé de comprendre, le principe était que l'observation du "code" (spin de photon) changeait celui-ci et le rendait donc inutilisable.
Si on peut observer le spin des photons dans ce genre de boîte, on perd tout l'intérêt n'est ce pas ?

je crois que des physicien on réussi a contourner ce type de problème mais je me rappelle plus de la source.

avatar
franckpiton

Si j'ai bien compris, l’exploit n'est pas de garder les mêmes photons dans une boite, ce qu'ils font, c'est qu'ils réussissent à conserver le même nombre de photons dans une boite, en rajoutant juste ce qu'il faut. Il ont créé un thermostat pour un four quantique !
Du coup, le titre est un peut trompeur ?

Non ?