Bonjour a tous,
Selon l'équation de la relativité pour qu'un objet macroscopique va a la vitesse de la lumière il lui faut une énergie infini (E=mc2/racine(1-v2/c^2) avec E l’énergie et c la vitesse de la lumière et v la vitesse de l'objet, si v=c on a E tend vers l'infini).
Or cette réponse est purement mathématique ou l'infini existe, or en physique l'infini n'existe pas et toute grandeur connait une saturation.
Les mathématiques ne gère pas le temps ,et un chiffre n'existe pas dans la réalité ni l'infini qui es une somme de chiffre par exemple 1+2+3+4..=infini.
En physique en gère le temps et tout système a une duré de vie et une énergie finie par exemple 1+2+3+4..=-1/12 physiquement, et cette égalité est vérifiée avec la physique expérimentale avec l'effet casimir et réfuter mathématiquement .
L'infini n'existe nulle part dans notre univers toute chose a une durée de vie et une énergie fini même l'ensemble notre univers.
Par exemple lors de début de l'univers il y a des indices que peut être la matière a pu aller plus vite que la lumière, et il y a contradiction avec la théorie de relativité alors il y a des théories qui supposent que la vitesse de la lumière a varié, et que la théorie de la relativité marche mais avec une vitesse de lumière variante ,ou on suppose une autre théorie avec une phase d'inflation ou la théorie de relativité ne marche pas.
Et si c'est juste une question d'énergie et que l'énergie de début de l'univers a tous simplement atteint une seuil physique ou elle permet d'aller plus que la vitesse de la lumière.
Même la théories de la gravitation quantique prédit une variation de la vitesse de la lumière selon le niveau d'énergie et aussi autres théories alternatives a la théorie de l'inflation.
source:
Théories d'une vitesse de lumière variable — Wikipédia
Donc avec ses théories si normalement ont atteint une énergie Emax la vitesse de la lumière peut varier jusqu'a 1060 c et la nouvelle vitesse de l'objet v peut dépasser la vitesse de c=300000 km/s jusqu'a v1060 c selon les observations du passé de l'univers.
Et si elle existe une énergie qu'on peut appliquer a un objet macroscopique même avec un bref temps pour l’exciter a aller a la vitesse de la lumière ou plus et qui dépend de propriété de l'objet.
Peut être il faut formuler le problème sous forme d'une série que mathématiquement donne l'infini par exemple 1+2+3+4..=infini car j'aurais besoin d'une énergie infini, mais physiquement donnera une énergie finie par exemple 1+2+3+4+..=-1/12 a appliquer a un objet pour aller plus vite que la lumière.
Il ya une période des débuts de l'univers où l'univers se dilate à un vitesse quasi infinie qui n'a rien a voir avec la lumière on dit aussi que le phénomène électromagnétique de la lumière, il date de quelques temps après ce qu'on appelle les débuts de l'univers, Puis je vois certaines personnes qui parlent de gérer les phénomènes électromagnétiques, avec des histoires avec la lumière comme une méthode de gestion hydrodynamique ou aérodynamiques, Si les avions vont plus vites que le son pourquoi pas pour la lumière et le milieu électrodynamique... Certains croient qu'on ne peut pas allez plus vite que la lumière,Nota bene Oui ça emmerde pas mal de scientifiques qui ne parlent que par la relativité, je sais pas quelle logique pour parler de cette idée d'un concept électrodynamique, dépasser c ce n'est pas un concept métaphysique, mais une idée de mécanique des fluides,c'est idiot de lier le temps avec la vitesse de la lumière
Quand tu vois pourquoi la relativité dit que rien ne peut aller plus vite que la lumière,il ne se base pas sur la physique pour dire ça mais sur du mathématique abstrait ou l'infini existe, hors l'infini c'est juste une spéculation qui n'existe pas dans la réalité,et certains objets observés par exemple les ovni vont a une vitesse plus grande que la lumière.
ils disent par exemple que la lumière n'a pas besoin d'un support pour se propager comme le son, hors la vitesse de la lumière change selon le milieu donc c'est le support(milieu) qui dicte a la lumière çà vitesse, et parfois la vitesse de la matière va plus vite que la lumière dans les gaz interstellaire .
Une des hypothèses sur le temps est sa nature quantique et granulaire : il serait composé d'unités fondamentales indivisibles, à l'instar de la lumière dont la brique élémentaire est le photon.
il est peut être créé par un oscillateur quantique.
Source:
https://www.science-et-vie.com/ciel-et- ... ur-quantique-universel-57890
C'est peut être une explication sur pourquoi le temps découle du passé vers le futur dans notre univers car la matière a gagner sur l'antimatière.
Par exemple une théorie récente dit qu'ils ont peut être détecter un univers parallèle en Antarctique avec un écoulement de temps inversé si il arrive a prouvé que l’antimatière est plus fort que la matière dans ce univers cette hypothèse serait vérifier.
Source:
https://www.courrierinternational.com/a ... e-decouvertes-en-antarctique
La flèche du temps reste un problème non résolu de la physique.
Les équations de la physique actuel pourrait aussi définir un temps qui vas du futur vers le passé ,c'est pour ça certaines théories disent que peut être le temps n'est qu'une illusion.
source:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Flèche_du_temps
Mais avec cette nouvelle hypothèse le temps serais aussi une matière(matière et antimatière virtuel) qui génèrent les oscillations du vide quantique et s’annule et la flèche du temps dépendra du matière qui constitue notre univers .
Un univers fait de la matière verra le temps découler du passé vers le futur et un univers fait de l’antimatière verra le temps découler du futur vers le passé.
Et pour vérifier cette hypothèse il faut faire des expériences sur l’antimatière et voir l'effet sur le flèche du temps.
Et si on pouvait construire une machine a voyager dans le temps grâce aux propriétaires d'antimatière sur le flèche du temps.
Ce n'est pas forcement extraterrestres ses soucoupes volantes peut être juste des humains du présent qui cachent ses connaissances dans un but de contrôle ou des humains de futur.
Une équipe de mathématiciens et physiciens allemands affirme que l’univers tout entier est doté de conscience, apprend-on dans un article de New Scientist paru le 29 avril 2020.
Les chercheurs sont arrivés à cette incroyable conclusion après avoir appliqué le modèle de la théorie de l’information intégrée, qui tente d’expliquer ce qu’est la conscience et affirme que les choses non-vivantes, comme les machines ou les particules atomiques, en sont également pourvues.
À l’aide des mathématiques, les chercheurs espèrent ainsi être en mesure de prédire dans quelle mesure un système donné est conscient. C’est ce qu’ils appellent « l’efficacité irrationnelle des mathématiques », et cela pourrait être « le début d’une révolution scientifique » selon Johannes Kleiner, mathématicien au Centre de philosophie mathématique de Munich.
Source:
https://www.ulyces.co/news/ces-mathemat ... -que-lunivers-est-conscient/
https://www.courrierinternational.com/u ... ue-lunivers-est-il-conscient
Moi aussi je pense que l'univers est vivant et c'est un embryon humain en phase de construction par les humains qui sont son esprit.
Si une civilisation extraterrestre avancé existe dans notre univers,elle aurais déjà maîtriser les nanotube de carbone et l'ascenseur spatial ou nanomachine ou des super bactéries capable de vivre dans l'espace pour lier leur planète a tous les ressources de l'univers et les ramener chez sois au lieu de se déplacer de planète en planète comme des virus ,pour faire grandir leur planète natal vers quelque chose qui leur ressemble.
En clair si une civilisation extraterrestre très avancé existe l'univers serais déjà a leur image .
Donc nous somme tous seul et l'univers est peut être un embryon humain en phase de construction depuis notre terre.
Et peut être nous aussi sont une construction des humains plus petit et qui ont réussi a nous faire et a être notre esprit.
Et notre mission et destin sur terre est de transformer l'univers a notre image a partir de la planète terre et les ressources de l'univers avec notre technologie.
Et plus l'humanité serais éloigner de ce projet et de son destin plus elle vas se casser le figure pour revenir a ce projet de construction d'un être humain a partir de ressources de l'univers.
Et plus l'humanité serais prête a commencer et progresser dans ce projet plus on aurait des surprises et peut être une aide de la génération futur qui y a terminer le projet de construction de ce humain ultime dans un futur loin et a transformer l'univers pour jouer ou défier ses lois et même pouvoir voyager dans le passé pour venir nous aidez et voir les fondateurs de ce projet.
Je ne parle pas de religion mais de science.
En fait il est plus probable scientifiquement parlant d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme.
Des scientifiques soupçonnent que la vie complexe qui se glisse et rampe dans tous les recoins de la Terre est née d’un brassage aléatoire de matière non vivante qui finit par faire jaillir les éléments constitutifs de la vie.
Pourtant, les détails qui étayent cette idée font défaut.
Mais des chercheurs ont récemment fait preuve de créativité pour déterminer la probabilité que la vie émerge réellement spontanément de cette matière inorganique, un processus appelé abiogenèse.
Dans cette nouvelle étude, Tomonori Totani, professeur d’astrophysique à l’université de Tokyo, a modélisé le monde microscopique des molécules à l’échelle épique de l’univers entier pour voir si l’abiogénèse était un candidat probable à l’origine de la vie. Il cherchait essentiellement à savoir s’il y avait suffisamment d’étoiles avec des planètes habitables dans l’univers à l’époque pour permettre à la complexité de se manifester. Ses résultats, publiés début février (lien plus bas), montrent que les chances de voir la vie naître ne sont pas bonnes, du moins pour l’univers observable.
Source:
Sur la probabilité que la vie émerge spontanément à partir de matière inanimée ailleurs dans l’univers
https://www.gurumed.org/2020/04/25/sur- ... nime-ailleurs-dans-lunivers/
https://www.nature.com/articles/s41598-020-58060-0
Donc question probabilité cette théorie dit que la Terre est la seule planète abritant de la vie dans l’univers observable.
Et voici un autre article qui parle de probabilité une méthode statistique appelée inférence bayésienne.
Sur cette base, nous pouvons conclure que même avec la date la plus conservatrice pour l’émergence de la vie, un scénario où l’abiogenèse (apparition de la vie à partir de matière inanimée) se produit rapidement est au moins 3 fois plus probable qu’une émergence lente.
En fait il est plus probable d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme.
Source
https://www.gurumed.org/2020/05/25/la-v ... gence-est-probablement-rare/
https://www.pnas.org/content/117/22/11995
L'humain ce n'est pas le centre du monde comme dans la Bible
c'est ce que je reproche à tous les propos divers sur l'homme, même chez les non religieux
la vie est plus vaste que toute notre prétention sur l'homme
Imaginer un extra terrestre ! Voilà un truc mal compris !
Je vois trop d'humanoïdes qui sont assez proches de l'homme
La religion hindou et ses différents dieux, qu'ils soient animaux ou non
Cela exprime peut être mieux ma pensée de la diversité des vies
Selon le rasoir d'Ockham, les théories et les hypothèses les plus simples sont les plus vraies.
Nous ne pouvons même pas démontrer physiquement qu'un atome existe vraiment ou la réalité, et il y a même des théories qui disent que nous vivons peut-être dans une sorte de simulation.
La seule chose que nous pouvons confirmer à 100% son existence est vous-même, donc la seule chose sûr à propos de leurs existences est toi et un Homme comme toi.
Et si une civilisation extraterrestre avancé existe dans notre univers,elle aurais déjà maîtriser les nanotubes de carbone et l'ascenseur spatial ou nanomachine ou des super bactéries capable de vivre dans l'espace pour lier leur planète a tous les ressources de l'univers et les ramener chez sois au lieu de se déplacer de planète en planète comme des virus ,pour faire grandir leur planète natal vers quelque chose qui leur ressemble.
En clair si une civilisation extraterrestre très avancé existe l'univers serait déjà a leur image .
Et même pas besoin d'une civilisation extraterrestres avancé pour voir que nous somme seule dans l'univers ,juste d'une super bactérie qui peut supporter les conditions de l'espace et augmenter en nombre si il existe dans l'univers, l'univers serait déjà fait de colonie de cette super bactérie,a savoir que des bactéries qui résistent aux conditions extrême de l'espace existe déjà sur terre ,alors pourquoi pas une version super évoluer n'existe pas dans l'espace et n'a pas déjà coloniser tous l'univers pour être visible depuis la terre?
Moi je ne vois aucun être pensant dans la réalité a part l'Homme,Et tous ses êtres pensants a part l'Homme sont juste le fruit de l’imaginaire de l'Homme et permet de faire de fric dans le cinéma et dans des article dites scientifiques mais sont juste de spéculation scientifique pour faire le buz et sans aucun fondement et preuves scientifiques et il n'y a aucun indice dans la réalité qui prouve qu'ils existent vraiment.
Dans cette théorie le destin de l'humanité sur terre est de construire ce dieu unique ,ou nous somme tous son esprit et toute déviation sur ce projet, l'humanité va juste se casser la figure pour revenir a ce projet,donc nous somme forcer a construire ce dieu unique pour construire et comprendre nos même.
Je ne crois pas l'humanité est toujours en vie après même une glaciation et même la peste qui sont beaucoup plus pire que le réchauffement climatique et COVID 19.
Juste pour 100 m a 120 m perdu dans la mer ils veulent ne taxer pour sauver leurs installations les plus cher au lieu de les adapter et laisser émerger des nouveaux riches ,il y a toute une propagande pour dire que le réchauffement climatique est mauvais mais ça ce n'est pas vrais car on va gagner beaucoup une surface de 13 millions de km en antarctique et avec des ressources qui dépassent 3 continents a cause de la forme de la terre et pareille au pôle nord des régions vont devenir exploitable et sont très riches en ressources car c'est un lieu de rencontre de plusieurs continents.
Et si on a un problème avec l'eau on va juste ramener les glaciers qui vont flotter dans l’océan ou boire de l'eau de la mer.
En plus les recherches des matériaux résistants connait ça phase de gloire et avec on peut construire un ascenseur spatial pour se débarrasser de déchets radio active et assurer une énergie presque infini avec la fission nucléaire.
Source:
https://www.futura-sciences.com/science ... OsAy20WVM6d_huGW48r0d2TW2Yjg
Par exemple pour envoyer 1 Kg avec des fusées ça coûte 22000 $ mais seulement 200$ pour l'envoyer avec un ascenseur spatial selon une étude de coût de ce projet d'une société japonais.
Donc se débarrasser d'un 1kg de déchets radioactifs avec 200$ c'est vraiment pas très cher.
source:
https://www.nationalgeographic.fr/espac ... premier-ascenseur-de-lespace
Il ne font pas croire ses gens qui essaient de faire peur avec un avenir sombre pour l'humanité juste pour gagner de l'argent ou les contrôler car le plus facile de tous les moyens de gagner un max d'argent ou de contrôler les gens sans aucun effort c'est faire peur.
Avec les avancés majeurs dans des matériaux résistants (nanotube de carbone ...) l’ascenseur spatial vers la ceinture d'astéroïde devient plus faisable qu'une mission habité suicidaire vers mars.
Regarde les dernières avancés sur ses matériaux résistants sur futurascience des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » qui peut servir a faire un câble vers la ceinture d'astéroïde ou vers un orbite haut ou en peut se débarrasser des déchet radio active et assurer une énergie presque infini avec la fission.
https://www.futura-sciences.com/science ... OsAy20WVM6d_huGW48r0d2TW2Yjg
Donc nous somme destiner a construire ce dieu unique et les options pour le faire sont faisable ou le seront par rapport a autres options qui sont impossible a faire et sont juste un rêve infaisable.
Par exemple Techniquement c'est très difficile de faire une colonie habitable par des humains sur Mars.
Et financièrement juste pour envoyer 1 Kg dans l'orbite géostationnaire et même pas sur Mars ça coûte 22000 dollars.
Et psychologiquement c'est impossible, imaginer un humain qui soit en confinement pendant plus de 3 ans pour faire l'aller et retour et rester un petit temps sur Mars dans un milieu a grand risque et loin de ses amis et famille et la vie c'est sur qui vas finir pas avoir des problèmes psychologiques et va péter toute la colonie et on va perdre des millions de milliards de dollars pour rien.
Ils ont qu'envoyer les directeurs du projets qui ont calculés que techniquement c'est possible sans évaluer le risque psychologique et qui pensent dans leurs calcules que ses astronomes vont effectuer leurs missions gentiment comme des robots , désolé ça sera une mission suicidaire.
En plus le derniers sabotage sur la station Internationale on ne parle plus c'est sur c'est a cause d'un problème psychologique dû a un long temps dans l'espace.
Je pense que la Nasa n'a jamais entendu parler des naufragés échoués parfois même des marins super entraînés dans des îles perdu ou on trouver aucun survivant juste des notes que les équipages voyez des monstres imaginaires et finissent par se faire tuer entre eux ou des survivants complètement fou si ça dure plus de 3 ans.
Etre fou dans une endroit a grande risque dans l'espace ou Mars c'est être mort.
Donc on a pas autre choix que tous ramener chez sois et faire grandir la terre est construire ce dieu unique.
L'idée de l''Homme unique ça vient de la Bible Et d'un Homme qui est fait à l'image de Dieu
Que pense un animal comme le singe dans la nature ? Voilà une question qui est mal comprise
Je connais des histoire avec des singes comme Washoe
un singe éduqué qui parait-il, il avait un vocabulaire de 250 mots
Cliquez la-dessous un truc sur le singe washoe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Washoe_(chimpanz%C3%A9)
Jusqu’à preuve de contraire c'est a l'Homme de résoudre ses problèmes pas aux animaux surtout le problème dû au pollution de l'air et il doit maintenir la bio diversité,a part ça je ne suis pas d'accord pour la réduction de CO2 ni d’empêcher le réchauffement climatique car c'est bon pour la terre et pour l'Homme et les plantes avec des nouveaux continents qui vont être habitable avec plein de ressources .
Il y a même des périodes ou le CO2 était 100000 fois plus que actuellement et de cause naturel et pas humaine,il y a une époque par exemple ou le CO2 était jusqu’à 200 fois qu'aujourd'hui est a connu une explosion niveau bio diversité et plantes et animaux géants.
Si vous avez une méthode pour soigner le coronavirus
en dehors des masques qui nous sont imposés, je suis preneur
en ce moment où nous vivons, ça m’inquiète assez
Puis l'Homme comme vous dites ça m'agace assez
Je me dis parfois que la Bible c'est un monde de gros égos
le monde d'une abeille dans sa ruche, et la regarder vivre
il peut nous dire aussi des choses intéressantes
attraper une rhume lol,il parait qu'une simple rhume entre en conflit avec le covid 19 pour l’empêcher et l’éliminer de l'organisme.
Source:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... mmunite-croisee-rhume-81226/
Les masques il n'y aucune justification scientifique de leur utilisation contre un virus aréo porté ,c'est surtout ça sert a faire un max de gain par la peur pour certains.
Voici les conclusions des Médecins pour la vérité se lisent comme suit :
L’opinion médicale n’est pas entendue.
Nous ne sommes pas des négationnistes et nous reconnaissons l’existence de la maladie.
La courbe d’épidémie, de contagion et de mortalité a chuté de façon spectaculaire.
Les médecins donnent leur opinion avec rigueur scientifique, documentation et nous le faisons en donnant notre nom et prénom.
Le dogmatisme est typique du Moyen Âge, il faut franchir cette étape et tout remettre en question pour que la science avance.
La transmission se fait uniquement par les éternuements et la toux d’une personne présentant des symptômes, et non par l’air, les objets, l’eau, la parole ou la climatisation.
Par conséquent, l’utilisation permanente de gants ou de masques n’est pas recommandée, car ils provoquent d’autres maladies cutanées et respiratoires.
L’utilisation permanente d’un masque produit des maladies des voies respiratoires supérieures et inférieures, l’autocontamination, la prolifération de micro-organismes, la pneumonie.
L’isolement général de la population saine n’est pas nécessaire, dans l’histoire de la médecine, seuls les malades ont été isolés avec de bons critères de sélection.
De nombreuses personnes meurent de ne pas avoir reçu les soins médicaux appropriés. Cela aggrave encore le tableau de leur isolement pendant plusieurs mois, une situation immunosuppressive.
L’OMS a eu une divulgation totalement irresponsable d’informations en diffusant des études scientifiques non prouvées, ce qui est éthiquement interdit.
Les chiffres publiés confondent absolument la population mondiale. Ce n’est pas la même chose de dire que 500 personnes sont mortes que de dire que 0,0001 d’un pays est mort.
Le dioxyde de chlore dispose d’une très bonne tolérance, il existe de nombreux témoignages de médecins et de patients qui révèlent une grande amélioration de leur santé, il a un large effet anti-infectieux pour les virus, les bactéries, les champignons et les parasites. La Bolivie a déjà officiellement autorisé son utilisation et en Espagne, nous demandons qu’une étude officielle soit lancée pour permettre son utilisation.
L’hydroxychloroquine a de bons effets thérapeutiques mais c’est un rétroviral et a de nombreux effets secondaires indésirables, principalement cardiaques.
En raison d’une mauvaise gestion de la situation dans la gestion de la santé, de nombreuses maladies graves ont été inutilement causées, dans de nombreux cas, entraînant la mort, en raison du manque de soins médicaux dans la population, qui auraient pu être fournis sans problèmes.
Les tests PCR ne détectent pas les virus infectieux, mais détectent plutôt une partie du matériel génétique, mais pourraient provenir de virus des années précédentes ou de restes viraux de vaccins antigrippaux.
Les soi-disant dépistés ne sont pas malades dans 95% de cas, bien que le test PCR soit positif, ce sont des personnes asymptomatiques.
Les personnes asymptomatiques ne sont ni malades ni contagieuses.
La situation est aggravée par le fait que les agents de santé ne reçoivent pas les éléments de protection basiques.
Il est important de préciser que la plupart des médecins décédés avaient d’autres maladies antérieures, principalement cardiovasculaires,
La même chose s’est produite avec le reste de la population générale décédée. 93% avaient plus de 80 ans et seulement 5% ont été traités.
Ce n’est pas un virus mortel en soi, comme le virus Ebola ou l’anthrax. Cela peut aggraver une maladie antérieure, et s’il n’y a pas de soins médicaux appropriés, la mort peut en résulter.
Les vaccins doivent avoir des années de recherche en plusieurs phases. Il n’est pas nécessaire de sortir immédiatement et de manière irresponsable un vaccin en urgence contre un virus qui n’est pas mortel.
Contrairement à ce qui se fait, nous devons renforcer notre propre système immunitaire avec les rivières et les plages ouvertes, en plein air, avec joie et sans la peur causée par les mauvaises mesures sanitaires.
Enfin, les médecins demandent à la presse et aux autorités gouvernementales leur responsabilité et leur conscience.
Sur la base de documents officiels de l’OMS, et autres que ceux mentionnés précédemment, voici quelques-uns des mots textuels que les intervenants ont dit en direct, à savoir les médecins Schöning, Prego Cancelo, Ruiz-Valdepeñas, Gazo Lahoz et Martínez Albarracín :
♦ L’épidémiologie a été éliminée, pour être remplacée par des politiciens et des journalistes qui décident de tout sur une chaîne de télévision… Quand on dit : « nouvelle flambée, il y a 300 cas », s’il vous plaît, les médias, n’acceptent PAS de donner cette information. Vous pouvez dire : « il y a eu 300 cas de tests positifs », mais ensuite il faut dire : « 98% sont des personnes en bonne santé, asymptomatiques, et il n’y en a que deux, ou un, avec des maladies mineures, et peut-être un est en USI ». C’est une information complète et véridique. Le reste est du TERRORISME DE L’INFORMATION et d’ici je le dénonce… D’ici nous vous demandons, messieurs de la presse, un exercice de responsabilité que, honnêtement, nous n’avons PAS vu jusqu’à présent … (seulement) le bombardement informations continues, données pandémiques, sans peser adéquatement ni la quantité ni la qualité de ces informations ».
♦ Un test PCR qui ne détecte qu’un peu d’ARN, ne signifie PAS que la personne est malade, ne signifie PAS qu’elle est contagieuse, elle ne doit PAS être confinée…
♦ LE VRAI VIRUS EST LA PEUR, LA TERREUR.
♦ Les traitements préventifs extraordinaires sont des traitements oxydants, qui détruisent tout virus, et ce sont l’ozone, le dioxyde de chlore et le peroxyde d’hydrogène. Vérifié.
♦ Les victimes de coronavirus ne sont pas plus nombreuses que les décès saisonniers de grippe de l’année dernière … Les chiffres ont été exagérés en modifiant les protocoles médicaux.
♦ Le confinement des sains et l’usage forcé de masques n’ont aucun fondement scientifique.
♦ La maladie connue sous le nom de Covid-19 n’a pas un seul schéma infectieux, mais une combinaison de ceux-ci… « Il y a des schémas toxiques croisés… D’une part, la contamination électromagnétique de la 5G, et d’autre part l’influence de la vaccination antigrippale. Il y a une interaction et une autonomisation, qui doivent être étudiées » (a déclaré Ángel Ruiz-Valdepeñas, qui a souligné) « Nous devons dire à nos gouvernements qu’ils N’ONT PAS BESOIN de nous forcer à nous vacciner, ou même de le recommander, avec un minimum de prudence ».
♦ « C’est une dictature mondiale avec une excuse sanitaire », a souligné à l’issue de la réunion.
Source:
https://guyboulianne.com/2020/08/02/les ... conference-tenue-en-espagne/
En plus Des traces de coronavirus Sars-CoV-2 ont été identifiées dans des échantillons d'eaux usées à Barcelone datant du 12 mars 2019, soit neuf mois avant l’apparition officielle du virus en Chine, rapporte l'agence Reuters. Cette découverte, effectuée par les chercheurs de l'université de Barcelone, pose question quant à la véritable date d’émergence du virus mais aussi sur son origine : le Sars-CoV-2 serait-il finalement apparu en Europe avant la Chine ? Comment est-il passé inaperçu pendant si longtemps ? Selon Albert Bosch, qui a mené l'étude (encore non parue), de nombreux cas de coronavirus durant cet hiver auraient pu être faussement attribués à la grippe, retardant la prise en charge de l'épidémie.
Source:
https://www.futura-sciences.com/sante/b ... book.com&utm_campaign=futura
C'est drôle et suspect de ne plus avoir de news sur cette étude même si les échantillons ne manque pas dans le monde entier, pas de volonté de dire la vérité.
Et les allemands qui commence a comprendre cette arnaque de Covid-19.
Un virus pas beaucoup dangereux selon les statistiques avec la propagande du peur en le rend plus dangereux avec un effet similaire a l'effet placebo,ça explique pourquoi il y a plus de morts riches que pauvres, car un riche a peur de mourir de Covid-19 et un pauvre a surtout peur de mourir de faim.
Je ne dis pas que le virus n'existe pas je dis que l'arnaque se situe dans cette propagande de peur et les mesure strict prise et que ce virus n'est pas trops dangereux, les statistiques disent que les morts de Covid-19 sont comparable a la grippe.
Et aujourd’hui on nous impose le port du masque 🤔🤫
L'esclavagisme moderne est tellement perfide et incidieux...
- Le masque est imposé aux esclaves pour qu'ils montrent leurs obéissance et servilité..
- ...........
Sachez que n'importe quel type de masques n'a aucun effet sur un virus aero porté tel que le covid19... Je n'invente rien, de plus en plus de médecins, infirmières etc... spécialisés dans les virus et maladies nosocomiales s'interrogent sur le bien fondé du port du masque et même sur cette pandémie en général...
Regardez les chiffres de la pandémie dans les pays où le port du masque n'y est pas obligatoire et ceux en France...
L'esclavage prend bien des formes et l'esclavagisme médical existe bel et bien...
Pendant des mois on nous a dit que les masques ne servaient à rien contre ce virus (y'en avait pas en stock c'est surtout pour ça) et maintenant il faut écouler le stock donc masque obligatoire...
Combien de cas recensés où les urgences avaient reçus l'ordre de filtrer certains patients au péril de leur vie... Pourquoi ? Pour gonfler les chiffres, pour justifier le confinement, pour embrayer sur des masques vendus à un prix excessifs alors qu'on a interdit aux pharmaciens de vendre leur stock un peu plus tôt 🤔
Et les médecins généralistes en France qui ont prescrit le traitement de l'hydroxychloroquine a bas prix pour ensuite être refusé d'être donné à la pharmacie 🤔
Enfin le vaccin va peut être arriver comme par miracle sauf que d'ici là, ce sont les mutuelles qui auront remplacés la sécurité sociale et donc, vu que le vaccin sera à un coût exorbitant, seuls les riches y auront accès...
C'est simplement du bon sens, forcément un virus aero porté sera plus virulent dans des espaces clos mais le masque ni change rien puisqu'il n'est pas efficace sur ce genre de virus dit "léger" puisqu'il voyage dans l'air...
Mais après chacun voit les choses comme il le souhaite. Je pense juste, de mon avis personnel, qu'on se fout de nous depuis les débuts de cette pandémie et que ça continue... Notre santé ils s'en foutent, y'a que l'argent que cela va rapporter qui les intéresse, tout comme c'était le cas avec les esclaves que possédaient les grands propriétaires terriens jadis...
Nous ne sommes pour eux qu'un moyen de s'enrichir davantage et donc nous sommes bel et bien des esclaves modernes.
Voici une explication comment ses chiffres sont exagérés.
https://www.leparisien.fr/societe/covid ... terre-17-07-2020-8354442.php
Pour en revenir sur le sujet original Je pense qu'on peut résumer la relativité à des phénomènes électromagnétiques des photons du vide, Tout objet dans le vide, il est soumis à des chocs de photons uniformément dans toutes les directions, on peut y voir ainsi avec la vitesse d'un objet une augmentations de masse qui est liées aux photons de l'espace qui possèdent une énergie électromagnétique liée au déplacement et qui peuvent donner un effet comparable à l'augmentation de la masse pour un objet rapide de la relativité... Bref un grand truc de la relativité qui est explicable par une vision électrodynamique des photons du vide qui choquent l'objet en mouvement
Peut être car l’énergie de vide calculé par le quantique est très énorme 10113 joules par mètre cube,mais si on le calcule avec la relativité ça donne juste une petite valeur 10-13 joules par mètre cube qui suppose que soit la relativité est erroné soit le quantique est erroné car on ne trouve pas la même valeur pour l’énergie de vide.
Donc tu ne peux pas justifié l’augmentation de masse de l'objet avec des calcules relativistes car l’énergie de vide est négligeable dans la relativité mais avec l'équation de quantique peut être que oui car l’énergie de vide quantique calculé est phénoménal.
Ma remarque sur ce sujet est que la relativité se base sur une spéculation purement mathématique de l’équation de la relativité, pour dire que rien ne peut aller a la vitesse de la lumière ou plus et dans cette spéculation on suppose que l'infini existe dans le monde réel, or c'est faux de dire ça car l'infini n'a aucun sens en physique et dans la réalité.
Victor
Une idée simple comparer les ondes électromagnétique
à d'autres ondes comme le son
parle-t-on de relativité pour le son ?