[News] Des étoiles à neutrons plus petites et plus massives

La physique de l'Univers...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Des étoiles à neutrons plus petites et plus massives

Message par Michel » 22/01/2008 - 0:00:41

Des chercheurs du Centre d'Etude Spatiale des Rayonnements de Toulouse viennent d'observer trois étoiles à neutrons avec le satellite XMM-Newton de l'ESA. Ils en ont déduit que ces étoiles à neutrons pourraient être plus massives que prévues, et que leur coeur pourrait être éventuellement constitué de quarks. Mieux comprendre la structure interne des étoiles et comparer les modèles avec les observations pour valider ou faire évoluer ces modèles, tel est l'un des enjeux en a...

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 22/01/2008 - 10:53:11

je remets ça sur le tapis mais, on a ici une force de gravitation extreme qui pour une fois n'est plus négligeable face aux forces de cohésions de l'atome !

Avatar de l’utilisateur
cisou9
Messages : 10100
Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
Activité : Retraité
Localisation : Pertuis en Lubéron
Contact :

Message par cisou9 » 22/01/2008 - 18:41:57

L'atome se désagrège en particules élémentaire les quarks. :D

Avatar de l’utilisateur
fffred
Messages : 1538
Inscription : 10/06/2004 - 19:40:27
Localisation : ile de france

Message par fffred » 23/01/2008 - 13:27:21

maulus : forces de cohésion de l'atome oui, mais pas vraiment du noyau, ...

alpacks
Messages : 3
Inscription : 02/02/2008 - 4:26:59

Message par alpacks » 02/02/2008 - 4:31:43

moi ce qui me frappe c'est que la matière solide (liquide ou gazeuse peu importe) existe sous une autre forme qu'atome et ion !

car ce ne sont pas des atomes et meme pas vraiment des noyaux d'atomes ...

et je trouve ça bien halucinant que ça ait une forme solide ultra condensé pesant des tonnes au cm3 ...

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 02/02/2008 - 10:50:51

fffred a écrit :maulus : forces de cohésion de l'atome oui, mais pas vraiment du noyau, ...

et bien si puisque on parle d'étoile à quark
pour moi on a ici un TN raté, un avorton. suffisement massif pour reduire la matière dans son état le plus primaire mais pas assez pour devenir "noir".

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 02/02/2008 - 11:10:54

Disons que ce ne sont pas vraiment des forces de cohésion (donc attractives) qui sont en cause.

Ici le problème est la gravitation qui est attractive, et qui tend à rapprocher les particules, et de l'autre, une force de pression répulsive, qui tend à contre balancer la gravitation pour stabiliser l'astre nouvellement formé. (pression de dégénérescence d'origine purement quantique).

Avatar de l’utilisateur
shaman
Messages : 86
Inscription : 01/02/2008 - 0:36:12

Message par shaman » 02/02/2008 - 11:18:06

Pourquoi "dégénérescence" ? Cette (ces ?) force empêche la gravitation de simplement transformer toute matière en trou noir...

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 02/02/2008 - 11:24:35

Oui, c'est une pression provenant du principe d'exclusion de Pauli, qui empêche des particules identiques répondant à la statistique de Fermi-Dirac (fermions, particules de spin 1/2 comme la matière ordinaire), d'occuper le même état quantique.

Répondre