[News] CSTB1: Boeing place un picosatellite en orbite terrestre
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 34355
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] CSTB1: Boeing place un picosatellite en orbite terrestre
L’entreprise Boeing a récemment placé en orbite un satellite de très petite taille lors du lancement de la fusée russe Dniepr le 17 avril dernier. Ce picosatellite CSTB1 pèse moins d’un kilogramme et a pour objectif de tester et valider des technologies miniatures destinées à permettre des gains de masses et d’énergie sur des satellites de taille conventionnelle.
Le déploiement et la mise en service de ce satellite se sont correctement déroulés et les opérations en orbi...
-
StarDreamer
- Messages : 1165
- Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14
Je ne suis pas d'accord avec le commentaire de la photo !!! 
Vu la gueule en premier plan, c'est pas un ingénieur mais un stagiaire ! 'faut pas rêver, il n'a même pas fini sa puberté !!!
En plus, il est tellement fatigué qu'il arrive à peine à ouvrir les yeux : ce n'est pas les heures de travail, c'est la cuite du jeudi soir qui a du mal à passer !!
Arrêtons de faire travailler les enfants !!!
Vu la gueule en premier plan, c'est pas un ingénieur mais un stagiaire ! 'faut pas rêver, il n'a même pas fini sa puberté !!!
En plus, il est tellement fatigué qu'il arrive à peine à ouvrir les yeux : ce n'est pas les heures de travail, c'est la cuite du jeudi soir qui a du mal à passer !!
Arrêtons de faire travailler les enfants !!!
-
manuel.flury
- Messages : 22
- Inscription : 10/03/2006 - 22:52:31
- Activité : Autre
-
manuel.flury
- Messages : 22
- Inscription : 10/03/2006 - 22:52:31
- Activité : Autre
-
StarDreamer
- Messages : 1165
- Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14
A mon avis, il a un système gyroscopique pour se positionner, et c'est tout.
Ils ne parlent même pas de panneaux solaires.
Quand au poids, c'est un avantage, car les lanceurs lourds comme Ariane satellisent des satellites de plusieurs tonnes, mais l'anneau qui sépare les 2 satellites est souvent truffé de petits satellites expérimentaux de quelques kilos envoyés gratuitement (la charge utile restante), ce qui fait le bonheur de certaines universités et étudiants.
Donc, des picosatellites pourraient négocier des prix vraiment minis !
@manuel.flury: un fusée de 2m ne serait pas suffisante pour atteindre l'orbite, car il y a un facteur d'échelle et une "puissance minimale" que la fusée doit avoir pour optimiser son ratio charge utile/carburant utilisé.
(il suffit de voir les gros missiles balistiques militaires qui font un simple vol sub-orbital, et qui sont déjà massives).
C'est un peu comme les dirigeables : il faut une sphère du diamètre d'un terrain de tennis pour élever un homme. Dès que tu doubles la surface du ballon, ta charge utile augmente grandement, car le volume est multipliée par bien plus. Pour les fusées, l'analogie est la même.
Ils ne parlent même pas de panneaux solaires.
Quand au poids, c'est un avantage, car les lanceurs lourds comme Ariane satellisent des satellites de plusieurs tonnes, mais l'anneau qui sépare les 2 satellites est souvent truffé de petits satellites expérimentaux de quelques kilos envoyés gratuitement (la charge utile restante), ce qui fait le bonheur de certaines universités et étudiants.
Donc, des picosatellites pourraient négocier des prix vraiment minis !
@manuel.flury: un fusée de 2m ne serait pas suffisante pour atteindre l'orbite, car il y a un facteur d'échelle et une "puissance minimale" que la fusée doit avoir pour optimiser son ratio charge utile/carburant utilisé.
(il suffit de voir les gros missiles balistiques militaires qui font un simple vol sub-orbital, et qui sont déjà massives).
C'est un peu comme les dirigeables : il faut une sphère du diamètre d'un terrain de tennis pour élever un homme. Dès que tu doubles la surface du ballon, ta charge utile augmente grandement, car le volume est multipliée par bien plus. Pour les fusées, l'analogie est la même.
-
manuel.flury
- Messages : 22
- Inscription : 10/03/2006 - 22:52:31
- Activité : Autre
Il me semble avoir entendu que la fusée qui a envoyé les cendres de "Scotty" faisait environ 6m de haut? Ce n'est pas vraiment petit mais c'est tout de même beacoup moins que les 46 à 52 m pour Ariane V, et le budget doit être incomparable...
C'est peut être un début dans la baisse des couts dans le lancement de satellites.
C'est peut être un début dans la baisse des couts dans le lancement de satellites.
AdrK a écrit :Il me semble avoir entendu que la fusée qui a envoyé les cendres de "Scotty" faisait environ 6m de haut? Ce n'est pas vraiment petit mais c'est tout de même beacoup moins que les 46 à 52 m pour Ariane V, et le budget doit être incomparable...
C'est peut être un début dans la baisse des couts dans le lancement de satellites.
Cette fusée ne faisait que du suborbital.
