Un ami ingénieur avait eu comme étude de cas les éoliennes. Leur prof leur avait demandé en un mois de réussir à prouver leur rentabilité. Le pote en question m’expliquait qu’ils avaient beau retourner le problème dans tous les sens, que ce soit à terre ou off-shore (en mer), impossible. Elles devenaient rentables au bout 20/25 ans, et c’est pile poil leur durée de vie, donc impossible. Avec en plus tous les problèmes de recyclage des pales et du béton.
Retour vers le prof pour leur expliquer ça et le prof leur répond : "Oui mais ça on le sait que ces éoliennes ne sont pas rentables, maintenant le but, c'est de les vendre !
Kevo-science
Un ami ingénieur avait eu comme étude de cas les éoliennes. Leur prof leur avait demandé en un mois de réussir à prouver leur rentabilité. Le pote en question m’expliquait qu’ils avaient beau retourner le problème dans tous les sens, que ce soit à terre ou off-shore (en mer), impossible. Elles devenaient rentables au bout 20/25 ans, et c’est pile poil leur durée de vie, donc impossible. Avec en plus tous les problèmes de recyclage des pales et du béton.
Et on ne compte pas les ressources nécessaires "à l'élevage" d'un ingénieur. 
Enfin bref, si on veut tout calculer il faut tout calculer. 
Et à ce petit jeu, même les legos fournis aux gamins (dont certains deviendront ingénieurs, d'autres serveur de bar et d'autres producteurs d'ingénieurs) à la maternelles doivent être pris en compte.
En gros il faut savoir évaluer le bilan sur n années sans le truc à évaluer (ici les éoliennes) et le bilan sur n années avec le truc à évaluer.
De la grosse simulation en vue...