Mesozoa - Définition

Source: Wikipédia sous licence CC-BY-SA 3.0.
La liste des auteurs de cet article est disponible ici.

Introduction

Mésozoaires
 Trichoplax adhaerens
Classification
Règne Animalia
Sous-règne Eumetazoa
Infra-règne Bilateria
Embranchement
Mesozoa van Beneden, 1877 désuet
Classes de rang inférieur
  • Orthonectida
  • Rhombozoa
  • Monoblastozoa
  • Placozoa
Classification phylogénétique
Position :
  • Bilatériens
    • Orthonectides
    • Acœles
    • Némertodermatides
    • Deutérostomiens
      • Chordés
      • Xénambulacraires
        • Xénoturbellides
        • Hémichordés
        • Échinodermes
    • Protostomiens
      • Chétognathes ?
      • Lophotrochozoaires
      • Ecdysozoaires
        • Scalidophores
        • Nématozoaires
        • Panarthropodes

Les mésozoaires sont des animaux très simples, c'est pour cette unique raison qu'ils avaient été rassemblés. La plupart étaient des organismes marins parasites de divers autres animaux marins comme des céphalopodes, plathelminthes, némertes, annélides, mollusques ou échinodermes.

Ils ne possèdent que deux types de tissus (perte du mésoderme) et n'ont pas de tube digestif et de système nerveux. Il semble que ce soient des pertes secondaires liées à la vie parasitaire.

Classification

Cet ancien embranchement rassemblait quatre groupes :

  • les Orthonectides (comme Rhopalura ophiocomae…)
  • les Rhombozoaires (dont le genre Dicyema).
  • les Monoblastozoa
  • les Placozoa

La situation phylogénétique de ces groupes est incertaine. Des études de phylogénie moléculaire ont suggéré que ce groupe, même restreint aux Rhombozoaires et Orthonectides, pouvait être polyphylétique, comme l'avaient envisagé Brusca et Brusca (1990). Toutefois ce point de vue est remis en question par d'autres études qui n'excluent pas d'en faire un sous-clade des platyzoaires.

On a trouvé chez les dicyémidés, que l'on considérait non-bilatériens, des gènes HOX. Ces parasites seraient donc des bilatériens qui se seraient simplifiés par la suite. Mais Komoko Noto et Hiroshi Endō (2004) n'excluent pas qu'il puisse s'agir de ciliés ayant acquis des gènes de leur hôtes bilatériens, ce qui feraient d'eux d'autentiques chimères.

Page générée en 0.082 seconde(s) - site hébergé chez Contabo
Ce site fait l'objet d'une déclaration à la CNIL sous le numéro de dossier 1037632
A propos - Informations légales
Version anglaise | Version allemande | Version espagnole | Version portugaise