Des comètes prisonnières de la ceinture d'astéroïdes

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

La plupart des corps primitifs peuplant la ceinture d'astéroïdes, entre Jupiter et Mars, seraient en fait des comètes. Cette découverte, réalisée par une équipe internationale composée de chercheurs du Laboratoire de minéralogie et cosmochimie du Muséum (LMCM) (1) et de l'Observatoire de la Côte d'Azur (2), bouleverse la vision du système solaire. Les résultats sont parus dans la revue Nature du 16 juillet 2009.

Une comète

L'étude montre que l'emprisonnement de ces comètes aurait eu lieu 600 millions d'années après la formation du système solaire, lors du Grand bombardement tardif. Cet événement très violent a été provoqué par l'entrée en résonance orbitale de Saturne et Jupiter : la révolution de Saturne atteint alors exactement deux fois celle de Jupiter, les deux planètes se croisent plus souvent, interagissent et déstabilisent tout autour d'elles. Pendant cette période, l'architecture entière du système solaire est chamboulée et c'est alors que des comètes situées originellement au-delà de l'orbite de Jupiter sont implantées dans la ceinture d'astéroïdes où elles demeurent.

Avant cette découverte, la communauté scientifique pensait que la ceinture d'astéroïdes était exclusivement composée d'astéroïdes indigènes provenant de la formation du système solaire. « On change de paradigme. La ceinture d'astéroïdes n'est plus seulement la trace de la formation du système solaire mais également celle de phénomènes violents comme le Grand bombardement tardif » explique Matthieu Gounelle du LMCM.

Ce modèle conforte l'idée encore disputée que la différence entre les comètes et les astéroïdes les plus primitifs est plus faible qu'on le pensait.

Cette étude apporte également de nouvelles lumières sur l'origine controversée des micrométéorites. Différentes des météorites, la majorité de ces poussières proviendrait de ces comètes capturées, plus riches en matière organique et plus fragiles que les astéroïdes indigènes.

Notes:

(1) CNRS / Muséum national d'Histoire naturelle
(2) CNRS / Université de Nice

avatar
Florgniorant

C'est vrai que les météorites et les comètes n'ont que très peu de différences. D'après quelques sites, j'ai lu que les plus grosses planètes désorientent les météorites et les comètes pour les envoyés dans divers directions. Es-que c'est vrai? :grat2:

avatar
bongo1981

Ah je pensais que la ceinture d'astéroïde provenait d'un corps qui n'a pas eu la force de se condenser à cause de Jupiter. (La ceinture d'astéroïde réunit 1/100ème de la masse de la terre si je me rappelle bien).

Pour ta réponse, effectivement Jupiter perturbe l'orbite des comètes.

avatar
Florgniorant

C'est une sorte de mitrailleuse de comète. :D

avatar
Aldebaran

bongo1981
Ah je pensais que la ceinture d'astéroïde provenait d'un corps qui n'a pas eu la force de se condenser à cause de Jupiter. (La ceinture d'astéroïde réunit 1/100ème de la masse de la terre si je me rappelle bien).


Pour ta réponse, effectivement Jupiter perturbe l'orbite des comètes.

Idem ! Ca change vraiment du tout au tout ! Qu'en est-il alors du nuage d'Oort si finalement ces comètes proviennent de notre ceinture d'astéroïdes ? Ou devrais-je dire ceinture de comètes ?!!

C'est vrai que les météorites et les comètes n'ont que très peu de différences.

Il y a quand même des différences au niveau de la composition chimique ainsi que la localisation. Une météorite est un bout de météore qui a réussi à toucher le sol. Un météore est phénomène atmosphèrique aussi divers soit-il (d'un bout de caillou qui se consume dans l'air à la foudre) alors qu'une comète est un petit corps brillant avec une queue et une chevelure, qui se ballade dans l'espace souvent sur une orbite elliptique.

BA
Bap2703

Attention il est dit que des comètes ont étés capturées dans la ceinture d'astéroïdes.

Ça ne change rien au fait que les comètes que l'on observe avec leur queue proviennent toujours du fond du système solaire. Celles qui ont étés capturées restent dans la ceinture d'astéroïdes et n'ont plus le comportement classique des autres comètes.

avatar
Florgniorant

Il y a au moins deux ressemblance:(comète & météorite) :prof: :prof:
1- ils sont tous solides
2- ils proviennent de l'espace

avatar
Aldebaran

Bap2703
Attention il est dit que des comètes ont étés capturées dans la ceinture d'astéroïdes.


Ça ne change rien au fait que les comètes que l'on observe avec leur queue proviennent toujours du fond du système solaire. Celles qui ont étés capturées restent dans la ceinture d'astéroïdes et n'ont plus le comportement classique des autres comètes.

Effectivement j'ai dis une connerie (mode barthez), vu l'orbite des comètes que l'on observe en majorité, elles viennent forcément de très loin.

@Florignorant, effectivement sur ces deux points, on ne peut pas dire le contraire ^^
Mais qu'est ce qui ne provient pas de l'espace ? :bon:

avatar
JNem19

@ Bap2703
Il semble en fait que comètes et astéroïdes ont la même origine, à savoir une zone proche du soleil
et que c'est leur histoire qui les a rangés pour nous dans telle ou telle catégorie. On savait déjà qu'une
partie des "astéroïdes" étaient en fait des comètes dégazées et dont l'orbite s'était circularisée ou trop
lointaine (voir Chiron, 200 km de diamètre entre saturne et uranus par ex).
Bien pire : l'analyse des grains de poussière éjectés par une comète en activité "Wild2" a montré (Stardust) que certains ont été formés à très haute températures (> 1300°) ce qui élimine l'hypothèse d'une formation aux confins du système
solaire et favorise une formation très proche avant d'être éjectée. Certaines éjectées très tôt ont pu accréter
des volatils avant d'être reléguées au "frigo" pour réapparaître à notre époque (des astéroïdes habillés en un sens)
d'autres se sont rapprochées bien plus tôt et nous voyons des comètes déshabillées en un sens.
Reste des corps qui n'ont jamais fait le voyage vers la grande banlieue et ont toujours été nus (rocheux) ou le sont devenus très tôt, ou sont le résultats des innombrables collisions primitives (qui ont aidé à dégazer).
Le "modèle de Nice" est une bien jolie théorie.

avatar
Florgniorant

Je me demandais, que se passerait-il si cette ceinture d'astéroïdes se briserai? Il y aurait des risques que ses corps nous tombent dessus? :grat2: :grat2: :grat2:

avatar
Maulus

Florgniorant
Je me demandais, que se passerait-il si cette ceinture d'astéroïdes se briserai? Il y aurait des risques que ses corps nous tombent dessus? :grat2: :grat2: :grat2:

C'est une entité à part entière du système solaire, aucune raison qu'elle se brise, si se n'est par le passage d'une grosse planète en plein milieux, ce qui n'a environ aucune chance de se produire :p

Pour les comètes, on sait que le nuage de Oort existe grâce justement a elles, sinon on en aurait aucune preuve.
C'est en retraçant l'orbite de ces bolides qu'on en est arriver à donner des chiffres pour le nuages de Oort soit plusieurs milliards d'objets de type comètaire situés entre 50 000 et 100 000 unité astronomique du Soleil.
Ce nuage serait le résidu de formation du nuage proto-planètaire, les condensas de poussière de glace et de silice résiduel en périphérie du nuage.

Pour la ceinture de Kuipper on pense que c'est l'effet des planètes géantes qui empêche la ceinture de Kuipper et celle entre Mars et Jupiter de se condenser, les effets de marée en particulier.
Les astéroïdes qui se détachent de ces ceintures sont surtout envoyé par les perturbations gravitationnelles de Neptune et Uranus, à contrario, Jupiter a plutôt tendance à nous protéger d'eux que l'inverse.