Des nanotubes plus collants que les pattes d'un gecko

Michel
, et une force normale dans la direction perpendiculaire qui permet de détacher facilement l'adhésif de la surface.

C'est bien de vulgariser mais la je pense que c'est un peu tordu. De plus la phrase est limite compréhensible : Normale est un mot mal choisi car il désigne quelque chose de perpendiculaire.

Michel
ce qui assure une plus grande résistance à la pesanteur, et une force normale dans la direction perpendiculaire qui permet de détacher facilement l'adhésif de la surface.

chester
C'est bien de vulgariser mais la je pense que c'est un peu tordu. De plus la phrase est limite compréhensible : Normale est un mot mal choisi car il désigne quelque chose de perpendiculaire.

Si je lis bien la phrase de Michel le mot "normale" serait plutôt synonyme de habituelle, sans particularité, (à comparer avec "plus grande résistance") le sens "perpendiculaire" est, selon moi, une mauvaise interprétation.

La notion de normale est utilisée pour orienter une surface en géométrie elle est aussi utilisée en optique

une force normal dans la direction normale aurait ete pire pt de vue comprehension

Il n'est rien dit sur le mode de décollement ?

Ca veut dire que dans quelque temps, on risque de pouvoir faire dans la réalité ce qu'il était permis de faire aux ninja dans les mauvais films de kung-fu: monter le long d'une paroi verticale et marcher à quatre pattes au plafond.
La réalité de ce monde se rapprocherait-elle de celle d'un mauvais film de kung-fu ?

ben non, pas au plafond justement car dans ce cas là la pesanteur est normale, ce n'est plus une force de cisaillement, donc tu tombes.

klinfran
ben non, pas au plafond justement car dans ce cas là la pesanteur est normale, ce n'est plus une force de cisaillement, donc tu tombes.

Moi pas comprendre... Les geckos tiennent très bien au plafond pendant des heures.
Et d'après de que dit l'article cité par Michel, l'invention fournit une "force d'adhésion de cisaillement de l'alignement de nanotubes presque dix fois plus forte que celle de la patte du gecko."

Même remarque, ils squattent mes plafonds tous les étés, ils sont peut-être moins agiles en plafond que sur une verticale, mais ils peuvent coincer à l'envers pendant des journées entières et speeder tout d'un coup dès qu'on les dérange.
Ils doivent avoir une ruse que les ninjas n'ont pas, héhéhé....

Oui mais les ninjas sont, comme chacun sait, invisibles. Donc tu ne peux pas savoir s'il y en a pas déjà accrochés à ton plafond.

Je ne comprends pas bien comment ce matériau accroche; est ce qu'il s'agit bêtement d'augmenter les forces de frottement ou de créer une force complétement différente (genre aimant...)? en fait ceci me rapelle des travaux de chercheurs qui avaient créer des gants permetant d'adhérer aux murs: la configuration des gants permetait la création d'une force (dont je me souviens plus le nom) permetant une super-attirance donc adhésion seul prob' impossible de se décoller... C'est la même chose ici?

peut-être qu'ils s'accrochent aux micro aspérités qui, elles, ont une composante verticale, que sais je? mais l'article dit bien:

Cette disposition, comme dans la patte du gecko, fournit une force d'adhésion plus élevée dans la direction de cisaillement, ce qui assure une plus grande résistance à la pesanteur, et une force normale dans la direction perpendiculaire qui permet de détacher facilement l'adhésif de la surface

un cisaillement, c'est tangentiel, si la force s'oppose à la gravité, c'est que la force de cisaillement (tangentielle), est dans la même direction que la gravité. Et selon la perpendiculaire, la force est "normale", ici "peu élevée", or la gravité est perpendiculaire au plafond, donc la gravité détache facilement l'adhésif si il est collé au plafond, du moins elle participe.CQFD

Je pense que ça doit adhérer à la manière d'un Post-It(marque déposée) en beaucoup mieux... La force perpendiculaire n'est pas celle que vous croyez. Sinon il n'y aurait pas de comparaison possible avec le gecko.

ben c'est quoi alors? Et comment on décolle, et comment il décolle le gecko?

edit: j'avais dis une grosse bêtise... le gecko adhère grâce au force de Van der Waals. Les nanotubes doivent faire de même. mais si je me souviens bien les chercheurs avaient calculer qu'il faudrait déveloper une force 100x supérieure à celle qu'un humain peu pour se détacher avec les gants qu'ils avaient inventer. Alors dans ce cas comment fait on? le gecko lui a une puissance musculaire suffisnate.. mais nous?

Comme avec un Post-It ?? C'est une question d'angle, un peu comme si on déchirait du papier.

Tu n'as jamais collé avec de la cyanolyte (la superglue) des petit dés ou des petits parallélépipèdes, lorsque tu veux décoller tu donnes une contrainte en cisaillement bref tu fais glisser parallèlement à la surface de collage pour les geckos ça doit être le même chose

Moi je ferais ça à 45° par rapport à la surface de collage. Si tu restes dans le même plan c'est très difficile. Et en traction à 90° aussi. Il me semble avoir regardé d'un œil distrait un article récent là dessus, sur support papier et qui formulait l'angle d'une façon pas "naturelle" pour les néophytes que nous sommes... D'où cette histoire de perpendiculaire, d'orthogonal qu'on ne comprend pas.

Les Geckos (de 10 à 15 cm) que j'ai pu voir durant mes voyages vont si vite quand ils se déplacent pour saisir une proie ou pour fuir qu'il est pratiquement impossible de les suivre du regard. Il est donc fort improbable que "décoller" leur pattes leur réclame un quelconque effort.